deder

Négatif transparent !

Messages recommandés

Salut a tous !
j' ai recupéré mes photos aujourd'hui et surprise
rien sur les negatifs de M13 ed Dumbell
je me demande si c'est pas la pose ki est tro courte
F/d=8
Dumbell:pose de 3minutes
M13:5 minutes
je sais c cour mais de la a vraiment rien a voir sur le negatif c bizarre ?
J ai aussi pris Jupi a F/d=32, le developpeur a considéré que c t tro peti sur le négatif car il l a pas developpé
dois je la faire faire qd meme ????
a partir de quel rapport F/D peut on esperer un image de Jupi "visible" ???
merci

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Dumbell à f/8 et 8 mn? Bin ,c'est un peu léger et M13 kif-kif...

C'est quoi comme pelloche?

[Ce message a été modifié par Pierre (Édité le 02-07-2003).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Une 200asa
je dois poser a peu pres combien de temps avec ca (o moins pour voir qq chose !!) ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
y a une autre question qui me turlupine aussi depuis un bon moment :
comment vous faites (je parle de certaines photots) pour prendre Jupi en gros plan avec un reflex ????
Car g essayé la projection par oculaire mais essayez de projeter (tirage 10cm) l image de jupi avec un oculaire de 7.5mm
c est impossible a centrer ds le viseur ddu reflex
comment vous faites ??? vous mettez pas 3 barlow les unes sur les autres qd meme ?!!!!!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Pose au moins 30 minutes même si au bout d'une dizaine de minutes ta 200 asa ne doit pas être plus sensible qu'une 800....

Pour la projection par oculaire, je laisse la parole aux pros...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
non mais utilise un oculaire de focale plus grande et moins de tirage, et tu verras que c'est tout de suite plus facile ^^

------------------
Cause you did not do your math ...
http://www.alephproject.fr.st
SkyWatcher 114/900 sur EQ1, ToUcam Pro


Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Je suis d accord avec toi Vince mais si j'utilise un oculaire moins puissant et un tirage plus petit ma focale resultante va enormement baisser et l image de jupi ne sera qu un tout peti point sur le negatif .
je me trompe peut etre... j attends vos reponses...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
bien tu sais que ton F/D résultant c'est :
(F/D)*((t/f)-1) (avec f focale de l'oculaire)

tu dois trouver t et f tels que ton F/D résultant soit compris entre 30 et 50

par exemple si ton F/D=8, tu as un F/D résultant de 32 pour (t/f)-1=4 soit t/f=5

soit par exemple pour f=15mm un tirage t=75mm=7.5cm

------------------
Cause you did not do your math ...
http://www.alephproject.fr.st
SkyWatcher 114/900 sur EQ1, ToUcam Pro


Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
hé Pierre, tu voulais dire sans doute :
"au bout de 10 minutes, ton 200 ne doit pas etre plus sensible qu'un 25" (et non un 800 !)

Et que donnerait un contretypage sur un negatif aussi leger ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il existe une chimie adaptée pour densifier les négas sous-ex mais vu tes temps de pose, je doute que l'"accroche" soit suffisante. Il est préférable d'avoir un néga sur-ex, on peut le traiter pour descendre sa densité.
astronomicalement

------------------
Yves Carluer alias Commandant Couchetard (à cause du bonnet rouge)
http://monsite.wanadoo.fr/ycrefletsdastro/
"Les Enfants des Étoiles" à Saint Pierre du Perray(91)
Latitude: 48°36'49" Nord
Longitude: +02°29'46" Est

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant