Avis concernant les lunettes de courte focale

[Sirius 109]

bonsoir,
J'interviens pour la premiere fois sur le forum (bien que je m'en repaisse depuis des mois ...) afin de vous livrer ma modeste experience sur les lunettes plus ou moins courtes.

J'ai possedé les lunettes suivantes (sisi) :
- LINEAR 80/400
- VIXEN NEW PLANET 80S : 80/400
- MIZAR 68/600 et 68/800

Je les ai testé en parallele (c'etait du plus bel effet dans mon jardin) avec un renvoi TELEVUE, un PENTAX XL 28, des RADIAN 18 et 8, un NAGLER de 12, LANTHANUM de 2.5, VIXEN OR 4, et un filtre NPC .

RESULTAT : de la meilleure a la moins meilleure (je menage les susceptibilites et ma duree de vie sur le forum):
- MIZAR 68/800 (sur monture azimutale 600 euros chez OU en promo)
- MIZAR 68/600 (tube seul 600 euros ...)
- LINEAR 80/400 (380 euros sur "monture azimutale")
- j' ai rendu la VIXEN ... (380 euros en promo chez MEDAS) aie.

EN TERRESTRE :
Les MIZAR et la VIXEN sont super, tres grand contraste, grande purete d'image, grande definition, pas de chromatisme sur les MIZAR un chouia sur la VIXEN. La LINEAR donne une image tres piquee mais au dela de 50 le contraste s'effondre gardant neanmoins un tres bon pique.

LA LUNE :
La MIZAR 68/800 est deja montee a 320X : image encore exploitable ! Les MIZAR donnent des ombres bien noires et les hautes lumieres sont tres blanches .. un regal.
La LINEAR donne des noirs profonds a 160X avec un leger chromatisme loin d'etre genant, mais les hautes lumieres ne sont plus blanches mais delicatement laiteuses et jaunatres (fo aimer). La definition reste excellente.
La VIXEN m'a enormement decu. Les ombres ne sont jamais noires mais faiblement bleuatres, les hautes lumieres sont par contre tres blanches. L'image donne une sensation desagreable de flou, de ne jamais arriver a eliminer ces zones bleuatres. Le pourtour de la lune lui est rougeatre ! pas compris !

MARS :
MIZAR : super; donne tout ce qu'une 68 peut donner me semble-t-il. La calotte bien blanche, les transitions entre le blanc, l'ocre et les zones grises sont assez bien marquees. L'image et fine et presente un leger chromatisme (pour les chipotteurs) a partir de 200X. excusable.
LINEAR : tres belle image a 160X. etonnant non ? un tres faible liseré bleu d'un cote et rouge de l'autre, pas d'aureole coloree. un peu moins de contarte et de lumiere que dans les MIZAR.
VIXEN : alors la j'ai pas compris. une belle image MAIS une magnifique aureole rougeatre qui, pour moi, faisait doubler le diametre de mars en s'estompant ! impossible de l'eliminer sinon en ayant une image floue de la planete. etrange. ca fout en l'air la beaute du spectacle.

JUPITER :
j'abrege : MIZAR et LINEAR OK. VIXEN pas testée (yavait plus juju).

Pour la VIXEN, j'ai contacte MEDAS qui a testé ma lunette sur le ciel (chapeau MEDAS, merci Mr P.) et qui n'est pas entierement d'accord sur mes conclusions. Ceci dit, en bon commrecant, ils ont accepte de me la reprendre.

Ben voila, j'ai peut etre ete un peu long (non ?)

(super ce forum, j'y ai beaucoup appris et rigole seul devant mon ecran ..)

[Sirius 109]

ah oui .. juste une remarque sur la "monture azimutale" de la LINEAR :
- impossible de pointer vers le zenit, la lunette s'effondre .
- avec des oculaires lourds, le desequilibre est monumental

je pense qu'il est necessaire d'investir en plus sur un bon trepied photo et une roture video ou l'excellente MIZAR altazimutale (226 euros je crois)

voila
bonsoir a tous

[Sirius 109]

allez, encore une couche (j'ai pas sommeil) :
- la MIZAR 68/800 contient des diaphragmes (2 je crois); la 68/600 n'en possede pas et donne, a la premiere observation terrestre une image bourree de reflections internes qui ternissent l'image : j'ai tapisse l'interieur avec du VELEDA noir, et depuis l'objectif s'est pleinement exprimé ! (mais de legeres pelluches flottent dans le tube, pas genant pour l'instant)
- j'ai opéré de meme pour la LINEAR que j'ai, contrairement a l'injonction de Mr V., completement demonte et re-collimate (la LINEAR pas MrV.); en effet, quand je l'ai teste pour la premiere fois j'avais un chromatisme monumental a partir de 50X sur jupiter. Allez y comprendre quelque chose.
- promis, j'me mets un Janis Joplin, et je lache le clavier.
- PS : j'ai pas demonté la VIXEN m'sieur Medas, j'le jure !

bonne nuit

[pulsar67 8]

Merci Sirius pour cette analyse qui me sera fort utile...
@+

------------------
Qui ne tente rien n'a rien
http://pulsar67.free.fr
Scope perso : 114/900
APN : Nikon Coolpix885

[Sirius 109]

tant mieux si ma modeste contribution a pu t'aider.

MAIS JE M'APERCOIJE QUE JE SUIS INTERVENU SANS ME PRESENTER ... arrggllhh !!

en deux mots :

J'ai 46 ans, etudes de physique et de math a jussieu (paris) , passage a l'aerospatiale puis reorientation informatique; actuellement sur des developpements web.

Je pratique l'astro depuis l'age de 10 ans (ah la PERL 52/600 ...) clubs, photos, spectro, photometrie, puis la vie, tout ca koi ... et retour recent apres un break d'une bonne dizaine d'annees.

Maintenant completement oriente visuel avec quelques essais webcam.
Ciel plus que moyen de region parisienne (91), mais bon, ya la lune, les planetes et quelques beaux objets au C8.
De plus je reviens d'un sejour a la Guindaine : SUPER .

voila

salut a tous !

[MadMac 0]

C'est pas super-court, mais c'est deja bien et j'attendais ca depuis quelques temps :
http://www.telescope.com/jump.jsp?itemID=6306&itemType=PRODUCT&path=1%2C2%2C4%2C13&KickerID=237&KICKER

Enfin Synta qui fait dans les verres ED. J'attends les tests et c'est finalement vers quelque chose comme cela que je me dirigerais peut-etre, avec un petit reducteur de focale derriere.

[celinedl 584]

mais ca parait très intéressant tout ca!!! J'adore le commentaire "We love those premium "apo" refractors as much as the next guy. We just don't think you should to work a second job or put the family heirlooms on eBay to own one. "
C'est sûr qu'une apo à ce prix là...

[Sirius 109]

belle bete en perspective et qui ne coute pas l'APO des FS (depuis le temps que je voulais la faire celle-la !)

j'entend au loin mes MIZAR et autres LINEAR trembler ...

[Sirius 109]

je me suis trompé, la MIZAR 68/600 est à 360 euros et non à 600 !!

[pulsar67 8]

360€... intéressant!! il faudrait que je voie ça...

------------------
Qui ne tente rien n'a rien
http://pulsar67.free.fr
Scope perso : 114/900
APN : Nikon Coolpix885

[SEBAS 0]

Et entre la FS60 et la mizar 68/600??? laquel est la meilleure???

on ne comparera po avec les prix, je parle de qualité optique...

AMicalment SEb

------------------
Eden 114/900 sur EQ 2
Mak 102/1300 SW sur trépied photo

[pulsar67 8]

Je n'ai jamais pu tester l'une d'entre elles donc je ne dirais rien... Je pense qu'il y en a sûrement sur ce forum qui pourront répondre...

------------------
Qui ne tente rien n'a rien
http://pulsar67.free.fr
Scope perso : 114/900
APN : Nikon Coolpix885

[Mezzo 8 811]

Si Thierry Clavel voyait ton post , je pense que la réponse serait immédiate surtout s'il est fait abstraction du prix .

Je ne connais pas la Mizar mais la petite FS , c'est vraiment un superbe et étonnant petit instrument à condition de ne pas avoir que celui là mais la remarque doit valoir également pour la Mizar .

[thclavel 354]

J'ai actuellement une Mizar 68/600 je confirme sa qualite optique sur Mars l'autre soir 3,8 eudiascopique et barlow X2 nickel mais ma preference est sans aucun doute la petite Fs en grossissement y pas de souci mais l'encombrement y a pas photo,je racheterai surement une Fs60 un jour.
je vais me separer de la Mizar pour financer une webcam modifiée(les temps sont durs) si ca interresse quelqu'un?
En webcam elle marche bien aussi la Mizar (deux barlows X3 et X2) http://astrosurf.com/astropixels/images/MIZAR0208.jpg

Bon ciel

[pulsar67 8]

Te débarasser de la mizar??? à quel prix??? ça m'intéresse dis donc!!! tu peux m'en dire plus? voici mon mail : gilleskrebs@free.fr
Voilà!!
Merci
Gilles

------------------
Qui ne tente rien n'a rien
http://pulsar67.free.fr
Scope perso : 114/900
APN : Nikon Coolpix885

[Sirius 109]

juste un correctif sur ce que j'ai dis sur la MIZAR 68/600 : j'ai demeonte la cremaillere hier soir et elle contient en fait au moins un diaphragme.