a propos des celestrons 9'1/4 (c9)

[frédogoto 2 035]

en lisant une pub de SKY & Telescope g put lire se que nous imaginions déjà depuis un moment : a savoir que les c9 sont "volontairement alongé" afin "d'aplanir" le champ, de reduire la coma et l'astimatisme hors axe optique
texto ci dessous le texte anglish :
"longuer focal lengh primary and lower magnification secondary - contribute to a flatter focale plane with less coma an off-axis astigmatism
" baffle design - optmised for astrophotography (NDT : a condition d'etre en 2"). minimizes vignetting at the edge of the field of vieuw; this reduct light drop off at the corners of your film plane
bref le SC de l'astrophoto a petit budget et a condition d'etre en deux pouces...

------------------
Frédéric T | | AVEX
Parc régional du Vexin
Celstron SC G9'1/4 (235mm F/D 10) sur EQ6
Sky watcher maksutov 127

http://astrosurf.com/avex
Admistrateur de la mailing liste AVEX
Astronomie en Vexin

[-ms- 2]

C'est domage qu'il ne soit pas livré en standard avec une sortie 2 pouces.

Par rapport aux autres SC, Celestron a augmenté légèrement la focale du primaire et réduit le grandissement du secondaire en conservant une ouverture de 10 pour la combinaison SC et en améliorant le bafflage.
Résultats :
- l'astigmatisme et la coma diminuent légèrement,
- l'obstruction augmente légèrement (36%),
- le système Fastar disparait.
Un meilleur télescope pour la photo au format 24x36 certe mais un moins bon pour le visuel.

[Ce message a été modifié par ms (Édité le 11-08-2003).]

[frédogoto 2 035]

Tu as completement raison... mais en pratique, g put oberver avec un c9 et un lx200@254 les memes objects meme endroit meme moment, pour parvenir a distingué des differences ce n'est pas chose facile. de plus f/d etant le meme et la focale du c9 representant 92,5 % du lx c'est un peut comme chercher de differences entre des jumaux... il y en a... mais cela tien plus de l'impression.
quand a l'obstruction je ne me venterais pas de pouvoir faire la differance entre 36 et 35 ou mme 34 %

------------------
Frédéric T | | AVEX
Parc régional du Vexin
Celstron SC G9'1/4 (235mm F/D 10) sur EQ6
Sky watcher maksutov 127

http://astrosurf.com/avex
Admistrateur de la mailing liste AVEX
Astronomie en Vexin

[-ms- 2]

En résumé, pour une activité plus orientée photo, je préfère le Nexstar 9 1/4 sur monture équatoriale et pour une activité plus orientée visuel, je préfère le Nexstar 11 sur monture altaz.

[frédogoto 2 035]

arfff. moi je prefere le nexstar pour le visuel et la tof

------------------
Frédéric T | | AVEX
Parc régional du Vexin
Celstron SC G9'1/4 (235mm F/D 10) sur EQ6
Sky watcher maksutov 127

http://astrosurf.com/avex
Admistrateur de la mailing liste AVEX
Astronomie en Vexin

[vincent 2]

La pub ne ment pas. Ce qui y est écrit est tout à fait exact. Bonus important: sur un SC, le fait de passer à un primaire de plus longue focale améliore les performances *dans l'axe* par rapport à un SC de f/d et de diamètre identique, mais de primaire de plus courte focale, le tout à qualité de réalisation égale. (Mais ça, Celestron ne va pas s'en vanter: ça ferait de la pub négative à ses autres SC .)

[-ms- 2]

Bonus important quand on passe de f/2 à f/2,4 bonus marketing oui

[vincent 2]

Pas que marketing ms. (faut pas toujours penser à mal enfin!)

Une petite simul avec le logiciel qui va bien montre que ce type de SC 235mm f/d=2.4 f/d=10 est capable de respecter le critère de Couder du bleu au rouge, alors qu'un SC de 235mm f/2 f/10 est parfaitement incapable d'obtenir un tel résultat, à qualité de lame égale (asphère calculée jusqu'à l'ordre 6).

[-ms- 2]

Alors c'est bien, Celestron a optimisé la conception du SC qui commence à dater

[frédogoto 2 035]

héhé... me silence de celetron est tres assourdissant quand au autres scope de la marque qui ont le primaire a f/d 2.
ceci dit j'imagine que meade est a la meme enseigne ? ils ont bien des primaires a 2 ???

------------------
Frédéric T | | AVEX
Parc régional du Vexin
Celstron SC G9'1/4 (235mm F/D 10) sur EQ6
Sky watcher maksutov 127

http://astrosurf.com/avex
Admistrateur de la mailing liste AVEX
Astronomie en Vexin

[vincent 2]

Tut tut Fred! Je t'interdit de déclancher une polémique.

J'aimerais bien qu'on nous propose un SC compact de 200 f/d=2.5 f/d=10. Même avec une lame grossière (ordre 4), c'est très bon. Mais on perd un peu en encombrement.