du nouveau dans les offres newton !!!!

[Titix 0]

Le temps pas top m'a forcée a rentré tot ce soir ... du coup : l'astro se fait sur le Web et je suis tombé sur CA :

- un newton 200/800 sur un clone ATL-M ... je ne doute pas que Pierre rêve déjà de tester cet ensemble. http://www.astronome.fr/observer200.htm . Il faut tout de même remarquer que c'est la monture du 114 de cette nouvelle gamme. On crois rêver.
- Du coup avec la version deluxe ... je m'attendais à une "luxieuse" EQ3 voir EQ5 mais je suis tombé sur un clone d'EM10 !! Extérieurement, il n'y a que la couleur qui les différencierait. La même gueule sauf que le clone fait bien entendu deux fois mieux que l'original : 18 kg de chage ! http://www.astronome.fr/observer_200_deluxe.htm

TILT !
Bon ciel
Titix

------------------
http://www.astrosurf.com/titixonline

[Max 1]

marrant ,je suis tombé sur la meme page hier soir par hasard ,ce qui me chiffone c'est qu'il annoncent un 200 a f/4 qui ne fais que 73 cm de long ? ,y aurait-il un systeme optique comme dans les cata(strophique) 114/1000 ?
En tout cas c'est vraiment pas cher ,et s'il ne faisait que le tube optique ce serait encore mieux ...

et aussi en newton dans les 200 tres ouvert j'ai trouvé ça y'a pas longtemps http://www.astrotech.it/basic/prodotti/ariete/ariete.htm

[Ce message a été modifié par Max (Édité le 04-09-2003).]

[VFillion 0]

73 cm de long c'est tout a fait normale pour un 200 a F/4 ! N'oublie pas qu'il y a la distance Foyer/miroir secondaire a prendre en compte. IL me semble même que le Vixen ne fait que 70 cm....

[wilwarin 0]

Je ne vois pas le problème, 200 a fd 4 ça nous fais du 800 de focale.
Il ne faut pas oublier que le faisseau est rabatu sur le coté, sur un 200, environ 15 ou 20 cm, ce qui nous ramenne a une distance primaire secondaire de 65cm, d'ou un tube de 73 cm.

ciao,
Vivien

[wilwarin 0]

a !!!
nos messages se sont croisé!!

[VFillion 0]

je croit qu'on est d'accord !

[Benjamin 0]

les grands esprits se rencontrent

ça commence par ça, puis on échange les numéros de téléphones puis on se rappelle puis .....

Benj

[Max 1]

arf z'avez raison ,bon j'ai rien dis (hum )

par contre il semblerais qu'il soit disponible chez nos amis allemand sous la marque gso (guan sheng) et là y'a que le tube optique si on veut ...448€ ! http://www.telescope-service.de/gsseiten/GSVorschau/Komplettgeraete/gsovorschau.htm#200800
bon il vaut peut etre pas le 200 de colmic ,mais pour le prix ...
Et un test de chez cloudynight :http://www.cloudynights.com/reviews3/GSO.htm

[Ce message a été modifié par Max (Édité le 04-09-2003).]

[Lecocguen 4]

J'ai déjà observé dans un GS de 200/800. Il était subtilement diaphragmé et son ouverture libre ne dépassait guère les 150mm. De plus, la qualité n'est pas la même que chez Synta. Bref, j'ai des réserves sur ce matériel. Je pense que le 200/1000 sur HEQ5 est un meilleur placement. Pour ce qui est de la monture basique GS, elle est très instable. La nouvelle version semble plus solide mais il faut voir.

[VFillion 0]

clair que pour un Newton ouvert a 4 je n'achéterai pas une "sous marque" : je rappel les joies d'un 200 F/4 : Coma trés importante ( cf Paracor de Mr Colimc ), difficulté de mise au point, exigence de la collimation et sensibilité à la Turbu !

Bon c'est pas pour ça que j'envisage pas d'en acquérir un un jour pour la photo mais ce sera un Vixen ou rien !

[muller 437]

depuis quand un f/4 est plus sensible a la turbulence qu'un f/10 ??????????????

plus delicat a regler je veux bien l'admettre. cela dit j'ai observe longtemps avec un 200/800 Vixen et je n'ai jamais eu a m'en plaindre.

[Pierre 309]

Titix:

le trépied est à changer. Imagine 36 kg (bin oui les contrepoids...) sur un truc pareil. Je ne mettrai pas en marche la machine. La monture ressemble effectivement à une ATL-M version Tuning.... arf....

[VFillion 0]

j'ai jamais dit que c'etait en rapport avec le F/D !!! C'est plus en rapport avec le fait que ce soit un Newton, donc tube ouvert plus sensible a la turbu qu'un tube fermer ! Et pi te fache pas comme ça je dis que j'envisage même d'en acquerir un d'içi quelque temps, bein oui y a aussi tous les avantages : optique hyper rapide, champ, piqué etc...a condition que le primaire soit bon sinon...aie !

A+

[Titix 0]

est ce que qq'un a des infos sur la monture type EM10, car 18 kg je demande à voir ca de plus près ! (http://www.astronome.fr/observer_200_deluxe.htm)

Pour ce qui est de la version ATL-M c'est impensable de proposer ce type de truc sous l'appellation "nouveau". Si l'on regarde un peu dans les "annales" astro ce type de scope correspond (sauf le tarif) au premier tube de 200 (F/D4) de la gamme kepler sur la même monture ... mais cela date de 1998 !!! Or OU n'avait pas grande estime pour ce tube et cet ensemble ce que l'on comprend aisément.
Un entrepos oublié ?! triste nouvelle pour des amateurs manquant d'informations.

Bon ciel
Titix

------------------
http://www.astrosurf.com/titixonline

[chronos 0]

salut a tous.
juste une petite question,y sert a quoi le bouton turbo sur la raquette du 200mm de luxe.
ah oui surement pour la chasse au OVNI.
bon d'accord j'arrete de dire n'importe quoi,je vais un peu regarder la tele ça va me remettre les neurones d'aplomb (mais la j'en suis pas sur).
a+
david.