fafa444444

achat d'instrument!!!!!

Messages recommandés

je suis nouveau sur ce site!
la question est simple.

mieux vaut un

meade LX200GPS SC Ø 254mm

ou un

celestron NexStar 11GPS 280mm

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonce :
VDS LUNETTE ASTROPHYSIC 130 ETD F/8,CHERCHEUR 7X50,RENVOI COUDE 31,7mm,2OCULAIRES LANTHANUM LV 20mm LV 4mm, 2ANNEAUX 140mm, FILTRE LPR,LE TOUT ETAT NEUF SERVI UNE FOIS CAUSE DECES,(AVEC FACTURE)VALEUR A NEUF 4574 €

Prix : 4269 Euros (A débattre)

Tél. Mobile : 0608464184
E-mail : alain.morandina@wanadoo.fr
Contact : alain morandina

Département : Savoie (73)


> Prends çà ! çà pête tt

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bonjour fafa44444444444 : une règle sur les forums est d'utiliser des titres de messages les plus clairs et explicites possibles. Il y a 2 raisons à cela :

- cela te permettra d'avoir plus de réponses (les messages dont les titres sont vagues attirent moins les foules ...)

- cela facilite la lecture des forums (en permettant de savoir d'un coup d'oeil le sujet du message)

------------------
Jean-Phlippe CAZARD
webmaster@astrosurf.com


Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
tu ne peux plus, il est créé .. Vazy dis nous sque tu attends de ton futur instrument... donne nous de la matière pour k'on puisse te répondre.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bonsoir FAfa 444....

Je peux te répondre mais uniquement par rapport au tube optique.
C'est vrai qu'il y a peu d'écart entre les deux tubes mais cote à cote on voit une petite différence de lumière notamment sur certains amas globulaires peu lumineux en faveur du c11.
Sinon sur m13 c'est difficile (impossible) de voir les différences.
Je précise que le meade 254 ne disposait pas du traitement uhtc et le c11 était orange.

D'ailleurs est-ce quelqu'un a comparé deux Meade de même diamétre avec et sans le traitement ?

Par contre en planétaire, c'était difficile de juger parce que comme souvent les instruments n'étaient pas collimatés.
Les images étaient molles sans peps.

Pour certains toucher les vices de collimation c'est abimer l'instrument de leur vie!

Enfin dans les 2 cas il y avait du shifting lors de la mise au point.
Voila une peitte réponse.
A+

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Si tu as les moyens prend le 11" il n'est pas plus lourd que le 10".

jm

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant