m703 ou m809

[evasionfrancois 0]

J'habite à deux pas des Cevennes. Je dispose
donc de super nuit étoilées. Cela fait 2 ans
que je possede un 114/900 non motorisé de marque Paralux. J'aimerais passé à une optique beaucoup plus génereuse. Je n'aime pas les goto et autres GPS. Cela fait un boucan d'enfer et j'aime les nuits calmes. Je ne m'orienterais pas sur un SC MEADE ou CELESTRON. Je dispose d'un budget pour acheter un 703 Deluxe ou un 809 version standard, avec comme monture une eq6 dans l'immédiat. Existe t-il un heureux posseseur d'un MK 809 intes. J'aimerais connaitre ses impressions. Merci par avance.
François

[Diabolo 274]

Peux tu en dire plus sur tes activités ?(planète, ciel profond etc.. photo/webcam/ccd/visuel..)

[evasionfrancois 0]

Concernant mes observations elle se limite à du visuel dans un premier temps. Je regarde tres souvent amas ouvert et globulaire et je me borne à saturne, jupiter et mars bien entendu. J'aimerais me spécialisé sur la lune.

------------------

[devoniak 157]

Salut,

En debut d'année je m'etais posé a peu pres la même question dans les mêmes termes (pas de celestron ou de meade pour cause de loterie).

J'avais hesité entre le M809 INTES MICRO et le MK91 INTES. A ce que m'avais dit OU a l'époque, au dela de 7" les maks ont semblent ils quelques petits problemes mecanique et des temps de mise en temperature assez important, genre 1 heure pour chaque tranche de 10° d'écart en temperature entre le lieu de stockage et le lieu d'observation...

Cela m'avait donc amener a m'orineter vers un autre choix a savoir le C9 1/4 choisis et testé avant achat. Peut être que les données qui m'avaient été communiqué ont été invalidé ?

Cordialement

Vincent

[HAlfie 2 080]

Salut,

ben le M809 est pas répandu, même en regardant sur des forums avec comme thème maksutov ou groupes de discussions personne n'a le M809 donc c'est chaud de savoir ce qu'il vaut.
Bon je pense que y'a pas de soucis à se faire mais je trouve que le M809 est cher comparé au M703 qui a seulement 20mm de moins. On les paye cher les 20mm.
Sachant que STF vent un mirage 7 maksutov 180/1800 deluxe à 1850€ même le M703 est cher pour son diamètre.
http://www.apm-telescopes.de/deutsch/stf_moscow/telescopes.htm

Ouip Devoniak, concernant les probs mécaniques ça concerne les intes soit disant au dessus de 180mm.
Et par problème mécaniques ils entendaient que les téléscopes arrivaient mal vissé et tout et qu'ils fallait passer plusieurs heures à le remettre en état (??). Bon à la limite.

C'est marrant parce que le vendeur qui m'avait dit ça avec les intes tout en précisant que les intes-micro étaient ok a changé d'avis 3 semaines après, je rappelle et il me sort cette fois-ci que intes-micro aussi a des probs au dessus de 180mm et qu'ils ne vendent plus que le M603, M715 et M703..

Mouai. Sachant que j'ai jamais vu sur le group makscope quelqu'un se plaindre (par contre pour la mise en température là oui lol) d'un quelconque ennui mécanique, j'ai quelques doutes.

Pour la mise en température c'est de l'ordre de 1h30 ça c'est vrai par contre.
Mais le MK91 est un excellent instrument qui soutient la comparaison sur les objets lumineux du ciel profond et en planétaire avec un bon C11.
Par contre son crayford en plastoc doit se faire changer par un bon jmi si possible .

Le MK91 n'est plus distribué que par ITE aux USA qui en recevra vers la fin de l'année.
Vu que le cour d el'euro est intéressant face au dollars, ça peut rentabiliser les 250€ de frais de ports !

C'est vrai qu'entre 200 et 230mm y'a un trou pour les tubes fermés dont la qualité est sûre à 100%.
Les intes-micro sont hors de pris à partir de 200mm, les TEC n'en parlons pas lol...

Le C9 sélectionné est une bonne alternative et c'est compétitif niveau prix!

Amicalement

------------------
Intes MK66 (150/1800mm) sur EM1

-La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne.
-La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi ;O).
-Si la pratique et la théorie sont réunies, rien ne fonctionne et on ne sait pas pourquoi.

Einstein hihi *:O)!

[Ce message a été modifié par HAlfie (Édité le 30-09-2003).]