Webcam Firewire

[toumlab 10]

z'avez vu? Ca commence à sortir! (A prix prohibitif, pour l'instant, mais ça ne saurait tarder à baisser).

Bon concrètement, pour l'astro, y a bon, ou pas?

Prèvoir le DD en conséquence, parce que là, une acquisition à 30 imgs/sec me semble jouable. Mais est-ce que le débit + important améliore la qualité des images?

A plus

[AstroPhilou 0]

c'est ou qu'on trouve la infos

A+

[frédogoto 2 093]

ca peut etre tre interressant
mais ne vont il pas se conformer a la norme DV ?
(25 i/s en pal, ce qui est déjà pas si mal..)

------------------
Frédéric T | | AVEX
Parc régional du Vexin
C9'1/4 EQ6 - mak 127

http://astrosurf.com/avex
Liste AVEX

[jjd 0]

Ben non, le debit plus important n'accroit pas la qualite. Si tu es a 30 images/secondes et que pendant 2 secondes tu as une trainee de nuage ou une turbu excessive, ca fait 60 images a jeter par la suite.

[deepsky 0]

Il me semble Jean-Jacques que plus tu echantillonnes, plus tu as de précision, moins de sacade en l'occurence pour nos videos et un traitement plus facile (j'ai pas dis moins lourd) par un soft comme registax. Surtout si tu as un suivi plus que hazardeux.
A+

------------------
Deepsky alias Manu
Membre du CALVA

[Pierre 309]

De tout façon on est limité par le nombre d'images par seconde en fcn de l'objet filmé.
Le firewire c'est bien mais défense de faire autre chose avec la bécane (trifouiller une soft type Redshift), le nombre d'images perdues lors du transfert va augmenter de façon inconsidérée. L'usb 2.0 ne doit pas être mieux.