fkintz

Crayford Baader

Messages recommandés

Bonjour,
quelqu'un connait-il et/ou a déjà utilisé ce crayford???

Bon ciel,
Florent.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
J'ai entendu dire qu'il était mécaniquement au moins aussi bon qu'un JMI.

looney pourrait t'en dire plus, à mon avis...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bonsoir,
j'utilise un crayford baader depuis 1 an sur mon C8, je le trouve pas mal du tout.
Mouvement tres doux et pas de jeu.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Désolé, je viens de me rendre compte que j'ai confondu le Baader avec le William Optics... Shame on me

[Ce message a été modifié par MatP (Édité le 24-11-2003).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
MatP : on mettra cela sue le compte de la fatigue... et puis il n'y a que ceux qui ne font rien qui ne se trompent pas

Ipcsustom : merci pour l'info.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bonjour fkintz,

Je viens de le commander il y a 2 jours à Lorient.
C'est pour mettre sur mon nouveau joujou, un Intes MK66 qui a appartenu à ... HAlfie !!!

Je pense que cela va me faciliter grandement la tache lorsque je ferais de la webcam.

Apparemment, les critiques ont l'air plutôt bonnes d'après d'anciens post que j'ai consulté.

Amicalement.

------------------
Christophe Gervier
Club d'astro A.& P.Bourges, Fléac (16)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut cg16ang : donnes-moi tes premières impressions dès que tu l'auras.

Bon ciel,

Florent.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bonjour Fkintz,

OK, pas de problème. Dès réception je posterais mes premières impressions. Par contre, j'ai pas fait gaffe que tu parlais du crayford Baader. Moi j'ai commandé le William Optics. C'est peut-être les mêmes modèles.

Je l'ai acheté pour faciliter la mise au point en visuel, mais surtout pour la webcam.

Amicalement.

------------------
Christophe Gervier
Club d'astro A.& P.Bourges, Fléac (16)

[Ce message a été modifié par cg16ang (Édité le 26-11-2003).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Ce sont les mêmes modèles. Seul l'étiquette change, et peut-être le prix en fonction du revendeur.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bonjour Fkintz,

Ça y est, j'ai reçu ce matin même mon Crayford WO. Et bien, c'est de la belle mécanique.

Le porte-oculaire fait dans les 8 cm de diamètre environ (diamètre externe) et 9 cm de longueur. La course est de 18 mm environ. Il s'adapte sur toutes les sorties SC. Par contre, il faut faire attention à l'emplacement de la vis de mise au point du primaire : sur le MK66, il n'y a plus que 3 mm entre le crayford et cette vis.
Heureusement, il est équipé d'un système de rotation sur 360° ce qui fait que l'on peut placer les molettes comme on veut. Il y a 2 coulants : le 50,8 et le 31,75 mm. Les vis de serrage sont bien foutues : ce n'est pas la vis elle-même qui serre l'oculaire, mais une lamelle qui couvre environ 80% de la circonférence de l'oculaire.
Les mouvements sont très doux et il n'y a apparemment aucun jeu.

J'ai hâte de le tester en observation et en webcam (mais ça, il va falloir attendre que Dame Nature nous laisse entrevoir ses trésors célestes !).

Voilà, c'étaient mes premières impressions.

Amicalement.

------------------
Christophe Gervier
Club d'astro A.& P.Bourges, Fléac (16)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
cg16 ang
une question l'oculaire tourne avec le mouvement de mise au point ou reste t'il fixe
car avec une webcam si celle ci tourne avec cela pose un gros probleme

------------------
astromicalement
alain
crolles 38 près de grenoble
http://astrogag.monsite.wanadoo.fr
site du GAG
http://astrobreal.monsite.wanadoo.fr
site en construction

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
J'ai fait l'acquisition d'un crayford W.O avant cet été et l'ai utilisé à fond pour de la webcam sur un C8. Mouvement très doux, la translation de m.a.p n'impose pas de rotation d'oculaire, la rotation est à part. la seule limite que j'ai eu a été l'ajout du réducteur 6.3 + crayford + RC 2 pouces qui m'empèche la m.a.p avec un UWA 8,8.....limite de tirage le miroir s'est retrouvé en butée. Autrement pas de souçi, le renvoi coudé 2 pouces se monte parfaitement (J'utilise un Télévue). je fais la mise au point avec la molette du C8 et fignole avec le crayford

[Ce message a été modifié par cris_44 (Édité le 02-12-2003).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Merci à tous pour vos impressions et commentaires.
Y a plus qu'à...

Bon ciel...on espère...

Florent.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bonjour à tous,

Comme l'a dit cris_44, l'oculaire ne tourne pas. Et le renvoi coudé s'adapte très bien.

Pour simplifier les choses, le Crayford WO ressemble comme 2 gouttes d'eau à un porte-oculaire normal, mais au lieu d'avoir une crémaillère, il y a un système de friction (par roulement à billes il me semble) très doux, sans aucun jeu.
Bref, comme je le disais, une belle mécanique.

Amicalement.

------------------
Christophe Gervier
Club d'astro A.& P.Bourges, Fléac (16)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant