Thierry95 0 Posté(e) 28 mars 2004 Bonjourje me prepare à conseiller le mak90 pour un enfant de 11 ans ? j'aimerai avoir votre avis sur ce petit telescope ?pas dans le but d'achat (enfant) mais dans l'absolu ? si quelques personnes le possède merci de me repondre ?Ah oui ? il semble que selon l'endroit ou je le voit il ne soit pas fournit avec les memes accessoires et en particulier parfois un chercheur parfois un quickfinder (point rouge).Voilà, je chercher aussi a savoir ce que valent les accessoires fournis avec (sutout les occulaires) et la montureAstronomiquement votreThierry95 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Maïcé 993 Posté(e) 28 mars 2004 Pour un enfant de 11 ans, la question est un peu ardue... J'ai lu tes 2 messages et j'essaye de comparer avec l'expérience que j'ai de mes neveux à l'oculaire. Ils ont tous bien accorché à l'observation, particulièrement l'ainé ( de 13 ans, à l'époque) qui s'est fait offrir une lunette de 60mm (de piètre qualité, je reconnais) et qui préfère de loin emprunter les jumelles de son papi pour observer les grands amas ouverts ou les galaxies et nébuleuses brillantes. Il peut sortir, les soirs d'hiver, dès que le temps le permet pour quelques minutes. Pour le planétaire, le mak est une bonne idée... Si la monture azimutale a des mouvements lents, on peut commencer à voir des détails sur les géantes gazeuses et la lune est même trop lumineuse (pour moi, en tout cas !) Les enfants avaient tenté d'apercevoir le passage de Io devant Jupiter en février 2003 dans l'ETX 90... Ca restait quelque chose de difficile, pour eux. Ils n'ont pas souvent la patience de rester à l'oculaire et de se concentrer sur les petits détails... Mais ils étaient peut-être un peu jeunes (6 et 8 ans) et ma nièce a des problèmes de vue. Par contre Mars dans le dobson de 250 les a impressionnés. Personnellement, pour un enfant de 11 ans, j'offrirais une paire de jumelles sur un pied photo... Et si un adulte est aussi intéressé par l'astro dans la famille, qu'il s'offre le mak et en fasse profiter le gamin. Mettre même seulement 300 dans un instrument qui restera dans un placard, je trouve ça dommage. Et... Non, j'arrête là mes commentaires sur les principes d'éducation! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Patrick Y 1 Posté(e) 28 mars 2004 Et avec la paire de jumelle un petit guide genre " Observer le ciel à l'oeil nu et aux jumelles" chez Bordas - ou un autre du même style qui donne des idées d'observation pour débuter.L'idée de la paire de jumelles est interessante - car il pourra aussi s'en servir pour observer les oiseaux, la nature... trasport facile en +. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Thierry95 0 Posté(e) 28 mars 2004 cest gentil de me donner votre avis sur le choix mais dans ce post, je recherche à me faire un avis sur le mak 90 su qq en a un ?Thierry95 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Maïcé 993 Posté(e) 28 mars 2004 je t'ai donné mon avis sur l'ETX 90 qui est un mak 90... C'est un instrument qui, en planétaire commence à laisser voir des détails sur les géantes gazeuses (tache rouge, passages de satellites sur Jupiter, division de Cassini, bandes sur Saturne. Pour la lune, je trouve que c'est encore trop brillant pour moi. Il est très bien en solaire aussi avec un filtre pleine ouverture pour le transit de vénus ou les taches.son principal avantage : sa transportabilité. [Ce message a été modifié par Maïcé (Édité le 28-03-2004).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JacquesG 9 Posté(e) 29 mars 2004 Je n'ai pas ce MAK 90, mais j'ai trouvé cet article : http://www.cloudynights.com/reviews2/starmax90mm.htm .Sinon, il y a aussi le MAK 102 pour à peine plus cher avec une EQ2. Des évaluations ici : http://www.excelsis.com/1.0/entryvotes.php?sectionid=12&entryid=372&PHPSESSID=52045dced3e9a95386380f795b55f9f2 Ayant vu passer il y a quelques mois des posts sur ces MAK Skywatcher, les avis étaient bons je crois. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites