smurfy__ 0 Posté(e) 20 juillet 2004 Bonjour a tous... j'ai un dilemne...je voudrais m'acjeter une barlow X3 pas trop chere mais pas trop mal.Pour l'instant, mon choix balance entre ces 2 la : http://astronome.fr/Barlow_Tele_Vue_2x_3x.HTM http://astronome.fr/BarlowsApoAntares.htm Les prix sont a peu près les mêmes MAIS l'Antares est "apo" alors que la televue ne l'est pas.Je l'utiliserai en planétaire. (webcam)Quelqu'un a-t-il un avis tranché sur la question ?Je me direigerai plutot sur l'apo... mais je ne sais pas.(la powermate 2.5 est hors de mes prix )Merci Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jldauvergne 15 246 Posté(e) 20 juillet 2004 bah la televue est très très bien c'est une valeur sur. Je ne sas pas si elle est apo ou pas (et qu'est ce qu'on designe par apo ? A en juger les resultat je dirait qu'elle l'est car elle n'engendre pas de chromatisme perceptible sur une telescope ouvert a 10.)...Bref je ne peux pas te repondre et tu risques d'avoir du mal a trouver des utilisateur de la barlow antares et encore plus des gens ayant fait le comparatif, mais dans le doute j'irai vers la valeur sur !A+JLD Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Pierro 3 Posté(e) 20 juillet 2004 Bonjour je suis l'heureux possesseur d'une barlow antares 3x achetée d'occasion, et franchement c'est bluffant de qualité, j'entends par là qu'elle n'ajoute pas de chromatisme et que l'image résultante est nickel. Chose à savoir, c'est la même usine qui fait les barlow 2x et 3x antares et qui fait les barlow 2x celestron (tres réputées pour leur qualité) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JacquesG 9 Posté(e) 20 juillet 2004 J'ai aussi une Antares 3x. Elle doit être fabriquée au Canada (c'est ce qui est inscrit sur la boite).En visuel elle est très bien et elle a l'avantage d'être assez courte. Je l'ai souvent utilisée en afocal derrière un oculaire et un APN sur la Lune, et les résultats étaient vraiment excellents. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Flopin 167 Posté(e) 20 juillet 2004 j'ai l'Antares x2 et elle est vraiment super !pas de chromatisme Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jldauvergne 15 246 Posté(e) 20 juillet 2004 he beh nous voila bien avancé entre une barlow super et une barlow super !le choix ne va pas être évident.Vas y au feeling dans ce cas. Visiblement dans tous les cas ce sera , ... super ------------------jldauvergne[@]club-internet.frhttp://jld-photo.comhttp://astrosurf.com/eternity Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
smurfy__ 0 Posté(e) 20 juillet 2004 je crois que ca va etre celle au prix le plus bas )Merci encore Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PascalS 0 Posté(e) 20 juillet 2004 J'ai également la barlow 3X Antares "made in Canada" sur la boîte, et "barlow lens Japan" sur la barlow elle - même...Rien à redire, jusqu'à ce que je commence à faire de l'imagerie webcam sur la lune, avec mon Newton. Ma barlow souffre de reflets internes, pas génants pour des observations à l'oculaire, d'étoiles ou du ciel profond, mais catastrophiques en webcam sur la lune : pas moyen de réaliser des captures avi sur le terminateur, au dela du premier quartier lunaire : image brouillée, j'imagine à cause de ces reflets, bien visibles lorsque l'on regarde l'intérieur de la barlow.Entre 2 nuages ce soir, j'ai observé le croissant de lune ; les reflets sont déjà bien visibles. En revanche, dans une powermate 2,5X (prêtée par Bluedob, danke...), aucun reflet.Je ne sais pas si ce type de problème est connu des webcamés, et s'il existe des solutions (diaphragmes, peinture ... ?).Attention donc avant d'acheter, un essai serait probablement utile.Pascal Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
smurfy__ 0 Posté(e) 22 juillet 2004 Euh... la powermate, c'est pas le meme prix )par contre je serai intéresé par la meme manip avec une televue.. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites