C9.25 passage au coulant 50.8

[syrius 0]

Bonjour,

je voudrais passer au coulant 50.8 sur mon C9.25. Il existe chez Celestron un bague au coulant 50.8 qui semble pouvoir etre utilisé pour les C11 et C14 mais je ne sais pas si elle est comptabible avec un C9.25 et si elle permet de mettre n'importe quel RC au coulant 50.8.
Merci de votre retour d'expérience,
Cordialement,

Bernard.

[fff 0]

Trois solutions (j'ai un C9 et je veux du 2" aussi ) :

1°) Bague 2" en lieu et place de la 1"1/4 et complété éventuellement d'un renvoi coudé 2" : http://www.astronome.fr/bague_au_coulant_2.htm

2°) Un renvoi coudé pour SC en 2". Avantage : tu économises la bague, inconvénient : si tu changes d'instrument ou si tu ne veux pas de rrenvoi coudé, tu l'as dans l'os : http://www.astronome.fr/renvoi_coude_william_optics_pour_sc.htm

3°) Porte oculaire crayford en 2" (utile en imagerie) : http://www.astronome.fr/crayford_william_optics.htm à compléter eventuellement par un renvoi coudé 2" standard. Ca revient donc assez cher :/

Perso, je pense prendre la première solution (bague + RC 2"), à peine plus chere que la seconde (RC 2" pour SC).

Les liens vers le site de l'Astronome, c'est pas de la pub, c'est juste pour illustrer et avoir un ordre d'idée des prix.

------------------
http://fredastro.fr.st

C9.25 alu sur HEQ5
QC Pro 4000

[DOLGER 0]

Salut Sirius,

perso j'ai équipé mon C9 d'un p.o. Crayford ainsi que du rc 2" William Optic, c'est peut être pas du Televue, mais j'en suis super satisfait.
le tout acheté chez l'Astronome à Lorient.
le Crayford est une magnifique pièce .
voilà je t'ai apporté ma petite contrib personnelle.

bons cieux à toi et à+
dolger

------------------

[fff 0]

A propos de ce PO crayford, je me demande si la position du primaire à une incidence sur les grossissements et/ou sur une quelconque caractéristique optique...(a part la MAP ^^ ).

------------------
http://fredastro.fr.st

C9.25 alu sur HEQ5
QC Pro 4000

[devoniak 158]

Nota :

Pour employer un renvois coudé 2" avec le C9 il faut mettre une bague 2" en sortie du tube.

A+

[bugs denis 0]

Moi j'ai pris le Lumicon. Le top serait qu'il soit avec un anneau de compression (clamp ring), si quelqu'un connait je suis preneur

[bugs denis 0]

Saint gogole m'a donné la reponse : APM

[Ce message a été modifié par bugs denis (Édité le 16-08-2004).]

[DOLGER 0]

pour Devoniak,
salut,

faux: tu adaptes ton crayford où rc 2" directement sur le barillet arrière du C9 et ss bague et autre accessoire.
j'ai un c9 acheté en septembre 2002, peut être que sur les nouveaux modèles, une bague d'adaptation est necéssaire.
pour info seulement.
bons cieux à toi.

dolger

------------------

[devoniak 158]

Dolger, je ne vois pas comment tu peux faire. Sur mon SC ce genre de chose est impossible sans l'aide d une bague. J'en ai aussi une pour le RC en 1"25.

[Ce message a été modifié par devoniak (Édité le 16-08-2004).]

[devoniak 158]

Je serais interressé pour voir comment tu fais : as tu une photo ?

[chronos 0]

salut
dévoniak a raison,il faut une bague pour adapter du 2" sur la sortie arriére du c9.25 (et de tout autre SC).
cependant je pense que dolger doit utilisé ce type de RC: http://www.astronome.fr/renvoi_coude_william_optics_pour_sc.htm ou la bague filté est directement intégré sur le RC (sinon je vois pas comment tu pourais faire).
pour bug denis: j'ai le PO 2" télevue et il est aussi ring clamping.
a+
david

------------------
ASTRONOMIE 63
http://astrosurf.com/astronomie63/

[fff 0]

J'ai expliquer dans mon message, z'avez point lu ?

Pour passer en 2", soit vous utilisez une bague 2" permettant alors de mettre tout accessoire 2" (RC 2" classique, oculaire, etc) , soit vous mettez un RC 2" spécial SC qui se visse directement sur le cul du scope. J'ai meme mis les lien vers des pages avec photos oO

------------------
http://fredastro.fr.st

C9.25 alu sur HEQ5
QC Pro 4000

[babar001 258]

Bonjour,

Avec un Crayford cela vaut nettement le petit investissment supplémentaire( 200 euros) non seulement il permet l'utilisation du renvoi coudé de 2 pouces mais aussi d'avoir une mise au point plus fine et sans shifting.
C'est aussi quasi indispensable pour la webcam qui a un champ très petit.
C'est aussi meilleur pour la collimation car alors le miroir principal ne bouge pas.
Le seul petit inconvénient c'est qu'il s'ajoute au poids total( crayford + renvoi coudé 2 pouces + oculaire 2 pouces) et il faut rééquilibrer le tube surtout sur les petites montures.
A+

[DOLGER 0]

salut Devoniak,

j'ai oublié de préciser (mea culpa),mais comme le fait remarquer Chronos, j'ai le RC W.O. pour sct acheté chez l'Astronome, celui-ci ainsi que le Crayford se vissent directement sur le barillet arrière de C9.

bons cieux à vous

dolger

------------------