Mes premières photos !!!

[zuf 0]

Voilà, grace aux conseils de pulsar et toto6169, j'ai commencé à faire mes premières photos !
Avant d'avoir essayé, je me disais que quand même je perdais un peu mon temps puisque ça serait mieux de télécharger des photos de Hubble, mais une fois qu'on a sa première photo sur le disque dur ... c'est plus pareil !
Bon, c'est un peu comme un nouveau né, c'est pas très beau mais c'est mignon tout plein (surtout quand c'est le sien).
Il n'y a que la lune qui est pas trop mal pour le moment .. pour le reste, j'ai du boulot, mais grace à Pulsar, ça devrait marcher bientôt !
J'ai sorti le télescope à 5h30 ce matin, pour profiter de venus et saturne, et puis j'ai vu qu'Orion était bien visible. Je pointe au hasard en direction de la grande nébuleuse, d'après les vagues souvenirs que j'avais des cartes et je regarde dans l'oculaire, et O JOIE ! Je suis tombé pile dessus ! Moi qui ne l'avait jamais vue, ça m'a fait un choc d'arriver dessus par hasard, mais c'était magique ! J'ai tenté de prendre ça en photo, mais ça n'a rien donné .. demain je recommence si les nuages ne sont pas déjà revenus !

Bref, je voulais remercier tout le monde par ici. Pour tout les conseils que vous m'avez donné, l'aide, la convivialité, la gentillesse : tout ce qui fait de ce forum un endroit où on a envie de revenir ! Grace à vous, j'ai passé un grand moment ce matin !

Et les liens vers mes photos (non, non j'ai pas peur de montrer ça)
La lune
http://www.ifrance.com/zzuuff/Images/lune0.jpg
http://www.ifrance.com/zzuuff/Images/lune1.jpg

La photo ratée d'orion
http://www.ifrance.com/zzuuff/Images/orion.jpg

Et la photo ratée de Saturne (satanée mise au point)
http://www.ifrance.com/zzuuff/Images/saturne2.jpg

ps :
Au passage, une petite question pour les spécialistes. Sachant que ma mise en station n'est pas très rigoureuse (voire calamiteuse), quel temps de pose puis je appliquer sans que la dérive soit visible ? (pour la mise en station, je pense que la latitude est ok, par contre pour pointer le nord, je suis obligé de faire à la boussole, la polaire n'étant pas visible).

[Ce message a été modifié par zuf (Édité le 09-09-2004).]

[Ce message a été modifié par zuf (Édité le 09-09-2004).]

[Ce message a été modifié par zuf (Édité le 09-09-2004).]

[Gordon 0]

hello, ça ne marche pas tes liens, je me reçois un gros "404" orange avec page inexistante...Je voulais voir ta M42...

[lafanet 0]

idem !

[astroseb 3]

ok, la mise au point à l'air bonne ce qui est un bon début.
mais par contre tu peut recadrer tes images pour enlever tout le noir qui sert à rien autour de la lune de sorte à ne pas perdre en définition mais de faire des photos plus petites qui irrons plus vite à télécharger.
règle la compression jpg au minimum sur ton appareil, si cela est possible car la on voit qu'elle est très présente.
tu peut faire des essais de balances des blans differents pour avoir une couleur plus naturelle.
change d'hebergeur, c'est une catastrophe au niveau de la vitesse... astrosurf peut heberger tes images pour 0€, il suffit de s'inscrire.
et pour les liens écrit simplement "http://boodix.com/ipb/lien_hs.php?url=www.ifrance.com/zzuuff/Images/lune0.jpg" ce qui donne http://www.ifrance.com/zzuuff/Images/lune0.jpg
pas besoin de rajouter du code [url].....
bon debut continue!

[fff 0]

Pour la lune, l'image "lune0.jpg" fait que 600ko mais ca a pris 10 minutes à DL alors que je suis en ADSL :/ Bref.

Un peu orange la Lune :p Mais ca doit facilement se corriger.

Allé, je me lance sur Saturne now ^^

------------------
Mon site perso astronomie

C9.25 alu sur HEQ5

[zuf 0]

oulala, oui, c'est vraiment une catastrophe cet hébergement.
J'ai un autre site, il faudra que je déplace tout là bas !

En attendant je vais essayer d'éditer mon premier message pour que ça soit plus accessible !

[zuf 0]

Merci pour les réponses !

Demain matin, je tenterai d'autres photos. Surtout que je me suis fabriqué un déclencheur pour faire des poses >8 s aujourd'hui, ça va barder !
Pulsar m'a donné quelques bons conseils que je vais appliquer.

Et sinon, ma question sur les temps de pose est toujours d'actualité

[Ce message a été modifié par zuf (Édité le 09-09-2004).]

[arnaud.gerard 0]

Une petite question quand-même:
Quel appareil utilises-tu?

J'ai pas vu les photos, mais elles sont en cours de téléchargement.

[zuf 0]

J'utilise un coolpix4300 (nouvelle version du 885 si j'ai bien suivi). Et comme instrument un Maksutov 127 SW.

[arnaud.gerard 0]

Enfin j'ai pu voir la moitié de la première photo. En effet la MAP est OK. Cela me rappelle mes premiers essais ( CANON A40 et logiciel de commande maison), donc je peux te dire que tenant compte des conditions actuelles ( météo, position de la lune) c'est pas mal si tu utilises un APN non réflex). Fait la même chose cet hiver par une nuit bien froide et une lune quasi au zénith et tu auras un résultat qui te surprendra toi-même.

Pour ce qui est du temps de pose les meilleurs résultats que j'ai obtenus ( pour la lune) était en mode automatique

Patience!

[Ce message a été modifié par arnaud.gerard (Édité le 09-09-2004).]

[astroseb 3]

euh... ZUF: sans les guillemets (" ") les liens

[pulsar67 8]

Salut!
Pour les images de la Lune, c'est pas si mal!
Pour les autres, il y a, en effet un problème de mise au point... mais pour saturne, il y a aussi un problème au niveau du temps de pose... la planète est carrément surexposée...
@+

------------------
Site (entièrement dédié astro) : http://www.astrosurf.com/pulsar67
Scope perso : Intès Micro M603 sur EQ5-M, Newton 114/900
APN : Nikon Coolpix885
Webcam : Vesta Pro