Reducteur de focale et vignetage...

[Padbol 0]

Bonsoir à tous,

j'utilise un reducteur de focale 6.3(celestron) sur un c8 pour faire de la photo avec un 300D et j'ai constaté un vignetage important, je sais qu'on peut faire des flat mais n'existe-t-il pas un reducteur plus performant ?

@+,
Loïc.

[skywalker 0]

le champ pleine lumiere des SC par construction est de l'ordre de 4-5mm c'est comme ca...
flat obligatoire

------------------
Matos à vendre:
http://www.astrosurf.com/demeautis/vente/vente.htm

[a s p 0 6 852]

il me semble que le champ non vignetté du c8 à f/10 fait 25 mm de diamètre.
à 6.3 il sera plus petit.

[skywalker 0]

je me suis toujours demande a combien de % de perte ca correspond quand un constructeur dit que le champs photo c'est Xmm
en tout ca une chose est certaine, j'ai fait des mesures plusieures fois le champ pleine lumiere (donc 100% de la lumiere) c'est bien 4-5mm

------------------
Matos à vendre:
http://www.astrosurf.com/demeautis/vente/vente.htm

[Toutiet 1 981]

Le vignetage avec utilisation d'un réducteur est, la plupart du temps, la conséquence d'une insuffisance du diamètre du réducteur de focale (paramètre très souvent négligé). Un simple tracé théorique des rayons le montre aisément.

[a s p 0 6 852]

moi je me souviens d'images argentiques ou la lumière chutait brutalement au dela de 25 mm de diametre.
ce qui ne retire en rien que le champ de pleine lumiere soit de 4 ou 5 mm mais qu'ensuite ça descends relativement lentement avant de chuter brutalement à cause d'un bafflage par exemple.

[skywalker 0]

c'est pas le correcteur qui est en cause mais bien la taille du secondaire et son bafflage

------------------
Matos à vendre:
http://www.astrosurf.com/demeautis/vente/vente.htm

[a s p 0 6 852]

c'est ce que je sous-entendais

[Padbol 0]

Oui, d'accord pour le champ pleine lumière mais n'y a t-il pas des modèles de reducteur qui limitent la perte de champ ?
Il me semble qu'un ancien post comparait différents réducteurs (celestron/lumicon/...) mais je le retrouve plus...

Loïc.

[Ce message a été modifié par Padbol (Édité le 21-11-2004).]

[skywalker 0]

non, c'est carrement la conception qu'il faut reprendre du SC
par exemple le post sur le nouveau Intes, lui il est dedie specialement a l'astrophoto

------------------
Matos à vendre:
http://www.astrosurf.com/demeautis/vente/vente.htm

[Ce message a été modifié par skywalker (Édité le 21-11-2004).]

[Ce message a été modifié par skywalker (Édité le 21-11-2004).]