deepsky 0 Posté(e) 22 janvier 2005 Bonjour, Une question qui ne semble pas être abordé. La version goto possède une possibilité de pointage à 600x et 800x (vue sur le site astrolorient) tout en étant alimenté en 12v. Ma question est la suivante comment peut-on pointer à cette vitesse en 12v avec des moteurs pas-à-pas qui travaillent forcément en micros-pas (il n'y a as d'encodeurs et l'electronique compte les pas pour connaître sa position).Il me semble que pour obtenir cette vitesse de pointage tout en conservant le couple des moteurs il faut soit passer en 24v voir même 36v à l'instar d'un FS2.Quelqu'un a-t-il testé le déplacement à 600x et 800x en 12v avec l'ensemble en ordre de marche (avec tube et accessoires).CordialementManu Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frédogoto 2 093 Posté(e) 22 janvier 2005 salut manu. pas d'info à ce sujet.c'est une bonne question.Par contre pointer a de telle viteese, perso, je ne m'y risquerai pas... qui veut voyager loin....je pense que les motoreducteurs doivent prendre une sacrée claque à cette vittesse, sans compter que les plus rapides des engrenages du dispositif doivent "centrifuger" leur graisse : en gros on asseche un peut les engrenages. pas bon------------------chat echaudé crain la tartine beurré quand le sage s'en mord les doigts----------------- Site Web AVEX CV en ligne Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fpcarmignan 0 Posté(e) 7 février 2005 Salut Rodolphe, as tu fait une nouvelle mesure?Merci Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
arnaud.gerard 0 Posté(e) 7 février 2005 A propos de la vitesse > 500X.1) les moteurs commandés en µpas perdent beaucoup en couple. Donc si le couple en suivi ( et en µpas) est suffisant il y a encore moins de problème en goto ( en pas ou demi-pas).2) en supposant l'utilisation de 16 µpas par pas, que la période en suivi est de 50ms et sachant que des bons moteurs acceptent une période inférieure à 1ms par pas.En suivi on a 16*50= 800ms par pas et en goto 1ms par pas donc 800X.C'est bien beau mais présente des risques majeurs pour la mécanique.Arnaud Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
rodolphe roux 0 Posté(e) 8 février 2005 Salut FpCarmignan,Une deuxième courbe a été faite, elle doit être complétée selon le protocole de Skywolker, par un arrêt moteur qui n'a pas été enregistré. Si le ciel le permet ce sera fait ce soir. La deuxième courbe, meilleure que la première, avait une EP de 13,5".A bientôt,RRO Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fpcarmignan 0 Posté(e) 9 février 2005 Salut Rodolphe. Merci, ca a l'air encourageant. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites