astrophoto

[muaddib 0]

Bonjours, j'aimerais m'initier a l'astrophoto.
je possede deja un dob(non motoriser donc pas evident du tout pour photo :-D) l'astrophoto ne viendrais qu'en secondaire.
mais je pensais faire(suite a divers conseil) une pitite planchette equatoriale sur la quelle serais fixer mon apareil photo(pour le moment argentique mais ds quelque mois 2nder par
un numerique(D70(il ne mervira pas que pour astro))
avec lequel jepensais mettre un teleobjectif important à miroire(mto ou rubiar) ou en utilisant un plus petit(ex: sigma 70-300mm)
donc voilà. l'autre solution plus encombrante serai dez prendre un petit mak ou lulu(80ED ou 80/400) courte avec une monture equatorial pas trop volumineuse(quite a perdre un peu precision)

merci par avance de tous vos conseils

------------------
dob 254/1200

[frédogoto 2 093]

san motorisation je ne te conseil pas de grande focale. il te sera extraiement difficil d'etre suffisament regulier.
alors vu tes contraintes c'est un peu compliqué de faire de la photo astro
la plnachete equatoriale pour dobson me parait un bon debut, de la tu guide avec le dob et met ton apareil en /

si ta planchette equat est sufisament precise (et eventelement motorisée) tu pourais envisager de la photo au foyé du dob
mai tres chaud.
doamge que tu ne comensasses pas par le numerique : les essais coute moins chers

------------------
chat echaudé crain la tartine beurré quand le sage s'en mord les doigts
-----------------
Frédéric T | | AVEX
Parc régional du Vexin
C9'1/4 EQ6 - mak 127
AVEX • Astronomie du Vexin

Projet TROPHÉE ASTROSURF

[muaddib 0]

ok. mais de toutes les facons je pensais motoriser. claire que si non c'est meme pas la peine.
autrement je pensais a une planchette avant la table equatoriale mais je peut pit-etre faire les 2 a plus long terme?...a voir
autre petites questions c'est quoi la focale limite/tps de pose que je peux esperer utiliser sur ma planchette(si elle est precise)?
et enfin j'ai trouver en vente a 65€ un table equatorial pour dobson(faite maison) est-ce rentable? je ne connnais pas l'erreur periodique car le vendeur n'a pas pus tester faute de dob...(mais se serais long de tt expliquer)
[Ce message a été modifié par muaddib (Édité le 29-12-2004).]

[Ce message a été modifié par muaddib (Édité le 29-12-2004).]

[Ce message a été modifié par muaddib (Édité le 29-12-2004).]

[Toutiet 1 976]

Par respect pour les lecteurs, RELISEZ-VOUS !

[jjd 0]

Ah la, bravo. Nous avons a faire en effet a deux "spécialistes".

[muaddib 0]

plaisantrie mise à part ca vaut le cout ou pas la table???
ou il faut mieux que je me la fabrique moi-meme???
merci

[Esteban 0]

Et une table à suspenseur ? )

[Ce message a été modifié par Esteban (Édité le 29-12-2004).]

[Ce message a été modifié par Esteban (Édité le 29-12-2004).]

[muaddib 0]

Merci de cette repose tres instructive

[Ce message a été modifié par muaddib (Édité le 29-12-2004).]

[Esteban 0]

Excuse moi ! Je ne pensais pas t'enerver…
Cela n'était qu'une boutade pour plaisanter un peu. Je ne recommencerai plus c'est promis.

[muaddib 0]

C'est pas grave c'est juste la succession(nono personne est mort....pas encore du moins ;-) ) qui commencais a peser.
mais plus serieusement si t'as une vrai idee je suis preneur pour tout vus que astrophoto je connais quasiment rien.
j'aurais un budget limiter pas plus 600euro mecha+electro+motorisation ect.. donc je sais que j'aurais pas la precision des monture a des prix trop gros pour ce post(meme petite taka pas cher a 3000-5000€)lol.

------------------
dob 254/1200

[Esteban 0]

il me semble que les mak sont assez bien coté et le numérique, c'est économique et plus facile à controler. Je fais un peu de photo de la lune avec un apn Nikon 5700. Je fais mes réglages. je fais la prise de vue, je contrôle et si c'est pas bon, je recommence. L'argentique c'est noble mais plus complexe et on ne peut pas controler.
Je compte me spécialiser dans l'astrophoto plus tard d'ici 2 ou 3 ans. et je pense que je partirai sur Mak en Intes. Cela me semble pas mal mais c'est un peu cher il est vrai ceci étant également un conseil que j'ai reçu sur ce même forum.

[muaddib 0]

de plus j'aimerais(enocre) savoir quelle est la limite pratique en terme d efocale a ne pas depsser sur une mini planchette equatoriale motoriser(non motoriser j'ai trouver 200mm limite)?
deoler esteban j'ai vu t'as reponse apres avoir poster...
c vrai que le numerique c'est bien mais je n'avais pas encore l'argent pour un numerique mais j'avais deja le vieux reflex mechanique des annees 70 chez moi je l'utilise donc et dans les limites des poses tres courte j'arrive a avoir un rendu qui me semble pas mauvais(lune surtout) je posterais phot lorsque mon scanner remarchera(transfo HS).

[Ce message a été modifié par muaddib (Édité le 30-12-2004).]

[Lavenne 0]

t as un budget de 600e..
alors prend le 200/800 sur astro 5 a 600e !

tu mets ton appareil photo dessus et hop !

pourquoi veux tu mettre 600e dans un motorisation du dob ou dans une table eq ?

[Ce message a été modifié par Lavenne (Édité le 30-12-2004).]

[muaddib 0]

resalut lavenne.
bah enfait je cherchais quelque chose transportable facilement
(avion par ex)hors le 200/800 ne sera pas bcp plus petit que mon 254/1200(dobs) sauf qu'il prendra plmus de plca a cause de la monture.
alors je sais on me dira que c'est pas evident a concilier petitesse et precision avec une monture eq.... mais bon...
sur le 200/800 faudra rajouter pitite lunette guide aussi,non?
c'est pour ca je penchais pour 1 planchette eq(motorise) pour la photo et 1 table pour le reste et meme pour photo au foyer(doute sur l'ortho d'un coup)du dob mais un pe seulement.

mais il y a sans doute mieux que ma solution. le 200/800 sur eq5(motorise voir gotoiser et autoguider) pourait-etre une bonne soluce si j'arrive a reduire encore un peu les dimensions
le probleme est qu'a 598€ 200/800 l'eq5 n'est pas motoriser celle-ci coutes 220€en double axes
[Ce message a été modifié par muaddib (Édité le 30-12-2004).]

[Ce message a été modifié par muaddib (Édité le 30-12-2004).]

[Ce message a été modifié par muaddib (Édité le 30-12-2004).]

[Lavenne 0]

[reponse demain ]

[Ce message a été modifié par Lavenne (Édité le 30-12-2004).]

[muaddib 0]

je resterais de 1 a 2 mois cela dependra de la periode a laquelle on part avec ma famille....(mais pas juillet-aout(juin-juillet ou aout septembre))
voilà mais bon c'est claire que je trimbalerais pas le dobn ou autre gros truc en guadeloupe juste l'APN et planchette equtorial. Le probleme est quel objo choisir???(d'où lidee que j'avais eut du RUBINAR ou MTO(mais pas le FD/10))

[Lavenne 0]

je te concocte la reponse ce soir et demain, je te posterai tout ca

[muaddib 0]

oki merci
a demian pour la suite alors...
bonne nuit en attendant

[Bruno- 3 994]

Muaddib : si j'ai bien compris, tu veux te lancer dans la photo du ciel profond pour 600 € de budget, l'appareil photo n'étant pas compris, c'est bien ça ?

Et tu envisages une planchette équatoriale, ou bien un télescope équatorial, ou bien une table équatoriale pour le Dobson. Visiblement, rien de vraiment décidé...

Eh bien je te conseille de faire de la photo en parallèle. Il te faut une petite monture avec un bon viseur polaire et une lunette-guide dessus, sur laquelle tu placeras l'appareil photo.

Points importants :
- le viseur polaire - la mise en station doit être précise ;
- la monture doit obéir aux ordres de rattrappages sans trop tarder.
- un oculaire réticulé éclairé ;
- un Maksutov pour guider (c'est petit et la focale est grande.)

Si tu possèdes tout ça, tu devrais pouvoir faire de la photo avec 200 mm de focale (pas 1000 mm, hé ho !) Il y a quelqu'un ici, mais je ne sais plus qui..., qui a fait de très belles photos numériques (vraiment !) avec 300 mm de focale je crois. Des photos au niveau de celles que certains font avec des Megrez et des Orion ED (vraiment !)

La petite monture et sa "lunette"-guide ne devraient pas être trop encombrantes. Sur le matériel chinois, les anneaux de fixation de lunette ont maintenant un pas de vis pour fixer un appareil photo dessus (pas Kodak). À vérifier. Si c'est bien le cas, voilà comment tu procéderas :

- Mise en station très précise au viseur polaire.
- Pointage de l'étoile de magnitude 6 ou 7 la plus proche de la cible (préalablement choisie sur l'atlas.) Avec 200 mm de focale il y en aura une, par contre avec un focale nettement plus élevée ça pourrait être problématique et t'obliger à investir dans un collier orientable... mais de toute façon une monture à bon marché sera insuffisante je pense.
- Lancement des poses individuelles, en guidant à chaque fois. Je crois que c'est inutile de poser trop longtemps et qu'il vaut mieux additionner plusieurs poses mais tu peux essayer des poses assez longues, du moins si la mise en station est précise.

Voici un exemple en utilisant le site de Teleskop-service parce qu'il est complet (mais tu peux trouver ça ailleurs bien sûr) :

- Un maksutov chinois (ici un 102/1400, tube seul = 210 €):

- Une monture équatoriale avec viseur polaire éclairé (ici une "Astro 5", 288 €) :

- Un oculaire réticulé éclairé (ici un Kellner 12 à 135 €) :

Qu'en penses-tu ?

[Ce message a été modifié par Bruno Salque (Édité le 30-12-2004).]

[muaddib 0]

Merci beaucoup pour ces conseils tres precis, ils devraient m'etre tres utils. je vais etudier tous ca...
a ce prix la montur n'est pas motoriser je crois?? n'est-ce pas important ou une telle motorisation(double axe) peut-elle attedre un peu, et que je fasse tous par la lunette guide en attendant motorisation ou je ne ferais plus que le rattrapage(normalement??).

hors mit le champ stellaire je peu esperer prendre quoi avec
200mm de focal(teleobjectif)?
[Ce message a été modifié par muaddib (Édité le 30-12-2004).]

[Ce message a été modifié par muaddib (Édité le 30-12-2004).]

[Ce message a été modifié par muaddib (Édité le 30-12-2004).]

[Lavenne 0]

bruno m a devancé

moins de boulot chouette

bé, moi bruno, je voyais plus un 200/800 sur monture eq..
je trouve le mak un peu limité

mé si j ai bien comprit, si muaddib est un peu derangé par le 200/800 c est qu il ne pourra pas l emmener avec lui en guadeloupe, dans deux ans

le mak sera emmenable avec un trepied photo, mais perso..
je trouve que c est une betise un mak sur pied photo

ce que je voulais te conseillé, muaddib, c est de prendre le 200/800.. c est le meilleurs astrophotographe avec 600e.

pour la guadeloupe, soit tu le transforme en dobson serrurier, ca te fé un cube de 30cm de coté pour un poid de 10kg.
tu peux encore diminuer le poid a 7kg env.. si tu es interessé, je ferai des tests avec mon logiciel de dessins
c est pas bien compliqué, tu fais decoupé tes planches a casto, t en a pour 50e (je l ai fais ), et tu as des trous a percer et faire passer des vis.
ton pere doit bien pouvoir faire ca

ou bien, sinon, la guadeloupe, c est dans deux ans
tu auras bien pu economiser pour prendre une lulu 80ed avec ton depart.. ca coute 350e actuellement
dans 2 ans, le prix aurait encore baissé

voila, essaye de tendre vers le 200/800 pour l astrophotographe

200/800 + astro 5 = 600e
motorisation astro 5, 1 axe : 150e (220 pour les deux axes.. mais tu peux t en passer de la motorisation declinaison, si tu veux faire des economies)

avec ca tu peux faire de la photo en parrallele et foyer webcam.. pourquoi pas numerique aussi au foyer.

un coulaire reticulé, tu peux faire ca toi meme http://astrosurf.com/polo/matos/retic/retic.htm

et pis, si tu veux une lunette guide pour faire de la photo de precision, ca coute 100e env

et oué, ca coute cher la photo

sinon, où en es tu en visuel ?

j ai l impression que je t ai fais faire une erreur en te conseillant un 250/1200 dobson.. tu es parvenu a la photo plus rapidement que ce que je pensais

[Lavenne 0]

et pis, une astro 5, qui est un chouia meilleur que la eq5 (a faire confirmer), serait elle assez stable pour faire de la photo avec un 200/800 ?!

erf, et pis non..
avec une lunette guide...

c est cher l astrophoto
avec 600e, tu ne peux faire que de la photo en parralele...

j irai ptet dans le sens de bruno alors dans ce cas
mais une lulu 80ed, au lieu du mak

[Ce message a été modifié par Lavenne (Édité le 30-12-2004).]

[Lavenne 0]

mé dans tous les cas, commence par la planchette eq

[muaddib 0]

oki merci, je vais donc regarder tous ça attentivement...
mais c'est ce que je me demendais je vais atteindre quoi avec 200mm de focal(du teleobjectif)en//?
et les pose foyer au mak.....hormis les petit avec FD vaire 5-6 ca hors de porter je pense(pit-etre reducteur de focal??)
mais bon pour le dobson j'en suis tres content qd meme!!!
c bien pratique le pointage est tres rapide, ect.....
en ce moment c'etait pas evident avec la lune(macholcz plus ca allait moins elle etait visible alors que magnitude baissait...) autrement ciel profond ca va aussi(petit manque de resolution et visibilité,mais je suis en ville(petite ville)) voilà autrement l'autre gros interet du 200/800 mak ou lulu c'est que c'est plus transportable que mon dob(pas serrurier) donc je vais continuer a falnner sur la toile a la recherche image qui m'intersse et voir lieu et materiel employer...
et pis si je transforme le 200/800 en serrurier pourrais pas monter apres sur l'astro5.
haaa lala c dure de choisir....

[Ce message a été modifié par muaddib (Édité le 30-12-2004).]

[muaddib 0]

au final je crois que je vais attendre pour economiser plus et mettre un peu plus de 600(histoire de pouvoir faire un peu de foyer avec guide en plus de motorisation)
voilà merci de vos conseils