achat d'un instrument pour un parisien

[Gordon 0]

Tu peux consulter le site TeleVue (www.televue.com) et le site www.cloudynights.com pour trouver des articles et avis d'utilisateurs sur les différents modéles. Je ne fais que du visuel et ne peux donc te donner d'avis sur la photo, mais certains modéles semblent plutôt bons pour ça aussi, comme la "petite" TV76, dont je suis un heureux visuel-utilisateur (enfin, quand le ciel se dégage où quand j'ai des congés pour partir loin d'ici). Je ne connais pas les telescopes genre Mak, Mewlon,...,j'en ai entendu du bien, mais je ne sais pas si c'est aussi bien qu'une lunette courte pour les grands champs d'étoiles par exemple, et il y a aussi le sujet collimation/décollimation, qui lui ne se pose pas pour les lunettes. Les spécialistes t'en parleront mieux. Pour être juste, j'ai regardé une fois dans un Intes, c'était pas mal du tout, et j'ai vu - première et unique fois à ce jour - Uranus...

"Encombrante" la lunette de 130 ? Non pas vraiment pour vivre sa vie dans un appartement ou prendre la voiture, mais oui pour l'avion et/ou le sac à dos à cause de la longueur (quoique certains modéles, comme la TV NP127 par exmple, n'est pas trop longue, mais le prix lui est plus que long, il est large!)

[psycho10 0]

Salut!!

ca discute encore!!!
Choix difficile j'en convient. je te dirai une chose, penses aussi à + tard...tu ne seras peut etre plus à Paris dans qqs années.

Mon parcourt pour ex. Je suis en ville (Rennes)avec un C8 mais ss voiture:

1 an en visuel (Eh oui!, j'ai fait un compte rendu sur mon site)
1 an en Webcam
et depuis 6 mois au Canon 300D et j'ai pas fini...

>Bruno : un APN marche bien en ville aussi et puis il y a les amas Globulaires, les amas ouverts,les galaxies évidentes, Dumbbel, M57 ca te fait du boulot même en ville.
Ca prends du temps si tu commences, j'hésite encore à me mettre à la ccd...

Mon C8 , je le garderais ss doute (tendresse) mais, mais....
ca me traverse l'esprit d'avoir une APO de temps en temps...

une APO de 130 (TOA 130) ou meme moins (il y a la FS 128 qui est pas trop, trop cher non?) par ex tu la gardes à vie. et bonjour les photos si un jour tu part de Paris!!!
Un Newlon sur Em200 c'est super aussi.
par contre je crois que ca sort de ton budget???

A mon humble avis:
Visuel + Webcam + ville + ....+ tard = de tte façon une très bonne otique + bonne monture

Laurent PERON
http://www.astrosurf.com/peron

[astrobourlingueurs 0]

Bonjour,

Si j'étais toi, vu que c'est ton premier matos, j'essaierais d'abord avec une webcam longue pose avant de me lancer dans la vrai ccd...

Pourquoi ne pas d'abord commencé avec un plus petit budget (disons 1000 euro) pendant un an, le temps d'apprendre le ciel et d'ensuite, quand tu t'y connaitra mieux, de revendre le tout et alors d'investir...

Et un club d'astronomie te sera aussi une précieuse aide.

a+

------------------
http://www.astrobourlingueurs.net/astrobourlingueurs.html

[Bruno- 3 998]

Bien dit Antares : oui, c'est la dynamique qui permet de virer le fond du ciel d'une image CCD. Avec une webcam modifiée ou un APN, je suis plus sceptique (il me faudrait voir des exemples, or je ne me souviens pas en avoir jamais vus). On ne parle quand même pas de n'importe quelle ville, mais de Paris !

ok75 : le Mewlon 180, contrairement à l'Intes 180, n'est pas vraiment compatible avec les accessoires du C8. Pour fixer l'indispensable réducteur F/3,3 il va falloir faire un peu de bricolage, je crois. Le seul inconvénient de l'Intes, c'est la lame de fermeture et la buée qui peut s'y former, mais il suffit d'ajouter un pare-buée en général pour être tranquille.

[steflab92 0]

L'astro à Paris...c'est la plaie, je le sais j'y vis

Quand je lis Jeanjl qui fait de l'observation avec un 15'(ce qui doit faire dans les 40 cm, non?)tout en habitant Paris, je dis bravo!!

Le visuel avant tout...mais en se déplacant.

Tu observes où jeanjl dans l'Est?

Stef

[steflab92 0]

Doublon

[Ce message a été modifié par Maïcé (Édité le 05-01-2005).]

[ok75 0]

Arf, l'idée d'un matos a 1000 euros me turlupine aussi !

Steflab, quel est ton instrument ?

Psycho, je suis tout a fait d'accord avec toi !

Une question que je me pose dans le désespoir : n'exsite t il donc aucun moyen de modifier la monture d'un dobson afin de pouvoir s'adonner à la photographie ?

[vincent 2]

Observer à Paris? A part le planétaire, c'est du masochisme. Si j'étais toi OK75, je prendrais un instrument léger, compact, qui peut s'installer sur une monture ultra-légère et considérer un moyen de transport (train ou location voiture) pour se rendre dans une région au ciel beauoup plus sombre.

A oui, première chose à faire avant un premier investissement: fréquenter un club astro.

[astrobourlingueurs 0]

Ben 1000 euro, c'est un chiffre dit comme cela mais je trouve que pour un début, il y a moyen d'avoir qque chose de raisonnable, même en occas pour commencer...

------------------
http://www.astrobourlingueurs.net/astrobourlingueurs.html

[scc 147]

Pour 6000 € on doit pouvoir avoir ça par exemple:

Borg 100ED medium format photo / visual configuration (115mm series) shown on a Losmandy G11. Losmandy mounts are also available through Hutech.

[Ce message a été modifié par scc (Édité le 05-01-2005).]

[ok75 0]

Une lunette donc, Vincent c'est ça ?
A quoi pensais tu ?

[vincent 2]

A rien de spécifique. J'observe exclusivement en rase campagne (dans un trou ou même les téléphones portables ne passent pas, gage de ciel noir) et en montagne. Crois moi ça fait toute la différence.

J'utilise deux instruments très différents. Un C8, refabriqué en ce qui concerne la mécanique [Oublie cette idée, c'est pour les mécaniciens fous], et une petite lunette achromatique 80/500 pour le très grand champs (>2°). Si c'était à refaire, je garderais la lunette et je prendrais quelque chose d'autre que le C8 (J'aurais un remplaçant éventuel, mais j'attend pour voir). Je te conseillerais tout d'abord de bien observer dans des instruments de club avant de faire ton choix. Mais à mon avis, rien ne remplacera 2 instruments en visuel, l'un destiné au très grand champs (donc une petite lunette), l'autre tourné vers le diamètre.

[steflab 0]

Ok75: mon seul instrument pour l'instant c'est des jumelles 10x50 que j'utilise principalement pour me promener dans le ciel à la campagne et j'ai accès à une petite lulu de 60 pour regarder un peu qq planètes.

Ma passion est récente et je suis donc en réflexion sur un achat et j'ai donc déjà un peu fait le tour de la question (mais sans m'être encore décidé tout à fait . Je ne veux faire que du visuel donc mes attentes sont différentes des tiennes.

6000 € me parrait une somme conséquente à investir.

Je suis pleinement d'accord avec astrobourlingeurs pour ce qui est de faire un galop d'éssai.

Pour la photo ciel profond, je prendrais une petite lunette apo de 80 sur HEQ5 ou Skyviewpro par exemple (entre 1000 et 2000 € selon modèle). Et puis comme tu seras très frustré en visuel, prends un mak de 150 de diamètre pour te faire plaisir en visuel planétaire, la monture tu l'as déjà...

Ceci n'est valable que si tu restes inlassablement sur Paris car si tu envisages de faire du visuel ou visuel- photo à la campagne, alors remplace le mak par un dob de 200-250 en serrurier.

EN BREF, penses aussi au visuel dans ton choix car de la photo pur de ciel profond sur Paris ca risque de te lasser vite...enfin je pense

Voili voilou

Stef

[Gordon 0]

Si tu optes pour le lunette compacte, il te faut une APO :

Budget prudent (autour de 1000 avec la monture) : une 80 Orion ou similaire, réputée pour son rapport qualité/prix

Budget plus volontariste : Une trés bonne APO autour de 80 mm (TeleVue 76 ou 85, Takahashi FS78,...)

Budget hardi (le tien initialement...): Une APO 100 Takahahsi 102 ou 106, TeleVue NP 101 (celle-là, elle me plait...), TV102 ...

Tu peux éventuellement compléter par des jumelles 10X50 (ou 7X50 si tu as des pupilles maousses) et un Dob chinois de 200 pas cher du tout pour les cas où tu peux sortir avec une voiture...Tout ça est optionnel...dans un premier temps

[gibson 0]

Pfiou, voici un post qui fait couler de l'encre!

Avec ce budget, je me laisserai bien tenté par le nouveau télescope de meade, le ritchey chrétien RCX400 (le modèle 10") qui est mentionné dans un autre post. Ceci pour l'imagerie car je rajouterai une sky-watcher 80ed pour l'observation du ciel profond et elle pourrai servir de lunette guide. Je me ferai la main avec une webcam genre meade lpi (qui peux aussi faire office d'autoguideur) et plus tard j'investirai dans une starlight xpress sans star 2000 pour conserver le plein rendement de la ccd (les sbig c'est quand même un peu cher).

Cet avis n'engage que moi!

[jeanlg 2]

jeanlg>ok75

Quand tu dis "observer depuis Paris, tu penses à quel lieu précisément, balcon, terrasse, place public ?

Perso j'ai eu les mêmes questions (dingue) et même démarche (redingue) que toi, donc je comprends
Mon vrai premier instrument ; une Lunette APQ Zeiss de 130 de diam + monture Zeiss (le tout 60Kg). C'était très beau mais aucune vision rassasiante !
J'ai donc regardé avec un cahier des charges précis

Pour le visuel
a- Nomadisme possible (moins de 40kg tout compris)
b- Transport par un seul homme dans une petite voiture
c- Image visuelle même qualité qu’avec ma Lunette mais avec pouvoir séparateur pour des images rassasiantes
d- Montage et démontage (avec fatigue) en 5mn max pour chaque phase !

J’ai choisi un Dobson 15 » et re-taillage du miroir primaire + les petits soins pour un miroir de 380…(35 kg le tout)

Pour l’imagerie mon cahier des charges :
e- Nomadisme possible (voyage avion par ex : max 25 /30 kg monture et tube)
f- Transport par un seul homme à pied donc tube dans un sac à dos photo
g- Image plane sur tout le champ pour les formats 24X 36 à 6X6
h- F/D 5 max car image d’objet ciel profond prioritaire
Qualité astrophotographique
Occasionnellement pouvant servir de téléobjectif photo

Et j’ai opté pour une FSQ 106 Taka.(25kg tout compris)

En ce qui concerne une observation depuis Paris, c’est la Lune, Saturne, Jupiter. Mais pour les objets Messiers, je pense qu’en plus de la pollution lumineuse énorme, nos yeux diaphragment en permanence…

jeanlg