mikito 4 Posté(e) 22 février 2005 Bonjour,Voila je me pose une question, on entend beaucoup dire qu'il est plus difficile de faire un miroir a F/D court et que un miroir a grand F/D pardonnera plus facilement les erreurs, alors je voudrais savoir pourquoi? En effet, la qualite d'une image depend uniquement de l'erreur de surface et une image fournie par un miroir a F/D=10 avec une qualite de lambda/2 sera aussi degradé qu'une image fournie par un miroir a F/D=3 lui-aussi a lambda/2.Alors je peux comprendre que la fabrication d'un miroir a F/D=10 soit plus facile car la surface est plus proche de la sphere que celui a F/D=3 mais les exigences en erreur de surface doivent etre les memes. Pouvez-vous m'eclairer la-dessus, merci.[Ce message a été modifié par mikito (Édité le 22-02-2005).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Laurent 60 Posté(e) 22 février 2005 Les exigences sont en effet les mêmes. Le grand rapport F/D ne corrige pas les erreurs mais un rapport F/D de 10 (sur un 200) ne nécessite pas obligatoirement une parabolisation pour atteindre la limite de diffraction car la sphère n'est plus très loin de la parabole aux tolérances près (lambda/4). Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ngc_7000 125 Posté(e) 23 février 2005 Voici qqs valeurs pour te donner une idée : 300 F/D =3Diametre 300 mmFocale 900 mmRayon_Courbure 1800 F/D 3,00 Tache_diff 2,05 µHx Parabole Tolerance30 0,500 0,246060 2,000 0,123090 4,500 0,0820120 8,000 0,0615150 12,500 0,0492300 F/D = 5Diametre 300 mmFocale 1500 mmRayon_Courbure 3000 F/D 5,00 Tache_diff 3,42 µHx Parabole Tolerance30 0,300 0,683260 1,200 0,341690 2,700 0,2277120 4,800 0,1708150 7,500 0,1366300 F/D = 10Diametre 300 mmFocale 3000 mmRayon_Courbure 6000 F/D 10,00 Tache_diff 6,83 µHx Parabole Tolerance30 0,150 2,732860 0,600 1,366490 1,350 0,9109120 2,400 0,6832150 3,750 0,5466[Ce message a été modifié par ngc_7000 (Édité le 23-02-2005).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites