pour ou contre les fitres anti-pollutions???

[Seboututou 0]

salut !!
Comme il n'y a pas moyen de mettre un sondage ici, alors je fait sa a l'ancienne.

J'aimerais que chacun donne son avis sur les filtres anti-pollutions (en precisant lequelle vous possedez).
Pour se faire un idée de chaque filtre, afin de mieux faire son choix.

bye!

[Ce message a été modifié par Seboututou (Édité le 29-03-2005).]

[vincent 2]

Comment pourrait-on être contre les lances pierres?....

Je me suis déjà catapulté très loin.....

[Lud@ 0]

Salut,

114 et UHC : pour.
114 et OIII : on ne voit presque plus rien.

200 et UHC : pour.
200 et OIII : pour.

Dobson 300 et UHC : pour (surtout M1)
Dobson 300 et OIII : archi-pour.

Bon ciel et bon comptage...

[Bruno- 3 998]

Je ne considère pas les UHC et O-III comme des filtres anti-pollutions, puisque c'est sous un ciel transparent qu'ils donnent toute leur mesure.

J'ai vu ce que donne un filtre LPR dans un Newton de 250 mm en plein centre ville : bof.

Pour moi, autant économiser ses sous pour acheter l'essence qui permet d'aller à la campagne.