J12 1 Posté(e) 11 juin 2005 Salut,Alors, si vous étiez riche vous choisiriez quoi?Disons que le but serais de faire du visuel surtout planètaire et un peu ciel profond et pour la photo l'inverse c'est à dire surtout photo ciel profond et aussi des photos correct des planètes mais sans faire la course.Et puis aussi quel est à votre avis le moins embêtant à manipuler entre les deux formules?Aplus, Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
thclavel 354 Posté(e) 11 juin 2005 Et un Clavius........?je suis deja parti ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Pierre 309 Posté(e) 11 juin 2005 thclavel: tu parlais du 254?? T'es parti de quel coté ???[Ce message a été modifié par Pierre (Édité le 11-06-2005).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Eric 0 Posté(e) 11 juin 2005 Mais le modele 150 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astroperenoel 1 Posté(e) 11 juin 2005 Tiends, une Astrotech en carbone... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Z80 5 Posté(e) 12 juin 2005 Une grosse Astro Physics ? Un Ritchey-Chrétien balèze ? Un dob de + de 600 mm ? En instrument transportable, je vois assez bien un "simple" 254/1200 sur EQ6 goto retouché par J-M Lecleire... Et tout compte fait, il n'est pas très cher ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites