nello 0 Posté(e) 21 juin 2005 BonjourVous avez vu la lune ce soir ,elle est orange. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fff 0 Posté(e) 21 juin 2005 C'est surtout parce que voila seulement qu'elle se lève ^^ C'est le même phénomène que le soleil qui rougeois en se couchant. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Jamil 0 Posté(e) 21 juin 2005 Ce soir la Lune est exeptionnellement basse sur l'orizon, cela fait 18 ans qu'elle n'a pas été aussi basse, ça lui donne une jolie couleur et aussi l'impressioin qu'elle est beaucoup plus grosse je vais jeter un coup d'oeil Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
facil1ty 0 Posté(e) 21 juin 2005 là à l'instant je viens de la zieuter aux lidl 10x50, elle est jaune orangé de toute beauté.... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
gabal 36 Posté(e) 21 juin 2005 Silouette fantomatique embrummée sur un fond de salsa Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fredhoer 0 Posté(e) 22 juin 2005 Salut,C'est vrai qu'elle etait belle ce soir. L'impression de la voir plus grosse est réelle mais c'est une illusion (du au cerveau humain). En photo elle aurait sa taille habituelle.Pour en savoir plus: http://science.nasa.gov/headlines/y2005/20jun_moonillusion.htm Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bruno- 3 987 Posté(e) 22 juin 2005 Je l'ai observée aux jumelles 15x70 (sur trépied), l'instrument idéal pour la Pleine Lune je trouve (surtout quand elle est basse !)C'est étonnant comme on voit bien le pôle nord. Tout le "continent" au-dessud de la mer du Froid était bien plus grand que d'habitude. D'ailleurs on voyait bien que le terminateur passait par là. La baie du Méridien, elle, était nettement déportée vers le sud. Forcément, la Lune était très basse en déclinaison, on voit mieux sa région nord. D'autant que la libration dévoilait par ailleurs cette région.En bas à gauche du cratère Ptythagore, il y avait une espèce de petite mer, ou de lac plutôt. Cette formation apparaît avec le logiciel "Atlas virtuel de la Lune", entre Oenedipes et Xenophanes, mais semble ne pas avoir de nom. L'atlas de Rükl ne la montre pas sur les cartes normales, car la région est trop proche du limbe (en moyenne), et sur les cartes de libration il s'agit d'une région sans nom qui forme une sorte de golfe, entre Pythagoras et Cleostratus.Aux jumelles, deux beaux cratères étaient visibles près du limbe nord, et près du terminateur. Peut-être Pascal et Hermite ? J'attends avec impatience de voir les photos de Pleine Lune que vous n'aurez pas manqué de faire. Ah, j'aurais dû sortir le Dobson pour plus de précision, mais je voulais observer vite fait avant d'aller me coucher, vu que demain je me lève tôt.Argh, oui, je me lève tôt... Bon, au dodo ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Toutiet 1 971 Posté(e) 22 juin 2005 J'avais calculé ça, il y a quelques années. En été, pour Paris, la hauteur maximum de la Lune dans le ciel peut tomber à 12°24'au dessus de l'horizon alors qu'en hiver, elle peut monter jusqu'à 69°36' (C'est très haut et on la croît presque à la verticale !)Ces jours-ci on ne doit pas être loin du minimum. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
cactus 0 Posté(e) 22 juin 2005 On avez l'impression de voir le soleil se coucher. J'ai trouvé ça plus impressionnant qu'une eclipse lunaire. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites