reflexion sur la pollution lumineuse et projet de loi

[frédogoto 2 093]

La pollution lumineuse : quelques pensée en vrac

Constats
C'est un combat d'une grande difficulté à faire exister.
Dans l'esprit des gens « normaux » le lampadaire et gage de sécurité, de modernité.
Inconsciemment, c'est l'accessoire à faire reculer les ténèbres.
De plus, il est maintenant bien établi, que l'EDF, dans sa course à la croissance sans fin, crée des facilités monstrueuses aux petites communes afin de proposer des PACK d'éclairages très largement surdimensionné, et ceci finalement, pour valider des choix du tout nucléaire, le quel choix s'accommode très mal des « baisses » de régimes nocturnes (on n'arrête pas un réacteur nucléaire, comme on éteint sa lumière.)
Les maires de France se laissent facilement charmer par ce type d'implantation et par le désir de laisser leur marque dans leurs communes
****************************
Les dégâts.
Le phénomène le plus immédiat et le plus apparent :
La Pollution lumineuse
La pollution lumineuse est le Halo Orangâtre au dessus des villes provoqué par l'éclairage urbain.
Cela provoque plusieurs sorte de dégâts : l'un physique, réel, d'autres plus subtil psychologique donc plus dangereux.

a) LES ÉTOILES DISPARAISSENT, sous les projecteurs urbains.
Au fur et à mesure des années les étoiles qui jadis composaient notre quotidien, sous l'invraisemblable d'ébauche d'énergie pour le moins inutile dans de telles proportions, a pour effet de rendre le fond du ciel lumineux et donc de masquer les entoiles. Ce n'est pas tellement la pollution atmosphérique, contrairement à une idée reçue du grand public, qui en est responsable, mais bien les lampadaires.
Pour vous faire prendre conscience du problème : quand avez-vous vu la Voie lactée pour la dernière fois ?

b) Cette utilisation massive, imbécile et outrancière de lampadaire masque 99 % des étoiles (en milieu hurbain) qui sont normalement visibles
cela augmente la sensation urbanisation, coupe davantage les hommes de leur environnement ( ne pas voir les étoiles c'est ne pas à avoir a se poser des questions à leur sujet) éloigne la pensée humaine de préoccupation vis-à-vis de la nature et nous renforce dans des préoccupions immédiates et individualistes, en isolant l'homme de son environnement.

c) D'un point de vue santée humaine l'éclairage urbain perturbe les bios rythme et les rythmes circadiens des êtres humains (et de la faunes), perturbant inconsiament les notions de Jour et de Nuit, affaiblissant la qualité du sommeil

d) D'un point de vue écologique c'est plus grave : l'éclairage perturbe passablement les animaux sauvages, notamment oiseau et tout particulièrement les migrateurs (il leur arrive se perdre en confondant les lumières urbaines avec des étoiles lors de leurs migrations)
ensuite les luminaires tue des insectes et ce n'est pas un bon débarras
d'abord les êtres vivants, aussi minimes soient'-il on le droit a la vie, nous ne sommes pas des dieux, et il sera très choquant de se voir accorder drois de vie et de mort de tout se qui vit sur terre.
Les insectes, attiré par les luminaires orbitent littéralement autour d'eux la nuit, vous pouvez les remarqez, il y a toujours une petite nué d'insectes autour des halo lumineux. Ces animaux finissent par mourir d'épuisement. En mourant, ces animaux perturbent considérablement la chaîne alimentaire des oiseaux qui s'en nourrissent, et crée un affaiblissement considérable des populations d'oiseau en France

Enfin, l'éclairage public perturbe considérablement le comportement animal des grands gibiers, tels les chevreuils, sanglier, etc. en fournissant à ces animaux suffisamment de luminosité pour s'affairer la nuit !. ce ne sont pas des animaux nocturnes à la base, mais avec la pression démographique humaine et les moyens d'éclairage que nous leur fournissons, ces deux facteurs on réussit l'exploit non mince d'inverser radicalement le comportement diurne en nocturne

les faux problèmes, les lieux communs
Luminaire = Sécurité
D'un point de vue purement statistique il n'y a rien de plus faux.
85 % des délits, sont commis la journée
et sur les délits nocturne, 95 % d'antre eux sont perpétré dans des endroits bien éclairés

Lampadaire = modernité
difficile de luter contre cet a priori. le lampadaire est un désastre écologique (voir plus haut)
c'est une absurde et choquante consommation d'énergie, a éclairer les étoiles (la modernité = gaspillage ?!) de largent reduit en photon perdu

Lutter
1
Informer de l'existence du problème, expliqué avec bon sens et pédagogie.
Sur le site internet de L'ANPCN (Association Nationale pour la protection du Ciel nocturne), vous trouvez quantité de documents support pour ce type d'action
2 au niveau individuel : j'ai rencontré et expliqué a mon député, Mr Houillon, (Val-d'Oise) a fin de le sensibiliser a problème. il ne faut pas attaquer ce genre de personnage de fronts : c'est l'échec assuré.
expliquer posément démontrer, et proposer des solutions simples
l'emplois de moin de lampadaire, moin puissant, plus espacé et optimiser pour éclairer le sol et uniquement le sol. Ce sont des choses que ce genre de personnes peut facilement accepter et intégrer. mais leur dire d'éteindre les luminaires, c'est un bide garanti

je vous propose un projet de loi concernant l'éclairage en Campagne dans les villages, notament ceux qui se trouvent dans les parcs Régionnaux et Nationnaux.
je vous propose a tous de m'aider a rediger un texte et que chaqu'un de nous, envoie cette proposition de loi (avec un text explicatif prérédigé) a leur eluts, Député, Sénateur et maire

afin de préserver le caractère de la Ruralité, de la communion de l'homme et de la nature environnante, parque les phénomenes d'éclairage public outrancier perturbent l'écologie environnementale, les cycles humains et animals de repos et de bien être, pour les générations futures et pour la préservation du Ciel étoilé nous proposons donc que

L'éclairage public des villages de moins de 20 habitants soient non gratta
pour les villages de moins de 300 habitants, limiter le nombre de luminaires a une unité pour trente habitants et d'inciter à la fermeture de l'éclairage public entre Minuit et 5 heures du matin
pour les village de plus de 300 habitants limiter les éclairages à un luminaire pour 50 habitants et au installations civiles de sécurité strictement nécessaire (carrefour, passage délicat, installation spéciales)
puis entre minuit et 5h du matin éteindre deux luminaires sur trois, éteindre les éclairages de monument (église, château, monument aux Morts, etc)

Pour les grandes villes
limiter le nombre de luminaires au strict nécessaire, interdire formellement les balises lumineuses qui éclairent QUE le ciel, éteindre un luminaire sur deux après minuits
demander la présence d'un representant de l'ANPCN quand à la determination de grand projet d'éclairage public

L'ensemble de ces mesures pourrait diminuer très significativement la facture énergétique de la France et préserver notre environnement nocturne

merci de vos commentaire, idées, proposition

[Kepler67 0]

Salut Frédogoto,

Belle et noble idée pour laquelle tu as tout mon soutien.
Nous vivons à une époque, ou malheuresement c'est le fric
qui domine [ regardes le projet de piste de ski éclairée au
CDF -> pour attirer des gens qui veulent skier By Night ] ->
c'est cela leur calcul avec lequel ils pensent avoir + de fric dans leur caisses. -> la faune environnante et nous
astronomes, ils ont en rien à foutre...
J'en suis même tellement écoeuré, que j'en viens à souhaiter
des hivers sans neige, et leur piste éclairée ils pourront se la mettre la ou je pense...
Il faudrait que des astronomes rentrent en politique pour devenir députés ou autres et fairent une loi en notre faveur , car actuellement c'est le pot de terre contre le pot de fer...

Cdlt,

Kepler67

[frédogoto 2 093]

ëtre écoeuré c'est une chose, il faut agir.
dans les poropositions de loie ci-dessus comment, en fonction de tes expériances (piste de ski) personnelles, comment remanirais-tu le texte ?
c'est pas une idée en l'air, je propose réelement que nous nous mettions tous a enrichir, augment affiner ce brouillon afin d'en fair un truc beton a soumetre a nous élut
cela ne nous coutera qu'un peut de temps

[Ce message a été modifié par frédogoto (Édité le 03-07-2005).]

[debricon 2]

Bonjour,

Comme tu l'as dit, la France à fait le choix du nucléaire à outrance, de nouvelles centrales sont même en chantier et comme tu le rappelles, l'électricité produite la nuit, si elle n'est pas vendue elle est perdue.
Il serait donc complètement utopique de penser qu'EDF et l'Etat(TVA) renonce à une telle manne financière uniquement pour faire plaisir à quelques milliers d'astronomes amateurs, l'argument écolo n'étant pas encore assez étayé et relayé par les scientifiques pour être pris au sérieux, et quand bien même.....
Remplacer tous les lampadaires qui éclairent le ciel en France par des lamapadaires efficaces représenterait une telle dépense que ce n'est même pas la peine d'y penser. La seule loi que l'on peut raisonnablement espérer pourrait interdire certains lampadaires et même imposer des types précis de luminaires homologués pour leur moindre pollution.
Le seul espoir dans l'immédiat, comme on l'a déjà dit sur ce forum, reste les petits accommodements locaux avec des élus compréhensifs qui peuvent aboutir à un changement/modification des lampadaires ou a leur extinction à 23h ou minuit, c'est toujours ça de gagné.

[Henri-pierre Robert 0]

Oh , Fredo , arrète l ' apéro , en quelques instant ton ORTOGRAFE c ' est dégradée .
De tout coeur avec toi , l ' éclairage public , selon une règle essentielle , doit toujours être rénové et complété l ' année qui précède celle des élections municipales . Ce n ' est donc pas les élus qu ' il faut convaincre mais celui qui possède une carte magique lui permettant d ' éclairer son avenir . Tout à fait d ' accord , l ' éclairage public n ' améliore pas la sécurité , générale ou routière d ' ailleurs , exemple vécu dans mon passé professionnel : un carrefour giratoire hors agglo non éclairé , après 2 ans = 0 accident , pétition auprès du prefet de quelques " spécialistes " , 1Mf ( pardon à l ' époque c ' étaient des Fr ) d ' investissement en lumière sur ordre , résultat 3 accidents mortel par an pendant deux ans avant qu ' une panne importante ne remette tout au noir , pas de crédit pour réparer . Depuis 5 ans 0 accident .
Sur la sécurité générale , il est plus facile pour un malfrat de se déplacer dans un univers éclairé que dans la nuit totale , il est en général plus facilement repérable dans ce dernier cas , pour ce déplacer hors pleine lune il doit utiliser son propre système d ' éclairage .
Eclairage des pistes de ski ! J ' ai déjà à plusieurs reprises publié sur le web des photos prises de nuit à FLAINE ( Hte Savoie ), une station qui se déclare écolo !
Le type de lampadaire utilisé ,spécifique à la station , projette une ombre sur le sol , l ' essentiel de la lumière étant dirigé vers .... l ' étoile de la nuit .
Bon combat , je te suis , dans une première action , je proposerai d ' innonder les sites web communaux d ' une pétition , les communes qui n ' ont pas de site web ? elle n ' ont pas d ' éclairage public !

[frédogoto 2 093]

merci henri.
debricon si on part vaincu a l'avance et qu'on desside de rien foutre , c'est absolument certain que rien ne se passera ! donc reviel !
si apres nos efforts rien ne se passe, au moin on aura essayé.

Henri : comment redigerais tu cette pétition, comment l'introduirais tu ?
et pour le lobbying aupres des députés... persone ?
mon calcul est le suivant : si TOUS les député de france, reçoivent une ou plusieurs "demande" de différent individus alors sauront qu'exsite un problème de Pollution lumineuse et peut etre, contriburons nous DANS LA DURéE a FAIRE EVOULUER LES MENTALITés, cela ne se dfera pas tout de suite, c'est une action dans le temps.
1 informer
2 re informer
3 re re informer
2 proposer
3 insister

[gil31 0]

Je trouve l'idée très bonne et je pense qu'il faut réussir à canaliser nos énergies pour la faire aboutir : avoir un discours constructif et se concentrer sur ce qu'il y a à faire maintenant pour faire aboutir le projet dans le futur, quels qu'en soient les résultats.

Entrer en contact avec les mairies via leur site respectif, c'est bien vu et rapide.

J'essaye de trouver du temps pour manier le texte (on peut s'appuyer sur un texte de loi déjà existant).

D'ailleurs à ce propos, à force de parler de PL à mon entourage, certaines de mes relations qui jouent un rôle dans le devenir de leur municipalité parlent de "Pollution lumineuse". Avec une réaction de surprise, puis un début de prise de conscience et des suites... A Parmain, ils doivent refaire les éclairages dans les hameaux, et ben exit les éclairages boules, ça sera du économico-écolo . C'est toujours ça de pris, même si à côté de ça "ils" ont planté quelques tonnes de lampadaires (c'est fou : 1 tous les 10m en moyenne !).

[Ce message a été modifié par gil31 (Édité le 03-07-2005).]

[frédogoto 2 093]

merci gil31 : a mon avis c'est une bonne façon de faire, toute aide, idée et interret est bon a prendre pour etre bien sur de faire le tour de arguelments et des propositions

[PascalD 4 387]

Bonne idée. La probabilité qu' une telle action ait un impact sur l' homo politicus de base, dont la capacité à se projeter dans l' avenir se limite à la prochaine échéance électorale, et dont la réalité quotidienne est d' autant plus éloignée de la nôtre qu' il a de responsabilité, me semble extrêmement réduite, mais en effet il est certain que ne rien faire n' améliorera pas la situation.

Je pense qu' introduire les notions de développement durable, de prochaine et inéluctable pénurie énergétique, dans le texte, peut être une piste.

Sinon, pour ma part je suis convaincu que la solution viendra d' elle-même : Quand les ressources fossiles auront été totalement épuisée (d' ici quelques dizaines d' années si les chinois nous aident), que les importations d' Uraniums ne seront plus possibles parce que les US se seront reconvertis au nucleaire du fait de la pénurie de pétrole, et auront donc fait main basse sur les ressources, et que l'hydroélectrique ne pourra plus fournir grand chose parce que les glaciers auront fondus, il faudra bien économiser l' énergie, car elle sera devenue inabordable

Donc, je dirais que pour agir à long terme sur la pollution lumineuse, il faut ENCOURAGER tout ce qui consomme de l' énergie : Clim, chauffage électrique, éclairage nocturne. Si tout le monde mettait un projecteur de plusieurs KW dans son jardin , et l' allumait exactement en même temps, le réseau électrique s' écroulerait surement

A+
--
Pascal.

[gil31 0]

mdr, par contre va falloir gérer la facture... Allez, je commence, avec une ampoule allumée dans les "smilies".

[Kepler67 0]

Alors dans 10 ans [ suite pénurie d'énergie ] les cieux seront
peut-être moins "SODIUMISES", mais le pb c'est que le carburant sera tellement cher, que pour monter au CDF il va falloir le faire à bicyclette -> je ferme les yeux et imagine la scène : une bande de cyclistes qui tirent la langue [ ben oui, c'est quand même à 1000m d'altitude ] et tractant chacun une petite remorque contenant le précieux Dobson, et qui se rendent à leur Star-Party

Non plus sérieusement, nous pourrions peut-être organiser une action au niveau Européen avec les astronomes amateurs d'autres pays voisins devant ce beau Parlement Européen à Strasbourg, car ce pb est commun à tous les pays.
Pour votre info, Mardi 05/07/05 à 8h00 à Strasbourg, manif contre les brevets logiciels [ ça aussi c'est un pb ] -> http://noepatents.eu.org/index.php/StbDemo050604
Brevet Logiciel c'est quoi -> http://www.nosoftwarepatents.com/fr/m/basics/index.html

Kepler67

[Ce message a été modifié par Kepler67 (Édité le 03-07-2005).]

[Henri-pierre Robert 0]

Bon , la mayonnaise est en train de prendre . Il existe déjà une assoc sur le sujet : " cielnoir " , ou un truc comme çà , je pense opportun de travailler avec elle , inutile d ' inventer la poudre ! chacun d ' entre nous
participe aussi à d ' autres forums , pourquoi ne pas les mobiliser ? Plus on est de fous ..... les municipales c ' est dans 2 ans .
Ah ! ne pas oublier , les communes délèguent quelque fois leur compétence EP ( non pas Eau Potable mais Eclairage Public ! ) à d ' autres structures , syndicat d ' électrification ..; SIVOM .....;communautés de communes .... il est alors facile pour un maire de dire " c ' est pas moi , c ' est l' autre " .
Pour l ' anecdote , j ' ai convaincu mon voisin de débrancher son éclairage nocturne , 4 phares de 500 W déclanchés par cellule infrarouge , donc par le passage de la moindre souris !

[frédogoto 2 093]

la mailing liste ciel noir c'est l'anpcn
l'anpcn : c'est un belle idée mais bon si je les aimes bien, c'est pas des gens forcement tres reactifs !
le moindre truc doit faire le tour des membres etre aprouvé, lu gnagnagna. bref ca prend des millions d'années avant que les choses ne soie effective. donc mieux vaut un structure AS informelle, rapide , ouverte que de passer par l'anpcn.
Je ne remet pas en cause leur role, indispensable, génial a deux nombreux point de vue, et je suis personnelement pote avec certains d'entre eux, mais bon, quel usine a gaz
donc si vous le voulez bien, je préfère que fasse le chose nous meme et qu'on parte pas en couille sur des délire certes marrant mais propre faire en sorte que ce fil n'aboutisse pas
donc
Quel texte proposereiz vous a vous éluts ?
un le text introductifs on peut peut pomé des idée dans mon monologue du début, mais je n'ai surment pas cerné la totalité et la justesse du problème: qu'ajouteriez vous ?

[jarod710 0]

Salut!

Je suis tout à fait d'accord avec tout ce qui a été dit. Mais voyont la réalité en face je pense que rien ne sera fait si on ne force pas les choses. Je m'explique j'ai souvent été confronté à des disfonctionnements de notre société et pour arriver à trouver un chemin et être entendu la seule sollution que j'ai trouvé, faire une pétition. Bizarre qu'un bout de papier avec un nombre suffisant de signatures peut faire avancer les choses.

Aussi autre chose qui est je pense à notre portée, voir avec nos élus pour mettre des ampoules sur les lampadaires moins puissantes (cela se fait sur les nouveaux lampadaires) et adapter des chapeaux sur les lampadaires pour réduire l'éclairage vers le haut.

@ bientôt.

[Ce message a été modifié par jarod710 (Édité le 03-07-2005).]

[ALTAIR 1]

Franchement sans êtres désagréable (ce n est pas mon but) tu crois vraiment au premier paragraphe de ton post ? :
<<psychologique donc plus dangereux>>
faut pas exagéré sinon peu de crédibilité

<<Ce n'est pas tellement la pollution atmosphérique, contrairement à une idée reçue du grand public, qui en est responsable, mais bien les lampadaires.
Cette utilisation massive, imbécile et outrancière de lampadaire masque 99 % des étoiles (en milieu urbain) qui sont normalement visibles>>
La très grande majorité de la population urbaine ne s y intéresse pas

<<coupe davantage les hommes de leur environnement ( ne pas voir les étoiles c'est ne pas à avoir a se poser des questions à leur sujet) éloigne la pensée humaine de préoccupation vis-à-vis de la nature et nous renforce dans des préoccupions immédiates et individualistes, en isolant l'homme de son environnement.>>
Réflexion purement philosophique d’un autre age

<<c) D'un point de vue santé humaine l'éclairage urbain perturbe les bios rythme et les rythmes circadiens des êtres humains (et de la faunes), perturbant inconsciemment les notions de Jour et de Nuit, affaiblissant la qualité du sommeil>>
Argument très contestable et meme fantaisiste

« D'un point de vue écologique c'est plus grave : l'éclairage perturbe passablement les animaux sauvages, notamment oiseau et tout particulièrement les migrateurs (il leur arrive se perdre en confondant les lumières urbaines avec des étoiles lors de leurs migrations »
Je n y crois pas une seconde

« ensuite les luminaires tue des insectes «
la population d’insecte est la population biologique la plus importante sur terre et sans cesse renouvelée surtout sous terre .

« En mourant, ces animaux perturbent considérablement la chaîne alimentaire des oiseaux qui s'en nourrissent, et crée un affaiblissement considérable des populations d'oiseau en France>>
Propos excessif

<<Enfin, l'éclairage public perturbe considérablement le comportement animal des grands gibiers, tels les chevreuils, sanglier, etc. en fournissant à ces animaux suffisamment de luminosité pour s'affairer la nuit !>>
Ces animaux sont nocturne aussi et vivent dans les régions boisées loin des lampadaires

Si tu argumentes avec ce genre de propos tu va passé pour quelqu’un de sectaire voir un doux illuminé sans jeu de mot meme pas écologiste car je pense que les écolos ont des arguments plus fondés que ceux la.
Je t ai répondu en me mettant dans la peau d un citoyen lambda préoccupé par mon confort et mon bien êtres comme la très grande majorité des français.
Et puis il reste la campagne pour s exiler puisque l on dispose de moyen de locomotion le permettant.
Pour ton projet de loi c est plus qu utopique surtout pour les villes ou les gros villages développés.
Concernant les petites communes c est plus viable surtout si tu fais partis du conseil municipal et si de jeunes générations en font partie pour pouvoir appuyé ton projet se sont les plus facile a convaincre.(Voir les personnes âgées qui ont connu des cieux plus cléments ).
Je concois que ce ne sont que quelques pensées comme tu l’indique mais ne les propages pas trop car tres discutable.

[frédogoto 2 093]

ok altair
bein soit
quel sont les arguments valable ?

juste une remarque

quote:

---

La très grande majorité de la population urbaine ne s y intéresse pas

---

la grande majorité des gens IGNORE que la PL fait disparaitre les etoile

[debricon 2]

La grande majorité du public n'a rien à f.....des étoiles, enfin celles là, celles de la Starac, j'dis pas..

[Ce message a été modifié par debricon (Édité le 03-07-2005).]

[bugs denis 0]

J'ai eu une petite discussion avec une personne de ma mairie qui avait de véléité d'éclairage public et je lui ai demandé pourquoi ... connaissant la réponse : les gens ont peur du noir et surtout des djeunz qui rodent et qui cassent. Je lui ai montré que s'il augmente la lumière cela ne résoudrait pas son problème mais l'augemnterait ! Nous sommes (presques) tous passé par là et où se rassemble les djeunz la nuit :

Ils cherchent un endoit où il y a de la lumière pour se voir, un endroit pour s'assoir, de préférence abrité et si possible pas loin d'un bar ! vous enlevez la lumère et ils iront ailleurs ...

A propos de la disparission des insectes ... combien d'entre vous on vu des vers luissants ? l'obscurité est nécessaire à leur reproduction

[quasar 04 9]

Il est grand temps de faire passer une loi anti-pollution lumineuse vu qu'elle ne servirait pas que les astronomes...mais aussi la faune, la flore et l'effet de serre...
en attendant les étoiles...
Quasar 04

[frédogoto 2 093]

anous de faire en sorte que ça change

[Kepler67 0]

à Mr Sarkozy et à ses courtisans,

Au lieu que vos flics aillent fourager dans le rectum de ma petite Clio2 1.4 16V 100Ch en y mettant une sonde a...e pour voir si elle pollue [ma petite Clio2 a passé cet examen médical avec succès], vous feriez mieux d'envoyer vos sbires avec des luxmètres mesurer les quantités de photons qui s'échappent des lampadaires et qui nous font c...r.
mais qui verbaliser dans ce cas là ?

Ach ! je vois de méchants nuages de ma fenêtre.
J'espère pour les collègues au CDF que ce ne sera pas le
cas ce soir !

Allez bon cieux à tous,

Kepler67

[Ce message a été modifié par Kepler67 (Édité le 03-07-2005).]

[ALTAIR 1]

Le probleme des villes est insoluble puisque les quartiers résidentiels qui se déploies autour de ces centres est de plus en plus important englobant meme les villages des alentours.
Pour les villages le plus préoccupant ce sont les éclairages d ouvrage d art comme les églises et permettrait en les dénonçant systématiquement a la presse locale(généralement rubrique chiens écrasés) de pouvoir sensibiliser la population périodique qui contribue de plus en plus a la vie villageoise (maison secondaire) a ce phénomène de pollution d éclairage tout azimuth.Les vacanciers recherchent des activités a la campagne et ce type d animation nocturne pourraient êtres bénéfiques de temps en temps en leur expliquant ce que l on voit meme sans instrument.
Une taxe de droit de pollué etant en vigueur depuis peu pourquoi pas le meme principe pour développer des systèmes de sensibilisation avec de petits observatoires mobiles financés par ce système(pourcentage sur le budget communal par exemple)le but etant d intéresser les jeunes a l astronomie et de déclencher une prise de conscience pour la génération en cours.
C est juste une réflexion de base qui m est venu comme ca mais possible dans certaines régions a haut pouvoir de subvention(région sud dans mon cas).
Tous les moyens de sensibilisation sont envisageables avec par exemple un panneau type village étoilé a l entrée des petites agglomérations (on trouve bien les panneaux villages fleuris).Cela aura le mérite d interpeller les gens de passage et de faire un effet boule de neige. Ce qu il faudrait a l APCN c est une mascotte et pas seulement un embleme.C est un rapprochement avec le petit bonhomme jaune (benoit) pres des écoles dans certaines régions qui a etait très efficace car très tape à loeil.
Il ne faut surtout pas d amalgame avec les regroupements écologistes qui sont peu crédible du surtout a leur discours politique.
Puisque l on dispose d une carte nationale de la pollution lumineuse utilisons celle ci pour freiner les projets locaux d urbanisation galopante auprès des regroupements de villages qui sont influent contre les promoteurs voir l état dans certain cas. Les villages recherchent a ce faire connaître et ce différencier des autres avec des actions diverses en tant normal et ce genre d actions pourrait êtres un plus pour eux bien qu il n en sont pas conscient. La cible principale se sont les correspondants locaux de la presse régionale qui représente les villageois
J arrête la puisque j y crois de moins en moins.

[Ce message a été modifié par ALTAIR (Édité le 03-07-2005).]

[CHRISTOPHE C 0]

Bonjour,

J'ai la chance d'habiter dans un petit village de 500 habitants qui n'est pas trop touché par la pollution lumineuse. Il y as une quinzaine d'année l'éclairage était coupé une bonne partie de la nuit ( c'était également le cas dans la plupart des villages ), c'est n'est plus le cas maintenant. Je suis en train d'essayer de relancer ce systeme, je pense que dans les petits villages il y a moyen de mettre en place ce genre de chose, mais dans les grandes villes... Mais ca serait déja bien si par exemple tout les villages de moins de 1000 habitants était éteint une bonne partie de la nuit. En ce qui concerne la nuit des étoiles filantes, la municipalité coupe l'éclairage durant les séances d'observations, effet garantie : calme, vitesse des automobiliste largement réduite ...
Bon courage à tous, ... a+
PS : peut etre pourrions nous creer un "fichier" avec le nom et la commune de chaque astronome amateur et comme cela le premier qui arrive à faire éteindre l'éclairage publique de sa commune communique ses arguments à son voisin le plus proche .

[frédogoto 2 093]

c'est pas con du tout comme idée ! je trouve ça même exelent.
perso je n'ai qu'a convaincre le maire qu'elle devait resté eteinte, le conforter dans son choix doncpas de mérite.
mais le coup de la vitesse réduite, donc d'un silence moin perturbé c'est un argument tres interressants je trouve

[dgilbert 0]

Pour ALTAIR,

Tu disais " ...et puis il reste la campagne..."

C'est faux !
Je crèche à la cambrouse, je suis à 80 bornes de Paris où je bosse, et bien mon bled paumé de 1000 ames est éclairés 365 jours par ans, de 4h30 du mat à 00h00 en semaine et toute la nuit le WE et toules nuits pour Noel/Jour de l'An, 14 juillet, ex...(manquerai plus qu'il décide la même chose pour la nuit des étoiles .
Cerné par 4 lampadaires merdiques installé à 10/12 m de haut, je te laisse imaginer ce que je vois comme étoiles (la lune c'est pas mal mais j'aimerai voir autre chose) et tout ça pour des soucis de pseudo sécurité ou de confort !
entre 10 vaches et 5 chevaux !

Il y a des argument cohérent dans les horaires d'allumage en semaine, mais le WE, rien ne le justifie !
Donc moi le cambrousien suis obligé de déplacer mon matos pour essayer de trouver un véritable coin paumé, faut le faire !

Je pense par contre qu'il faut surtout arriver à argumenter, les différents points évoqué par fredogoto avec des études à l'appui car sinon, les éléments ne seront pas recevables et balayés d'un revers de bulletin de vote en assemblée.

Mais c'est bon d'y penser.