Mak 102 et Trépied

[Stef G 0]

Salut,

Pour un budget de 150 / 200 E, quel meilleur trépied photo je peut utiliser avec un mak 102. (J'en ai un peu marre de trimballer mon EQ2 ...)
D'avance merci .

[babar001 257]

Salut,

Pourquoi pas une toute petite EQ1, alors( pas beaucoup plus encombrante)?
Un pied photo est excellent pour les très faibles grossissements, les objets pas trop haut (pour l'équilibrage) ou le terrestre.
Pour toutes les autres applications un équatorial est préférable.

[Cyril12 0]

Salut
Je possede un trepied manfrotto (le 190proB, payé 180 euro; mais celui la est specialisé photo macro, donc tu dois pouvoir en trouver moins cher)que j'utilise régulièrement avec une 80/400 et que j'ai pu essayé avec des jumelles 11x80, j'en suis totalement satisfait. Le seul inconvéniant c'est pour pointer un peu haut, là il faut monter le tube à l'envers pour ne pas venir en butée. Maintenant avec un mak donc une focale plus grande il te faudra peut etre remplacer la rotule par une avec des mouvements fins.
Un trépied photo reste bien moins lourd et encombrant qu'une EQ1.
Bon ciel

[Ce message a été modifié par Cyril12 (Édité le 23-08-2005).]

[Stef G 0]

Merci pour les infos. C'est vrai que je suis beaucoup plus partant pour un pied photo, qu'une petite monture ...
Sans indiscrétion, tu l'as acheté ou ton trepied ...

[bricoletout 1]

Salut,
trepied bricodepot! 45€ pour le modèle "pro"; avec la partie "tête vidéo" d'un trepied à bas prix, çà devrait le faire.
@+

[Cyril12 0]

J'ai acheté mon trepied chez un photographe Camara, mais à mon avis ce qui compte le plus avec un mak c'est d'avoir une (tres) bonne rotule, avec mouvement fin et pas le moindre jeu au serrage. Donc le trepied cité par bricoletout doit couvenir (sauf peut etre pour l'encombrement) par contre je n'hésiterai pas à mettre le prix pour la rotule, sinon ça risque vite de devenir prise de tête.

[Ce message a été modifié par Cyril12 (Édité le 23-08-2005).]

[Ce message a été modifié par Cyril12 (Édité le 23-08-2005).]

[Stef G 0]

Et comme rotule, que me conseillez-vous par rapport au poids du mak ...?

[Cyril12 0]

Aucune idée , désolé

[bricoletout 1]

Il est certain que pour avoir un maintien parfait, une bonne rotule reste l'idéal; j'avais commencé à regarder du côté des etaux montés sur rotule, lors de l'achat du trepied, il y a peut-être quelque chose à gamberger de ce côté??
Surtout que ce genre d'outil se trouve chez casto aux alentours d'une quinzaine de roros.
@+

[marc 5]

Bricoletout j'ai cherché en vain cet étau chez Casto.A quoi sert cet outil précisemment car dans le rayon des étaux j'ai rien vu ?

[danielo 5 911]

Manfrotto 410 :-) (160euros)

[Stef G 0]

Et ou puis-je acheter cette petite merveille ...? (Site, boutique ...)

[danielo 5 911]

regarde sur

http://www.bogenimaging.fr/

il y a tous les revendeurs.

Sinon a la Fnac c'est possible mais il faut commander.

[Sirius 109]

Il me semble que cette tete n'est pas une tete fluide mais une tete photo 3 axes (donc pas de mouvements doux) et qu'il faut une force d'ane pour bloquer/débloquer les axes.
Dans le meme ordre de prix il y a la 501 (Manfrotto aussi).
J'ai une 501 avec une 80ED dessus et c'est tres agreable jusqu'à 150x environ, apres et jusque vers 250x il vaut mieux mettre un contrepoids : tres facile car il suffit d'acheter une autre manette et d'y adjoindre ce contre poids. Du coup la lunette est parfaitement équilibrée sans meme avoir à serrer.
Peut etre le mieux est il encore une Tete Giro qui a l'avantage de mettre le centre de gravité de la lunette sur un axe de rotation. Il faut aussi un contre poids mais c'est prevu d'origine.

[Ce message a été modifié par Sirius (Édité le 24-08-2005).]

[danielo 5 911]

L'interet de cette rotule est justement d'avoir des mouvements lents ce qui est tres utile en planetaire.
Une tete fluide aura des problemes lorsqu'elle est pointee pres du zenith a cause du deplacement du centre de gravite.
Par contre, avec un minumum d'equilibrage les mouvements de la 410 sont toujours fluides.
Pour orienter le tube les mouvements lents se debrayent facilement avec une gachette, par contre le defaut de cette tete est qu'il n'est pas possible de debloquer les deux axes
a la fois, mais on s'y fait.

[thclavel 355]

Ca serait pas plus efficace ca pour moins cher?
http://www.teleskop-service.de/Antares/Montierung/montierung.htm#AZ3

bon ciel

[Sirius 109]

danielo, je ne comprend pas le lien entre le mouvement micrometrique et le bloquage : quand le mouvement micrometrique est il possible ?
le bloquage est il en tout ou rien ou progressif (comme la 501) ?
le bloquage empeche t il le mouvement micro ?

[Sirius 109]

thclavel, as tu deja utilisé cette monture ? je ne l'ai pas utilisé mais l'ai déjà eu en main. c'est une belle piece mais je crois que son principal défaut est qu'il faut une clef à molette pour repointer en hauteur. de plus les mouvements micrometriques ne sont pas à vis tangente donc obligation de "rembobiner" ...

[danielo 5 911]

Le mouvement micrometrique est enclenche lorsqu'on ne touche a rien. On oriente alors le tube en tournant les molettes.

Pour debrayer le mouvement micrometrique il faut tourner une gachette qui est autour de la molette. Lorsqu'on la relache, le mvt micrometrique s'enclenche a nouveau. C'est pour cela qu'il n'est pas possible de s'en servir comme un Dobson.

Donc en pratique j'oriente le tube a la main en azimuth, puis en altitude, ensuite je me sers des mouvements lents pour paufiner et pour le suivi.

[danielo 5 911]

A propos de la monture AZ3: je m'etais renseigne avant de choisir la tete manfrotto, le probleme est qu'on peut difficilement l'utiliser pres du zenith, a moins de
monter un contrepoids. en plus elle est plus encombrante..

[Sirius 109]

Merci dianelo pour cette explication tres claire . En effet cela semble tres bien et ca m'avait échappé ! c'est pour cela que j'avais pris la 501.
Encore quelques questions sur la 410 :
- Une fois le bloquage mis, y a t il du jeu sur les mouvements micrometriques ? secousses ou glissement continu vu qu'il y a déport de la lunette.
- jusqu'a quel grossissement utilises tu ces mouvements ?

[danielo 5 911]

Une fois que les mouvements micrometriques sont enclenches
il n'y a pas de jeu. Par contre lorsque la lunette est trop desequilibree, oui il y a un peu de secousses dans le mouvement en altitude. (Ma lunette pese 3kg et fait 60cm de long, donc avec un petit Mak je ne crois pas que ca doive arriver.) En choisissant judicieusement la position du tube, pas de problemes jusqu'au zenith, sauf pres de l'horizon.

Pour y remedier de maniere plus efficace j'ai monte entre la rotule et la lunette une platine rapide video (toujours manfrotto) qui permet de translater rapidement la lunette et regle le probleme. La course d'environ 10cm de la platine est suffisante pour supprimer les secousses.

[danielo 5 911]

J'ai oublie de repondre a la derniere question:
j'utilise cette rotule jusqu'a 160X parce que je n'ai pas
d'oculaires de plus petite focale...
Avec la longueur de ma lunette (ce qui la rend sensible aux
vibrations) je pense que je pourrais utiliser ce montage
jusqu'a 200X.

Mais avec un meilleur trepied (le mien est un peu leger) et un tube court, je dirais 250X.

[Stef G 0]

En tout cas, un grand merci pour vos précisions ! Je crois que je vais me laisser tenter par cette rotule (la 410). Reste à trouver le trépied, d'après vos avis, ceux de Bricot dépot pourraient faire l'affaire.

[Sirius 109]

Les meilleurs trepieds que je connaisse, a part les Manfrotto et Gitzo qui sont assez chers (j'ai un Manfrotto 475B), ce sont les http://berlebach.de/ qui se trouvent aussi en france avec un premier prix vers 120 euros et des configurations astro compatibles montures vixen. Ils semblent hyper solides , sont tres bien construits et tres beaux ... je n'en ai jamais utilisé en astro mais j'en ai eu en main en magasin.