interpretation star tets

[kooma 0]

boujour à tous.

Voilà, j'ai fais des images lors de la dernière colimation de mon vieux C8. Voici ce que cela donne.
Je ne sais pas interpréter ce queje vois et suis inquiet quant à l'espèce de virgule qui apparait.On s'aperçoit que le cercle exterieur de la première image n'est pas circulaire. Est-ce du à une contreinte sue la lame de fermeture ?
Je ne sais pas quoi penser de ce résultat si ce n'est que je ne suis pas satisfait de la qualité des images dès lors que je grossis un tant soit peu .
Merci de vos interpretations.

Cordialement.

[Ce message a été modifié par kooma (Édité le 26-11-2005).]

[JB 1 389]

salut
je ne suis pas un spécialiste mais j'ai quelques notions de base
d'abord il faut faire à la fois extra et intrafocal sinon çà sert à rien! notamment pour voir l' aberrations de sphéricité.
il est possible que ta "virgule" soit une veine d'air, le tube était-il en température? çà se vérifie en défocalisant de l'autre coté, la veine se retrouve à l'opposé
sinon c'est un peu ovale, peut-être un peu d'astigmatisme...

[nanajûni 0]

La virgule n'est qu'un telescope pas ou mal mis en temperature.
Si tu avais orienté ta webcam dans le sens bas/haut, tu l'aurais vu aller vers le bas.
Pour ce qui est du reste, il faudrait des images intra et extra pour juger completement ton C8.
Ce que je peux deja te dire c'est qu'il y a l'air d'y avoir un peu d'astigmatisme et l'etat de surface du miroir n'a pas l'air tip top.

Sinon, pour bien juger l'abberation spherique, utilise une etoile reele.
Pour le reste, tu peux utiliser une etoile artificiele.

[kooma 0]

Le tube était en température: plus de quatre heuresqu'il était dehors par contre une résistance était aposée sur la lame de fermeture.
dans le tas il y à une image intra et une image extra focale mais je ne sais plus laquelle est quoi...
à la première occasion je refais le test correctement.
Merci pour toutes ces précisions.
Cordialement à tous.

[nanajûni 0]

Oublie la resistance la prochaine fois.
Meme ta main devant le tube suffit pour creer une veine d'air chaud.
Quand à ne pas savoir laquelle est intra ou extra, ce n'est pas un probleme pour diagnostiquer l'aberration spherique ou l'astigmatisme.

[Laurent 60]

Ovale : je ne trouve pas (j'ai plaqué un cercle avec PSP dessus) et pour l'astigmatisme, il faut faire ça plus près du foyer.

Surface de l'onde : impossible à dire comme ça à moins de d'être sûr que l'image était archi stable. Dans ce cas...

Quant à la virgule, c'est le point d'interrogation... peut être une veine d'air (j'espère), peut être autre chose : voir si ça bouge et surtout comment ça se passe lors de la focalisation : que devient cette virgule : est ce qu'elle se transforme en une petite barre décentrée ? Si oui, ce pourrait être une contrainte.

Hormis la virgule - suspecte tout de même - je ne vois rien de catastrophique mais rien qui permette de dire que c'est tout bon quand même.

Deux stars-test seraient nécessaires : un à proximité immédiate du foyer (avec commentaires), l'autre à distance comme ça mais bien repéré, symétrique et sans résistance chauffante.

[Ce message a été modifié par Laurent (Édité le 26-11-2005).]

[FIFI 0]

Bonsoir,

Si ça peut t'aider, j'ai déjà observé ce genre de virgule en faisant la collim de mon ex-Mak M603 de jour en utilisant le reflet du soleil sur un isolateur EDF. Le soir sur une étoile je ne l'avais plus et j'ai paufiné la collimation sur une étoile. J'ai toujours pas compris l'origine de cette virgule.

[boris emeriau 0]

Moi aussi je verrais bien courant de tube et mauvais état de surface, à part si c'est la turbulance...

[kooma 0]

Ok Merci.

Je refais des tests plus précis et je reviens vers vous.Cela dit j'ai déja constaté cette virgule même sans l'utilisation de la résistance chauffante....

Pour info chaque image est issue du compositage de petits AVI de 15 secondes à 10img/sec.et j'utilisait un focuser Krayford.

Si l'état de surface est effecté, est-ce que cela se refait ?

[Ce message a été modifié par kooma (Édité le 27-11-2005).]

[Ce message a été modifié par kooma (Édité le 27-11-2005).]

[astrovicking 902]

la virgule me semble changer un peu d' orientation entre la première et la troisième photo ...non?
Elle me semble aussi rayoner du centre du mirroir/support du secondaire...et si le plastique (noir, ça a son importance, c'est pour ça qu'il ne faut pas peindre en noir l'araignée d'un newton) de ce support mettait très longtemps à séquilibrer thermiquement ?
http://www.astrosurf.com/altaz/effetthermique.htm

[Laurent 60]

Etat de surface moyenne (type mamelonnage) : sur les "schmidt cassegrain" du commerce je ne pense pas qu'il y ait une grosse variation d'un modèle à l'autre. Pour le moment c'est prématuré.

Le plus courant ce sont des contraintes sur la lame et évidemment des défauts de surface localisés.

Concernant la virgule, c'est soit thermique, soit plutôt une contrainte qu'un défaut localisé de surface : pour déterminer entre thermique et défaut, il faut s'approcher plus du foyer et décrire comment cette virgule évolue et tester sous différentes conditions de mises en température.

Concernant la thermique autour du secondaire... cela altère très légèrement la figure de diffraction mais de façon symétrique (comme une aberration de sphéricité) donc ce n'est pas ça.

Si cette virgule est toujours là au même endroit, ne semble pas bouger alors, une contrainte sur la lame est probable... et à dire vrai, je penche plutôt pour ce problème. Dans ce cas le mieux est de contacter le vendeur pour remise en état. Ce serait le moindre mal car au moins cela peut se régler.

[Ce message a été modifié par Laurent (Édité le 27-11-2005).]