J'ai testé l'Hypérion 17mm

[PierreJL 191]

J'en profite pour être sur le net le temps d'un instant... (je n'ai plus de ligne adsl :déménagement)

Alors que vaut cet oculaire?

Je l'ai testé sur deux petits instruments : une ranger et un Mak 102.
Sur les deux instruments, il se comporte trés bien.
C'est une heureuse surprise pour son prix.
Il donne des images comparables à celle d'un LVW.
C'est le même confort et la même image.
Il faut juste se rappeler son prix pour comprendre que c'est un choix excellent.
Je ne vais pas généraliser pour les autres focales car la position du diaph est différente par exemple sur le 13mm.
En tout cas le 17 mérite des éloges...

J'ai essayé sans la partie basse de l'oculaire c'est faisable mais ce n'est pas aussi bon.
Il faut juste le voir comme une anecdote.

[boris emeriau 24]

Il est donc bien?
Mais, c'est quel oculaire? ( liens? )

Boris

[raphael.ficagna 0]

Est-ce que tu peux nous en dire un peu plus : coma en bord de champ, chromatisme, vignettage, piqué et définition...
Quelle est l'ouverture du mak et de la ranger ?
Merci
raph

[PierreJL 191]

O.K. je réponds juste avant de partir... (je ne suis pas chez moi)

Pour ceux qui connaissent le LVW 22 c'est la même chose en Hypérion 17.
La seule petite différence concerne le bord de champ pour les fausses couleurs qui sont un poil plus évidente sur le LVW...
Autrement dit le bord de champ des 68 degré est corrigé de manière satisfaisante. On est juste un poil derrière les Nagler pour les instruments trés ouverts.
Sur la ranger qui est pourtant ouverte à 6.8 je me suis régalé sur les pléiades...jusqu'au bord.
Les étoiles sont demeurées trés ponctuelles et le champ était trés satisfaisant.
Une bien belle image piquée
Pour donner le contexte, j'ai 80 oculaires et toutes les marques, ceux qui me connaissent savent que je suis un pinailleur.
Conséquence : c'est un excellent choix...
Maintenant je le répète...je ne sais pas pour les autres focales.
Au fait il coute moins de 130 euros.
Hélas je dois rentrer...je ne peux pas répondre avant plusiers à d'autres questions.

[Gerard THERIN 1 461]

Salut Pierre-Jean,

ton adresse email chez wanadoo ne semble plus fonctionner... peut-être suite au déménagement ???

Tu en as une nouvelle ou s'agit-il d'un problème passager ?

@+ Gérard

La Nature en Beauté http://www.naturepixel.com

[fff 0]

Décidement, on en entend que du bien de ces hyperions.

Ca tombe bien, je comtpe me prendre un 17mm ^^

[astrovicking 925]

Et moi toujours avec mon temps de ch....e....toujours pas possible de tester vraiment le 21mm...

[lafanet 0]

Boris > Ce sont ces oculaires là : http://www.telescope-service.com/baader/eyepieces/eyepieces.html#hyperion

Merci pour le test !
Plus qu'à attendre celui d'Astrovicking !!!

[astrovicking 925]

...et ben....pas encore pour ce soir....