astrolot 0 Posté(e) 29 novembre 2005 avec du temps (beaucoup)et de la patience(beaucoup),est-il possible d'hyperboliser soi-même son miroir de 254mmm et d'acheter ou faire faire un correcteur de champs 4 lentilles? ce serait sympa de se faire soi- même son petit astrograph epsilon!comment on polit?comment on teste?avec un appareil de foucault?salut à tousetienneNB:j'ai terminé mon abri toit roulant ce soir,GENIAL... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Pierre 309 Posté(e) 29 novembre 2005 Idée excellente mais pfouu même si je n'y connais pas grandchose, mais là c'est de la haute voltige à mon avis.... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
a s p 0 6 852 Posté(e) 29 novembre 2005 il faut commencer par trouver quelqu'un qui te calcules la combinaison en question puis quelqu'un qui te realise le correcteur avec les bonnes specifications. pas forcement simple mais plus surement couteux.le plus difficile ne sera pas l'hyperbolisation.ton 254 est/serai ouvert à combien et quel champ souhaites tu couvrir? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astrolot 0 Posté(e) 29 novembre 2005 mercic une idée comme ça:je n'ai encore rien calculé,y a bien des étudiants opticiens qui sauraient m'aider...je pensais sacrifier mon 254 F/D 4,72 mais à la réflexion,je ne veux pas m'en priver le temps de la réalisation et soit j'achète un kit chez astam ou ou JML?OU PEUT6ËTRE MIEUX ENCORE UN VIEUX MIROIR DE c11 (F/D2 OU 3 je crois)à trouver et retravailler;à long terme ça peut etre chouette,non?pour le correcteur,je crois pas que ce soit si cher,c assez facile à réaliser par un professionnel(surfaces sphériques)salutmeilleurs cieux que maintenant!!!etienne Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
a s p 0 6 852 Posté(e) 29 novembre 2005 une pièce unique, 4 lentilles soit 8 surfaces à polir en tenant des specifications ... je pense que tu sous estimes le cout.sinon un "bête" paracorr te donnera deja d'excellentes images sur plus de 40 mm de champ avec le f/d 4.7 de ton 254.et à mon avis pour un prix beaucoup plus convenable. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astrolot 0 Posté(e) 29 novembre 2005 pas mal asp!mais pour hyprboliser,t'as une idée? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
a s p 0 6 852 Posté(e) 29 novembre 2005 sans interet avec le paracorr qui est calculé pour des miroirs paraboliques. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astrolot 0 Posté(e) 29 novembre 2005 chercherai ailleurs,merci asp;mais je conserve mon petit projet qui me fait rêver;mais donne moi + d'infos sur cette paracor STP Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Cyril 161 Posté(e) 30 novembre 2005 Bonsoir,C'est faisable : Je viens de terminer un 260 hyperbolique ouvert à 3.9 ainsi que le correcteur qui va avec.Le correcteur etait prevu et calculé pour un newton de 200 ouvert à 5 (voir site de serge bertorelo).Ensuite, avec un simulateur, j'ai trouvé que ce correcteur de ross fontionnait bien avec un 260 à 3.9 et une deformation hyperbolique à -1.17.Vous pouvez faire le test avec le logiciel correct...J'ai pas encore testé sur le ciel, mais c'est pour bientot.Amitiés Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astrolot 0 Posté(e) 30 novembre 2005 bonsoir cyril,ça c'est une bonne réponse pour un début;j'espère que vous ferez un post précis sur le test sur le ciel et indications pour faire la déformation;merci,à bientôtetienne Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites