dobson et suivi

[serge vieillard 7 057]

pour le suivi manuel en dobson à fort grossissement, l'emploi d'oculaires grand champ est LA solution. Bien plus simple et moins onéreux qu’une table équatoriale achetée.
Ainsi, les grossissements de 500x et plus ne sont pas un mythe !

[raphael.ficagna 0]

J'ai un ami qui veux se mettre à l'astro.
Je lui ai conseillé un dobson orion intelliscope (250 ou 300 mm) ce qui devrait lui permettre de trouver ce qu'il cherche tout en apprenant le ciel.
Cependant, qu'en est-il de ce système si on place un tel dobson sur table équatoriale ? Est-ce que les encodeurs s'y retrouve quand même ? Y a-t-il un réglage à faire dans l'intelliscope pour qu'il "sache" qu'il est sur table équatoriale ?
Merci de vos réponse
Raph

[camopi31 13]

il me semble que la question d'un XT sur table équatoriale a déjà été évoquée sur le forum et qu'il était clair que ça ne fonctionnait plus.

[zirkel 2 1 724]

Bonjour,

L'Intelliscope fonctionne très bien en mode équatorial, il suffit juste de désactiver l'horloge interne de la raquette.

-mode altazimutal: la rocker n'étant pas motorisé il n'y a donc pas de suivi possible mis à part à la main, l'Intelliscope incrémente en permanence la position de l'objet observé, cela veut dire que l'on peut s'absenter un moment et re-pointer l'objet que l'on observe en remettant les chiffres sur la raquette sur "00.00" et "00.00"., et l'objet est de nouveau dans le champ de l'oculaire.

-mode équatorial: l'horloge interne de l'intelliscope n'est plus nécessaire puisque c'est la plateforme équatoriale qui assure elle même le suivi sur le ciel!!!
la méthode de pointage reste identique au mode altazimutal, sauf qu'il n'écremente plus en permanence la position de l'objet.

Chapitre XIV.1 du mode d'emploi....

[camopi31 13]

Et bien voila une réponse interessante

[Tony 2]

Oui ca fonctionne avec l'intelliscope : regarder la table de ??? (mince celle-la : http://astronomanie.chez-alice.fr/plat.htm) fonctionne tres bien avec.

Serge : ah bon un oculaire faible focale gand champs ca coute moins de 60 roros ? Ben vi c'est le prix de ma table, qui me permet de suivre avec des Pentax XL qui coutent presque aussi chers que le dobson que j'utilise et me permettent de suivre confortablement ... Juste pour recadrer les choses, a 500x meme avec 82° de champs d'oculaire, on a a peine 10 minute d'arc de champs visible. Si tu arrives a suivre a la main avec ca, ta monture est de bonne qualite, loin de celle de base des dob chinois kepler/skywatcher.

[Ce message a été modifié par Tony (Édité le 04-04-2006).]

[dva 1]

Merci Thierry pour le lien .
Vu que je ne travaille plus j'ai du temps à consacrer à l'astro :-)
Hier soir j'en ai pris plein les yeux un beau clair de lune mais qui gène un peu l'observation alentour .
De plus je n'ai pas encore mon nouveau télescope , la lunette de 70 est un peu limite pour le ciel profond .

Tony ta table motorisée est superbe , il faut que tu la commercialises !

Il est certain qu'à fort grossissement l'emploi d'un oculaire grand champ est nécessaire

A+

[Ce message a été modifié par dva (Édité le 04-04-2006).]

[Tony 2]

DVA : c'est pas la mienne ! Moi j'ai 4 morceaux de planches cloues/colles en vrac. Celle-ci vient d'un membre d'astrosurf (je sais plus qui ? desole).

[dva 1]

J'ai encore lu trop vite ;-)
Il faut retrouver ce fabricant-membre d'astrosurf
lançons un avis de recherches !!! :-)

[Ce message a été modifié par dva (Édité le 04-04-2006).]

[serge vieillard 7 057]

cher Tony, le suivi manuel est aussi une question de pratique (comme déjà dit précédemment) et avec un peu d'habitude, ça ne pose pas de réels problèmes. Si en plus on dispose de mouvements doux de grande qualité, alors là, c'est le bonheur !!!!
Quand au prix des oculaires, les derniers Bader Hyperion 70° me plaisent tout à fait et ne sont pas ruineux.

[bob60 0]

J'ai quelques doutes quand à l'utilisation de l'intelliscope (et de cercles digitaux en général) avec une plateforme équatoriale.
J'ai essayé avec un argo-navis qui dispose d'une configuration pour plateforme avec arrêt de l'horloge. Le problème vient de la réinitialisation. Il faut que la réalisation mécanique soit très précise pour assurer que la position initiale est reproductible. C'est plutôt difficile à réaliser avec une vis tangeante, ce qui fait que l'alignement se perd à chaque réinitialisation. Il est laborieux de refaire l'alignement sur deux étoiles tous les trois-quarts d'heure.