serge vieillard

Yeap !!!!!

Mon cher Simon, j'ai suivi ton conseil et ai ajouté une pointe d'ocre jaune dans la zone d'ombre sur la 5° Lune de la séquence, là où c'était visible comme je l'avais noté - bien que subtil. J'ai aussi diminué l'effet de relief sur le limbe de la pleine Lune, il était bien trop excessif.

z'étes moqueurs ! j'aime bien si ce n'est le problème de la stabilité lors de l’observation. Pour le reste, c’est pas trop déconnant.

Merci Pour le pastaga local, j'aime pas, mais alors vraiment pas. Je crois même que c'est la seule chose que j'aime pas, les anizettes et autres raki anisés... Mais je me rends compte que le rhum a des facultés pour se faire aimer de tous, avec des reconversions notables

Yo ! Pour l'inclinaison et la hauteur, ça se faisait jadis au bleu de Prusse. On regardait ainsi où ça frottait et on corrigeait en conséquence. Pour le jeu fonctionnel, un ancien avait cette astuce : il enroulait un fil fin en fond de filet de la vis, il serrait à bloc, puis il ôtait le fil. Juste de trouver le bon diamètre du fil mais en tâtonnant ça doit se faire. Aujourd'hui j'sais pas.....

Un grand merci à tous Eddie, le dessin est en direct, ça ne prend que le temps du phénomène. Par contre à la maison avec photo truc, ça me prend un paquet d'heures à mettre en forme. Saintnabor, tu étais lequel ?

Rabat joie !!!

Merci amis imageurs !

Ravi que ça vous ravisse Alain, c'est du 100%dessin, pas l'once d'une photo. Ya la pleine Lune, la séquence colorée, les nuages, le décor du premier plan réalisé en toute fin, sous photo truc le fond de ciel et les lumières urbaines. Nicolas et Simon, caramba ! Ce qui est perçu comme effet de turbulence sur le limbe est en fin de compte la représentation du relief, effet raté de toute évidence, réalisé au pif à la maison. Moralité, fo faire ça mieux et sur place. Pour l'ocre, bien vu comme noté, mais diffilement retranscrit sur les zones ombrées. Peux être une retouche à faire. Lolo, ce fut un plaisir partagé !

Yo ! une version dessinée. Le CROA dans la section "observation visuelle" :

Yo ! tout juste rentré des tropiques, la tête encore en vrac, je n'ai aucune difficulté à sortir à 3h du matin n'ayant pas fermé l’œil de la nuit. Je rejoins Laurent F et l'un de ses compagnons à Allauch sur un coquet promontoire dominant Marseille et la Bonne Mère, sa rade et les iles du Frioul. Ça sent la garrigue et la pinède, il fait doux, pas un nuage - ces coquins arriveront bien assez tôt par la suite . Le temps d’installer la Swaro 80 et mes crayons, j'attaque la besogne peu avant 4h avec une pleine lune dont on sent déjà la présence de la pénombre. Arrive l'ombre sur la surface lunaire, c’est franc et marqué, il est temps de passer à la réalisation des diverses phases du chapelet par une série de croquis colorés témoignant l'évolution du phénomène jusqu'à la disparition dans les brumes basses au-dessus de la mer, bien avant qu'elle ne touche l'horizon. La vision est assez terne et sombre, mais les nuances cuivrées sont bien présentes notamment sur le limbe bas, plus discret sur celui du haut. La zone éclairée tire sur des ocres jaune tandis que la partie dans l'ombre s’évanouit progressivement, se confondant avec le bleu de la nuit. Très beau quoique discret. Le temps de papoter avec l'ami Lolo que se lève un Soleil radieux, faisant mieux découvrir un panorama enchanteur au pied de ruines du XII°s. Le reste n'est que tambouille sous photo-truc. Trèèèèèèèèès beau souvenir ! et le dessin initial de la pleine Lune

superbement vue ici à Marseille mais Caramba, la superbe image montrée par Xavier 2 dimanche dernier n'est pas une image d'éclipse !!!!!!! ya tromperie

Yo l'ami des antipodes ! magnifique et incroyable.

mais très sincèrement, il y a des termes à mettre dans les équations difficiles à quantifier, par exemple : - la différence entre voir et observer, observation rapide ou longue (je dirais plutôt appuyée), ou pour nuancer "image facile et agréable" vs "image difficile mais détaillée", c'est un curseur très personnel et chacun fait bien comme il l'entend, comme le souligne l'ami Zirkel. Mais force est de constater qu'à ce jeu, les interprétations et conclusions peuvent sacrément diverger, l'une n'étant pas la vérité de l'autre - un coefficient "d'affectivité instrumentale", de "passion instrumentale", le curseur étant probablement au maximum avec un collectionneur de raretés. Chacun prends son plaisir comme il veut, ya pas à en juger. Juste de reconnaitre combien cet affect peut affecter les équations sus-citées. et il y en a probablement bien d'autres qui feront fluctuer l’appréciation finale

en légère forme de haricot, ce sera parfait !!!! on avance, on avance