blex

le fameux 114/900 Lequel choisir pour débuter ?

Messages recommandés

Bon désolé, c'est par très original comme question, mais j'aimerais acheter un 114/900 et je suis débutant.

Quelle sont les meilleures marques pour un budget modeste de 300 euros au max. ? MEADE, SKY-WATCHER, MEDAS, NATURES & DECOUVERTES, Etc ...

Merci

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut ,
J'ai déplacé ta demande vers cette rubrique .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Guillaume,
Merci pour ta recommandation. Je crois effectivement que je vais m'orienter vers un PARALUX.

Bravo pour la qualité des photos de ton site. C'est vraiment du très beau travail : JUPITER et SATURNE sont magnifiques.

J'aimerais quand même avoir un avis sur le téléscope de NATURES ET DECOUVERTES : MIZAR 114/900.

Est-ce que quelqu'un l'a testé ?

Merci

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Surtout pas le Meade! (je l'ai vu à l'oeuvre, je sais de quoi ja parle!).

J'ai longuement essayé un Perl. La mécanique est grandement perfectible (mais çà suffit pour débuter puis après quand tu passeras à autre chose tu apprécieras) mais l'optique est convaincante!


C'est vers ce modèle que je m'orienterais si je devais choisir un 114/900.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bonjour a tous , y a t'il baucoup de diference entre un 114/900 et un 130/900 en visuel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Cette question a déjà été débattue, il suffit d'utiliser la fonction recherche du forum. Selon moi ce 130, par les erreurs grossières de conception dont il est atteint, ne présente aucun interêt face à un 114 classique. Synta a vraiment merdé sur ce coup-là.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut,
le paralux est un bon choix ,le 130/900 n'apporte que peu de choses pour un budget plus élévé.

Il ne faut pas oublier le 114/900 de chez sky watcher ,qui a je pense un rapport qualité prix imbattable (et puis meme fabrication que paralux je pense..),il y a un astram ,sur ce forum ,avec ce telescope ,qui sort des trucs ahurissant (pseudo : rapseudo)je ne retrouve pas le lien de son site,mais au cas ou je viendrais le remettre !

J'ai eu l'occasion de mater dans un mizar 115 ,c'est franchement bien ,par rapport au paralux ,le mizar a une longueur d'avance,meilleur piqué et images bien contrastée,par contre je crois qu'il est un poil plus cher...
Sinon il y a l'excellent perl vixen 115 ,celui la c'est un must !Tu trouveras pas mal de choses sur le forum traitant de ce 115 en faisant une petite recherche, un peit lien pour commencer :
http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/017888.html

Sincerement si je devais racheter un 115 aujourd'hui ,c'est celui la que je prendrais ,meme d'occas ,neuf l'habillage n'est plus le meme(tube tout gris, un peu comme le mizar) ,mais je pense que l'optique n'a pas trop changée !

Voila,celestron et meade commercialisent aussi des 115 qui ma foi ne sont pas mal du tout ,d'occas ca se trouve plutot bien, mais surtout n'achete pas en grande surface !!

Bon choix et bon ciel !
sbab

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Attention, la marque Mizar (qui ne se fait plus?) et le modèle Mizar, çà n'a rien à voir!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est vrai que je ne l'ai pas préciser ,mais c'est bien dans le mizar 115 (de chez nature et decouverte je crois) que j'ai eu l'occasion de regarder ! Il y a de ca une dizaine d'années j'ai vu M31 a travers l'optique d'un mizar 100/600 (mizar la marque) c'était tout bonnement grandiose ,rien a voir avec ce mizar115 qui est ma foi bon ,mais qui ne joue pas dans la meme categorie !

Je possedait un paralux 115 quand j'ai testé le mizar ,était il mieux colimmaté ? je ne saurais jamais ,mais l'image rendue de saturne ce soir la,était meilleure sur le mizar ,les oculaires utilisés était tout deux des PL 6mm de chez SW.

Bon ciel
sbab

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Satisfait également de mon Paralux de 1988 à ceci près que le secondaire est maintenu par une tige unique assez large qui en photo donne une figure non symétrique sur les étoiles brillantes, j'aurais sans doute préféré une araignée 3 ou 4 branches.
Vincent

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut,

Si vous me permettez,
Et bien moi aussi j'en profite pour dire que je vend un SW130/900 sur EQ2 motorisée+accessoires...vu aux JOA 2006.

arnaudcoye@hotmail.fr

Bonne continuation

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant