deathangel45250 0 Posté(e) 13 avril 2007 Bonjour,je voudrais savoir si on peut faire de la photo avec un dobson.Merci. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Toutiet 1 976 Posté(e) 13 avril 2007 Ah non, il faut un appareil photo ![Ce message a été modifié par Toutiet (Édité le 13-04-2007).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
deathangel45250 0 Posté(e) 13 avril 2007 oui ca je sais qu'il faut un reflex numerique,mais c'est pour savoir si c'est possible de le faire avec un dobson et une table equatoriale. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
xavier2 2 026 Posté(e) 13 avril 2007 la table equatorial permet de faire un suivi "visuel"...voir sans trop de probleme de faire de l'imagerie planetaire.par contre pour la photo longue pose je pense pas que cela soit suffisant! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
deathangel45250 0 Posté(e) 13 avril 2007 pourtant l'admin a reussi,chez astrotelescope ils disent que c'est ok pour du long temps de poses. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
David Vernet 131 Posté(e) 13 avril 2007 En planétaire, il y a quelques exemples dans la galerie dimage fait avec plusieurs Dobson comme celui de chinois02, avec le Dobson de 400 de Rolf, ou le 400 de Jean Marc Lecleire qui a également sorti des images de ciel profond avec sa luminera. http://astrosurf.com/astroarcan/fr/index.html http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/011781.html http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/011838.html Jean Marc avait également fait des images de NP au dob de 600 : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/011839.html De mon coté jen avais fait quelques une sur le dob de 600 et 2 APN un 20D et un 300D : http://vernet.david.free.fr/T600Dobson/page_01.htm Donc oui, cest possible mais on a des limitations. Sur ma table actuelle, je ne peux dépasser des poses unitaires de 30 et à chaque fois que lon remet la table à zéro on a une rotation de champs. Mais bon cest pas insurmontable.Du coté de Jean Marc, ses images du ciel profond avec les tables Ozypowski quil vend , il ne pouvait pas dépasser 5 de pose unitaire. Au delà il faut autoguider, ce que permet ce type de table.Regarde également du coté de Skyvision qui développe actuellement une table double axe de bonne précision qui devrait autoriser des poses de plusieurs minutes sans guidage.Autre piste, en CCD. On a lintention de tester une ST10 avec un AOL sur le 600. Lintérêt sera avec lAOL de gommer les imperfections de suivi de la table et ainsi de faire des poses unitaires de plusieurs minutes.A terme je lorgne sur une meilleure table autoguidé et double axe, avec également un suivi plus long de lordre de 2h.Bref, ca nest pas encore tout droit, mais il y a pas mal de possibilités et ca ne demande quà être développé.Je pense quà terme, ca peux devenir une réelle alternative pour des gros diamètres transportables en imagerie, et avec un budget sans commune mesure avec une grosse installation en fixe. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
deathangel45250 0 Posté(e) 13 avril 2007 ok car c'est ce que je voudrais faire dans le long terme mais avec un 400 pour commencer Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites