Z80 5 Posté(e) 17 juillet 2007 Hey, vous savez quoi ? Je me suis amusé avec ma feuille de calcul, et le choix idéal pour le 400/1800 (il est bien ouvert à F/4,5 hein ?) n'est pas bien loin du même que pour le 254/1200...Voilà ce que ça donne :- Nagler 31 mm type 5 : 58x, 1°21', pupille = 6,89 mm !- Nagler 22 mm type 4 : 82x, 57'- Nagler 31 mm + Powermate 2x : 116x, 40'- Nagler 22 mm + Powermate 2x : 164x, 29'- Nagler 9 mm type 6 : 200x, 18'- Nagler 9 mm + Powermate 2x : 400x, 9'Vous pouvez objecter que ma proposition donne des grossissements trop proches si vous voulez. Moi je vous affirme que le ciel profond dans ces conditions, vous pleurez de bonheur ! A quoi bon se payer un 400 et ne pas en profiter ???En réalité, je me rends compte que le zoom Nagler 3-6 mm serait absolument idéal sur un 400 F/4,5. 300x, 360x, 450x, 600x !Sauf que 50° de champ apparent avec un dobson, ça ne doit pas être de la tarte à 600x... Mais pour un 400 équatorial (monture fer à cheval légère type Den), ce serait le pied ![Ce message a été modifié par Z80 (Édité le 17-07-2007).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites