[photo] pb rotation autour de l'objet

[crebadoc 1]

Bonsoir à tous.
Je viens de rencontrer, pour la deuxieme fois un probleme assez génant car il se voit qu'a la fin du traitement photo (sous iris).

Le pb c'est qu'apres registration et addition, j'ai comme une rotation des etoiles autour de l'étoile ayant servi comme reference (entourée en rouge).

Un dessin valant mieux qu'un long discours voici le resultat.

Voilà j'ai plusieurs questions...
1) d'ou ca vient?? (ca le faisait pas quand j'autoguidais pas)
2) iris a t il la parade??
3) j'ai vaguement entendu parler de dérotateur de champ... est ce une rotation de champ ??

Config :
newton c8 f/d=5, monture cg5, eos 400d, correcteur coma baader
guidage lidlscope 70/700, touc 1/3 n&b

merci d'avance

julien

[ValereL 15 484]

Salut Credaboc,

curieux ton problème, ça ressemble terriblement à de la coma, mais c'est surement pas ça ( enfin je l'espère ).
On dirait un défaut de suivi sur un long terme révélé par une rotation de champs, pas crédible non plus avec une CG5, la mise en station est bien rigoureuse ? Sinon, je sèche.
A+

[crebadoc 1]

Mise en station grace au viseur polaire...
monture de niveau...
apres il est vrai que j'ai fait 85x30sec sur m31
apres nuages donc dark et flat..
plus de nuage donc reprise des poses 100x30sec
c'est bisarre, une erreur des suivi ne ferait pas une rotation d'etoiles comme ca...??!!

Par contre c'est vrai que ma monture à un tps de reponse en dec, et c'est pas du jeu. Du coup avec l'autoguidage il rattrape une erreur avec du retard, ca devient pire que sans autoguidage... mais c'est que mes debuts...
Je dois garder au maxi 50% des images (si c'est pas 10%)

Mais ca c'est un autre probleme je pense

[Ce message a été modifié par crebadoc (Édité le 13-08-2007).]

[ValereL 15 484]

Rebonjour,

"Mise en station grace au viseur polaire...
monture de niveau...", ne serait ce pas un peu juste pour de l'imagerie longue pose avec un Célestron à F/D 5 ? Tu devrais au moins fignoler par Bigourdan ou autre ta mise en station, c'est peut-être tout simplement ça, mais je n'affirme rien.
A+

[crebadoc 1]

oui c'est vrai je compte m'interesser au cas "king" et "Bigourdan" prochainement...

Mais je comprend pas comment ca arrive cette rotation, ca depasse ma logique.

Une autre piste, peut etre, mon etoile guide n'était pas centrée sur le capteur de la WB. Elle etait en bas a droite, ca peut, peut-etre, avoir une conséquence...

[Cédric Rosada 0]

On dirait bien de la rotation de champ.
Tant que les étoiles sont ponctuelles sur les poses unitaires cela se corrige.

sous iris:

>setspline 1
>load monImage1
menu "analyse" -> "selection d'objets" et tu choisis deux étoiles de part et d'autre de ton champ (la 1ère est le centre de rotation, prends celle cerclée de rouge)
>rregister monImage monImageAlignee coteDuCarreEnglobantLEtoileSurToutesLesImages nombreDImages

[Ce message a été modifié par Cédric Rosada (Édité le 13-08-2007).]

[frédogoto 2 072]

encor plus simple : registration quadratique

[marsetvenus 0]

Bonjour fredogoto,
La registration quadratique, que marques tu dans la fenetre de commande d'iris?
Merci
GG

[fidelk astro 0]

Hello,

je crois que ton problème est bien décrit à l'adresse suivante : http://perso.orange.fr/mesxxi.durand/rotchamp.html

bonne lecture.

[crebadoc 1]

salut
tout d'abord merci la registration quadratique ca marche impec. ouf...

Si j'ai bien compris le pb grace au lien, ce defaut vient de plusieurs facteurs qui sont la mise en station, le depointage de l'etoile quide et l'angle de mon scope par rapport à quelque chose... désolé c'est du francais mais...

"si l'mageur pointait dans le méridien perpendiculaire à celui du pôle instumental la rotation de champ s'annulerait"

je sens bien qu'il y a une solution dans cette phrase mais je la comprend pas :ps....

[crebadoc 1]

Bon.... un autre pb de traitement.
J'ai mes photos converties en pic.
apres le pretaitement, "convertion des image cfa"
hop j'ai mes photos vertes mais avec un petit liseret avec des pixels de couleurs sur la gauche ou/et en haut de la photo.
la registration quadratique n'aime pas ce liseret.

Donc ordre inverse je registre et convertion. la pb la 1ere est verte apres c'est du N&B. resultat bizarre en N&B avec des sortes de reflets.

La solution serait un fenetrage (teste avec 17 photos bueno ).
Par contre j'ai 65 photos.

Y'a t-il un "fenetrage d'une séquence" quelque part sous iris?.
une autre solution que le debrousaillage manuel???

[ValereL 15 484]

Rebonjour,

ça serait y pas mieux d'avoir une mise en station impeccable plutôt que d'appliquer des tas de corrections via Iris ou autre ? Tapez pas les mecs, c'est juste une p'tite question comme ça...
A+

[Ce message a été modifié par VL (Édité le 13-08-2007).]

[crebadoc 1]

si si mais là c'est fait donc autant pas perdre une nuit de photos.

sinon j'ai meme trouvé ca => http://serge.bertorello.free.fr/station/station.html.

il est vrai mieux vaut prevenir que guerir

[3R 0]

Bonsoir a tous
Essaye une registration ( appariement global ) + cocher case ( cubique ) pour essaie
Oups lue trop vite , pas vue que tu a trouver la solution
mais ça ne coute rien d'essayer
En attendant de vous lire
A bientôt . Eric

[Ce message a été modifié par 3R (Édité le 13-08-2007).]

[Cédric Rosada 0]

"j'ai mes photos vertes mais avec un petit liseré avec des pixels de couleurs sur la gauche ou/et en haut de la photo."
-> je ne vois pas, tu pourrais nous montrer cela ?

"Donc ordre inverse je registre et conversion"
-> surtout pas, on registre après l'interpolation, pas avant

"la pb la 1ere est verte apres c'est du N&B."
-> tu as bien fait "conversion d'une SEQUENCE cfa" ?
-> quelle est ta version d'IRIS ?

"resultat bizarre en N&B avec des sortes de reflets."
-> fais pas ton rat, fais tourner
-> elle vient d'où cette herbe ?
-> désolé

"La solution serait un fenetrage (teste avec 17 photos bueno )."
-> le mieux est de ne pas avoir tes zigouigouis et de ne pas fenêtrer

Y'a t-il un "fenetrage d'une séquence" quelque part sous iris?.
-> oui mais cette solution est pourrie
WINDOW2 [IN] [OU] [X1] [Y1] [X2] [Y2] [NUMBER]
WINDOW4 [IN] [OUT] [SIZE] [NUMBER]

[crebadoc 1]

Bon je viens d'y passer toute la journée et j'ai trouvé quelques reponse.
Déja mon erreur registration puis convertion.
De la une bande noir (liseret) en haut et a gauche a cause des decalages.
Ce liseret devient "disco pixel" une fois l'image convertie.
donc apres je repasse comme un bourrin avec ma registration quadratique et ca va pas.

Pour le fenetrage, je le ferais de toutes facons a la fin donc si je peux le faire a la volée....

Merci a tous pour l'aide