Côte du matériel d'occasion

[Hyperfocale 0]

Bonsoir,

Non, je ne suis pas un magasin, mais j'ai pris l'habitude de parler à la première personne du pluriel, sur d'autres sites, pour casser l'accumulation des je, je, je..., et le reflexe perdure sur d'autres sites, comme celui-ci.

Je suis bien un particulier, qui essaie de collationner des avis en matière de marché de l'occasion.

Je tiens à souligner que l'argument de l'étroitesse du marché, qui justifierait l'absence de cote me semble irrecevable, du fait que des cotes (dont la validité serait à débattre, certe) existent pour des marchés tout aussi étroits que celui du matériel radioamateur, ou bien des appareils photographiques argentiques (pas ceux dits de collection).

C'est d'ailleurs cette différence, entre le matériel de l'équipement d'astronomie, qui est bien un marché de niche et sans cote, et d'autres marchés eux aussi de niche mais avec cote, qui a finit par me faire me demander : pourquoi ailleurs et pas ici.

Il existe même un autre marché, sûrement dix fois plus étroit, sinon cent fois plus étroit, que celui de l'astronomie : celui des règles à calculer, et là aussi, il existe une cote permettant de savoir si une offre est avantageuse, normale, exagérée, en terme de prix demandé.

Cette interrogation est également liée à certaines de mes annonces, pour acquérir des accessoires désuets, comme des objectifs en 24,7 mm (pour une vieille 60 mm niponne récupérée dans une cave), ou bien un écran de projection solaire (pour éviter d'investir dans un filtre solaire d'objectif et aussi pour pouvoir faire des relevés graphiques sur canevas), avec des réponses dont les prix attendus m'ont semblé assez élevés.

Cordialement

[Ce message a été modifié par Hyperfocale (Édité le 22-10-2007).]

[Ce message a été modifié par Hyperfocale (Édité le 22-10-2007).]

[bruno thien 232]

J'ai vu sur le forum des appareils photos argentiques Vixen VX-2, vendus pour moins de 70 euros, et qui magré le prix du neuf (près de 400 euros!), n'ont pas été vendus!

Pourquoi? Puisque presque plus personne ne fait de l'argentique! J'en fais encore quand çà me chante, mais je suis déjà équipé en plusieurs appareils!

J'espère que les vendeurs n'ont pas à un moment ou à un autre, dénigré l'argentique sur ce forum, sinon ils doivent s'en mordre les doigts! (je pense)

[Hyperfocale 0]

Bonsoir,

Quelles sont les caractéristiques (monture d'objectif, vitesses, système de mesure, verre de visée, etc.) des Vixen cités dans le message précédent, car il existe des gens sur un autre site que cela pourrait intéresser.

Cordialement

[Ce message a été modifié par Hyperfocale (Édité le 22-10-2007).]

[Ce message a été modifié par Hyperfocale (Édité le 22-10-2007).]

[bruno thien 232]

Des réflex argentiques (bague Pentax K), apparament ce qu'il peut se fair ede mieux en la matière. J'ai vu plusieurs annonces ces derniers temps. çà m'aurait interessé mais je suis équipé!

Si elles ne sont plus là, faire une annonce dans la rubrique "achats".

[Hyperfocale 0]

Bonsoir Bruno,

En fonction des caractéristiques exactes, je peux passer l'information sur un autre site, et les acheteurs éventuels viendront se signaler sur celui-ci, s'ils lke veulent et si les vendeurs ayant échoué précédemment sont toujours décidés à faire affaire aux prix évoqués.

Cordialement.

[Phil 29]

La loi de l'offre et de la demande, saupoudrée de deux doigts de bon sens me semble amplement suffisante pour toute transaction entre deux individus normaux . Aprés s'il y a des tarés qui vendent , doit bien trainer des tarés pour acheter . L'est pas belle la vie ?

[bruno thien 232]

Bonsoir Hyperfocale, les annonces ne sont plus là. Soit ils ont été vendus, soit le vendeur n'a pas réussi à les vendre! Ne pas hésiter à mettre une annonce dans la rubrique achat, vu le désintéressement croissant pour l'argentique, ce matos devient bon marché!

[Hyperfocale 0]

Bonsoir Bruno,

Il me faudrait d'abord pourvoir donner une description technique de ces boîtiers, pour que je puisse en parler avec suffisamment de précision, et pour que les membres d'un site sur la photographie se fassent ainsi une idée du matériel et qu'ils puissent alors juger s'il peut leur servir, plutôt dans une logique d'utilisation normale (prises de vues classiques) ou un peu technique (macrophotographie, par exemple).

Ensuite, ces membres viendraient mettre une annonce de demande de ces boîtiers, sur ce site.

Si personne n'a d'informations précises (type de verre de visée, de gamme de vitesses, de cellule photoélectrique, etc.) j'essaierai de les trouver ailleurs, mais cela risque de me prendre plus de temps.

Ma logique étant de pouvoir, peut-être, rendre service à la fois aux vendeurs potentiels et aux acheteurs éventuels.

Cordialement.

[bruno thien 232]

Bonsoir Hyperfocale!
http://www.medas.fr/index.php?option=com_catalog&numero=177&famille=astro&action=fiche&Itemid=19

Apparamment c'est du bon! Mais pour une utilisation occasionnelle, et dans des conditions pas très "pointues" (photo en parallèle à grand champ), y a bien moins cher sur le march" de l'occasion!

[Bruno- 4 002]

Hyperfocale : « Je tiens à souligner que l'argument de l'étroitesse du marché, qui justifierait l'absence de cote me semble irrecevable »

Ce n'est pas l'argument principal qui a été énoncé. D'autres explications ont été données.

[Bernard_Bayle 10 183]

Bonsoir à tous .

Puisque ca achète et vend sur ce "sujet" je profite
de passer une annonce :
- cherche généreux donnateur d'1 ~ 300mm , Focale plus vers le Planétaire , si R-C , je prend aussi , en neuf également , avec Monture Baader GM 4000 QCI 10 micron
tant pis je ferais l'effort .
Je suis pret a partager les frais de Port à concurrence de 2.5 euros maxi ..... mais pas plus.
Pas sérieux , s'abstenir .

Au fait, Hyperfocale, tu parles de Radio Amateurisme,
tu es un OM ? .... CQ DX de F1DTU :-))

C'est vrai que l'Achat/Vente de matos c'est pas toujours simple sans connaitre les 2 parties , reste le raisonnable comme dans toute chose .

Amicalement Bernard_Bayle.

[Hyperfocale 0]

Bonsoir,

Ma réponse aux trois messages précédent celui-ci.

Merci pour le lien, Bruno, j'ai compris de quoi il s'agissait : c'est un boîtier qui est conçu sur un obturateur Seiko Copal mécanique, à rideaux métalliques verticaux, plus un système de mesure à cellules CDS, le tout ayant été commercialisé par la firme Cosina, depuis des années, sous des références diverses dont CT1, et également en "no name" vendu sous étiquette Vivitar 2000 (pour 150 euros, zoom 28/70 mm compris).

La seule différence, avec les modèles précités, c'est le remplacement du verre standard (télémètre à champs croisés plus microprismes plus verre de fresnel) par un verre de visée pour l'astronomie.

Je me demande si cela justifiait un prix de 400,00 euros, signalé dans un message...

Bien sûr Bruno (le second), que ce n'est pas le seul argument, mais il me semble valide et l'on peut s'interroger sur la différence avec d'autres secteurs "économiques" au moins aussi étroits.

Non, Bernard, je ne suis pas un OM, mais juste un amateur radio (écouteur, quoi) depuis des décennies, ayant aussi écrit des articles techniques, dans diverses revues radio (françaises, américaines, anglaises), et contribué à un livre technique, sans oublier un passé de technicien électronicien informaticien, 73 QRO

Cordialement.

[Ce message a été modifié par Hyperfocale (Édité le 24-10-2007).]

[Ce message a été modifié par Hyperfocale (Édité le 24-10-2007).]