jpg&mtl 57 Posté(e) 16 janvier 2008 Bonjour,Je viens de mettre la main sur un aplanisseur de champ pour pronto, (televue RPF2804), qui se fixe d'un coté sur la bague T (avec un épaulement qui garantit les 56mm de distance optimale...).De l'autre coté, un filetage femelle qui a l'air d'être du M42x0,75 mais ou mon raccord ne se visse pas et qui n'est pas non plus du M42x1 car un objectif russe ne s'y fixe pas non plus...Avez-vous une idée?JPG Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Cédric Rosada 0 Posté(e) 16 janvier 2008 Il te faut ceci (à gauche le modèle pour du 1"1/4, à droite le modèle pour du 2 pouces) http://www.televue.com/engine/page.asp?ID=166 J'ai ce correcteur et l'adaptateur 1"1/4 qui trainent dans un placard Je l'utilisais avec la TeleVue 60 avant qu'elle ne soit reléguée au guidage. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
gil31 0 Posté(e) 16 janvier 2008 C'est vrai que c'est un peu la plaie toutes ces variétés de filetages, chaque fabriquant y va de son propre standard, et nous on banque pour des tubes adaptateurs... si dispo.(c'est p'têt de là que vient le terme "se faire entuber" ?............ ah non ça vient d'ailleurs, ok ok ) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jpg&mtl 57 Posté(e) 17 janvier 2008 Merci cedric,je ne te propose pas de te dépouiller de ton exemplaire mais je profite de l'occasion:- que vaut cet aplanisseur en termes de résultats? en étais tu satisfait? (j'envisagerai alors d'acheter ce raccord)- ton adaptateur (tube) peut il se visser dans une bague T standard? (normalement c'est fait pour ca, sauf si les bagues T televue ont leur filetage propre). si oui ca voudrait dire que c'est le filetage de mon aplanisseur qui a un pb.JPG Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Cédric Rosada 0 Posté(e) 17 janvier 2008 C'est là que c'est fort: la bague T se visse sur tous mes adaptateurs (2 Baader et générique) ainsi que sur le TeleVue, mais le correcteur ne se visse QUE sur le TeleVue En terme de résultat comme c'est un x1.1 sur la TeleVue 60 ça améliorait un tout petit peu mais c'était vraiment une action désespérée (la TV 60 a une forte courbure de champ et seulement 360mm de focale).Sur ta pronto ça devrait mieux passerVoici ce qu'en dit TeleVue:TV-76Model RPF-2804 is a 1.1x auxiliary lens that sharpens the 35mm film format performance of both the TV-76 and TV-85. It screw-mounts to the ACM-2000 (2") & ACM-1250 (1 1/4") camera adapters. To attach your favorite 35mm camera, just add your T ring! The field flattener extends the specification to 528mm f/6.9 on the TV-76 and 660mm f/7.8 on the TV-85.Et un lien: http://home.comcast.net/~jeboud/xchrom.htm qui dit qu'en gros il n'est pas apochromatique mais qu'il recale ses couches couleur à posteriori et voit le x1.1 comme une alternative au x0.8 du TRF 2008.Le TRF 2008 est plus une valeur sûre, comme l'indique bien son prix Tu devrais pouvoir négocier auprès d'un revendeur l'achat de l'adaptateur puis son échange (avec des sous en plus bien sûr) contre un TRF 2008 si le résultat ne te convient pas. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fabrice2 1 Posté(e) 17 janvier 2008 A ma connaissance il n'existe que 2 diamètres filetés 42mm en photo: Le M42*1 et le M42*0.75. Si il y a problème on peut envisager un filetage mal fait, ça peut arriver :-))fab Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jpg&mtl 57 Posté(e) 17 janvier 2008 Bon il va falloir trouver quelle est l'astuce (sans doute liée à la forme du filet) qui permet/conduit à cette "obligation d'usage".Je vous tiens au courant.....JPG[Ce message a été modifié par jpg&mtl (Édité le 17-01-2008).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites