orionm42 0 Posté(e) 3 février 2008 Bonjour a tous,Je voudrais savoir si avant une sequence photos au foyer il est important de bien collimate son telescope?? Le vendeur de mon SW 200/1000 m'a dit que ce n'eatit que pour faire de la photo HR.Et comment bien collimate son telescope, miroir primaire et secondaire???Merci Dimitri Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
domi60 2 Posté(e) 3 février 2008 Un Newton se collimate A CHAQUE sortie.C'est tellement sensible qu'un 10 éme de tour de vis suffit à avoir une collimation parfaite.Avec l'habitude il faut 5 minutes pour faire cela...Fait une recherche sur le forum, la question a déjà été abordé un nombre de fois incalculable.Bon ciel. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
spoutnicko 567 Posté(e) 4 février 2008 moi je dirai que pour de la photo au foyer, la collim est beaucoup moins importante que pour du planetaire.il suffit que la collimation soit telle que "l'axe optique" (ou plutot l'axe de revolution de ton miroir parabolique) se situe pas trop loin du centre de ton plan focal.le champ au foyer est "grand" d'ou une decollimation acceptable de plusieurs minutes d'arc (aller disons 5 ou 6 minutes max pour 2000mm de focale et un format 24x36).en planetaire, c'est beaucoup plus tendu, je dirai qu'il faut moins de 2 minutes d'arcvoila, meme si dans tous les cas il faut etre collimate, je pense pas qu'il faille aller chercher a avoir une collim au lambda/10 au centre du champ pour la photo au foyerspout Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JD 8 992 Posté(e) 4 février 2008 Pourquoi ne pas se donner les moyends d'avoir la meilleure image possible. Avec un laser, ça pend 1 mn. Et mieux vaut aussi un paracorr pour l'imagerie. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
orionm42 0 Posté(e) 4 février 2008 Salut!!spoutnicko> pouraait-tu m'expliquer ce que signifie lambda/10 et des minutes d'arc pour la collimation???JD> ca marche comment un laser??? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
spoutnicko 567 Posté(e) 5 février 2008 pour un newton, la collimation est facile a comprendre car le primaire est le seul miroir qui ait un "effet" sur l'image (secondaire plan)en gros avec un miroir parabolique parfaitement collimate, tu as au centre du champ une etoile "parfaite", et autour l'image se degrade de plus en plus au fur et a mesure que tu t'eloigne du centre.maintenant avec un miroir parabolique decollimate, l'etoile parfaite n'est plus au centre du champ mais ailleurs. et au centre tu as une image degradee. collimater le scope c'est juste ramener l'etoile parfaite au centre du champ.parler d'erreur de collim en minutes d'arc c'est dire a combien du centre du champ est ton etoile parfaite.parler de la collim en lambda c'est dire combien ton image est mauvaise au centre du champ (ca depend de la distance de ton etoile parfaite parfaite par rapport au centre du champ, de la focale et du diametre de ton scope).si tu veux faire de la haute resolution, il faut que ton etoile parfaite soit parfaitement au centre du champ.si tu fait de la photo au foyer, pour moi, il suffit que ton etoile parfaite soit pas trop loin du centre du champ.voila sinon comme toujours va jeter un coup d'oeil sur le site du sieur legault qui est une reference en matiere des effets de la collimation sur l'image.spout Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Toutiet 1 971 Posté(e) 5 février 2008 "si tu veux faire de la haute resolution, il faut que ton etoile parfaite soit parfaitement au centre du champ.si tu fait de la photo au foyer, pour moi, il suffit que ton etoile parfaite soit pas trop loin du centre du champ."Très subjectif, tout ça... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
spoutnicko 567 Posté(e) 5 février 2008 j'essaie juste de resumer la situation pour orionm42. meme si c'est subjectif, je suis convaincu qu'une petite erreur de collim est moins importante pour la photo au foyer que pour la haute resolution (je n'ai pas dit que la collim n'etait pas importante pour la photo au foyer, nuance).personellement, je collimate mon scope tres precisement des que la turbu le permet. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
orionm42 0 Posté(e) 5 février 2008 Quelle est la difference entre HR et photo au foyer?? Car je pense que l'on peut faire de la photo HR au foyer non??Dimitri Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
spoutnicko 567 Posté(e) 6 février 2008 la difference entre la HR et la photo au foyer c'est le champ pour moi.c'est que au foyer tu auras toujours un champ tres large, donc si tu es legerement decollimate l'endroit "parfait" sera toujours pres de ton centre du champ (champ de qq dizaines de minutes d'arc), alors qu'en HR on comprends souvent aller chercher des details a la limite de la tache de diffraction, donc webcam ou CCD avec projection oculaire barlow etc et champ de qq minutes d'arc au max.ce facteur 10 dans le champ fait qu'une petite erreur de collim ne pardonne pas en HR petit champ alors qu'au foyer simple de l'instrument elle peut passer Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
