Nodinute 200 Posté(e) 27 mars 2008 Sollio y pense.....je l'ai fait Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fredo08 199 Posté(e) 27 mars 2008 je suis d accord avec vous sur le cp mais qu'en est il en planetaire ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
christian_d 3 155 Posté(e) 27 mars 2008 Salut FredoComme le souligne Sollio ci dessus, un C11 apporte moins de contrastes en planétaire. C'est normal.Un SC, c'est polyvalent, ça marche un peu pour tout mais ce n'est pas forcément "pointu" pour une spécialité. Il fait du CP avec un réducteur pour la photo (sachant qu'un réducteur n'est pas bien adapté au visuel), à condition de ne pas utiliser de capteurs trop larges et de ne pas être trop exigeant des les coins de l'image.Il fait du planétaire grâce à son FD10, mais avec moins de contraste, comparé à un refracteur... Vois Patry sur WA qui utilises un C11 en planétaire.Bref c'est polyvalent. Maintenant si tu préféres t'orienter vers le planétaire, il vaut mieux suivre les conseils de sollio.Si tu veux t'orienter vers le CP il vaut mieux un instrument moins ouvert, bénéfiant d'un champ plus large et moins corrigé...Mais si tu aimes le C11, alors vas y... fonce.. !Christian Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fredo08 199 Posté(e) 27 mars 2008 c est vrai la lunette serait bien ; mais il y a le prix Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
sollio 14 Posté(e) 27 mars 2008 la différence est encore plus grande en planétairele manque de piqué est flagrant et sur la lune le contraste est saisissantmais je suis bien conscient que je compare des lunettes qui valent le double d'un C11 autre reproche la turbulence.... du bien sur a son gros diametre la région ou j'habite un 300 n'est pas exploitable sauf habiter un lieu exceptionnel le jeu n'en vaut pas la chandelletout ceci n'engage que moi et je respecte les autres posseceurs de C11 je les envies d'être satisfait et heureux avec leur appareilmoi ce n'est pas le cas Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
gordini 79 Posté(e) 27 mars 2008 J'en étais arrivé à la conclusion que je n'aurais que rarement des conditions me permettant d'exploiter un C11, d'où mon choix du C9,25.et pour info réducteur antares 6.3 + LV 40mm on tape le double amas de persée et sans voir le secondaire.en revanche les pléiades juste de chez juste donc pas terrible je pense que je vais compléter la bete avec un petit newton de 200 bien ouvertEt pour en revenir au contraste, c'est effectivement ce qui m'a déçu sur le tube en passant de mon newton de 150 à 235.Mais en revanche les détails sont là bien au délà du 150 même si l'impression de piqué est moins bonne Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
gordini 79 Posté(e) 27 mars 2008 J'en étais arrivé à la conclusion que je n'aurais que rarement des conditions me permettant d'exploiter un C11, d'où mon choix du C9,25.et pour info réducteur antares 6.3 + LV 40mm on tape le double amas de persée et sans voir le secondaire.en revanche les pléiades juste de chez juste donc pas terrible je pense que je vais compléter la bete avec un petit newton de 200 bien ouvertEt pour en revenir au contraste, c'est effectivement ce qui m'a déçu sur le tube en passant de mon newton de 150 à 235.Mais en revanche les détails sont là bien au délà du 150 même si l'impression de piqué est moins bonne Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
GLOFFIC 0 Posté(e) 27 mars 2008 Bonsoir a tousJe pensais avoir donné une info complete mais non, desolé.en ce qui concerne le dit reducteur, baader donne 18mm de diametre de sortie exploitable, ce qui semble correcte avec plusieur capteurs.Promis des que je peux faire des essais je vous les transmet.j essaierai avec ccd et apn pour voira plus Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
christian_d 3 155 Posté(e) 27 mars 2008 Merci GlofficOui 18 mm c'est bien. Il serait intéressant de la vérifier (tu as commandé le réducteur ?)Christian Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
-ms- 2 Posté(e) 28 mars 2008 en revanche les pléiades juste de chez juste donc pas terrible je pense que je vais compléter la bete avec un petit newton de 200 bien ouvert-----------------------------------------------------------Avec le réducteur Star*Swweeper de Denkmeier vissé en sortie du renvoi coudé Televue la focale passe à 1400mmChamp maxi avec Pano 35mm = 1,7° et les Pleiades en entier.A mon avis, la limite en visuel avec le C11 c'est f/5 Pour la CCD ou l'APN, le système Hyperstar (f/1.8) devrait passer prochainement d'une diagonale de 11mm à une diagonale de 27mm.Pour les petites CCD, les réducteurs Optec et Meade supportent une diagonale de 9mm jusqu'à f/3.Pour l'utilisation en visuel planétaire d'un SC de 280mm, avec 2 ou 3 bonnes nuits par an, il faut avoir la fois Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
GLOFFIC 0 Posté(e) 28 mars 2008 Bonjour oui christian j ai recu le réducteur, mais je n'ai pas encore "recut" de nuit correcte pour faire un essaice week end peut etre@plusjean luc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
cosmic38 0 Posté(e) 12 avril 2008 Bonjour GLOFFIC.As tu essayé ton réducteur Baader? ce produit m'intéresse mais j'ai besoin d'infos avant de l'acheter.Merci Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites