est-ce justifiable ?

[basile 0]

Bonjour

actuellement, il m'arrive de faire de l'imagerie avec une Orion ED80 et une ST7.Rapport F/D 7.5
J'envisage l'acquisition d'une autre lulu. J'hésite entre une Orion Premium 102 avec un f/D de 7 et une Megrez 110 avec un F/D de 5.95.
Quel gain puis-je en attendre et les 1000 ou 1300 euros de dépense sont-ils justifiés ?
Dans l'affirmative, les crayfords équipant ces lulus supporteront-ils sans broncher la ST7 et sa roue à filtre?

Petite précision, je ne veux pas de newton

Votre expérience en la matière me sera très utile pour combattre mon indécision chronique .

Merci de vos réponses.

Basile

[christian_d 3 163]

bonjour

Sur le plan "optique" je prendrai la lunette ouverte à 5.95. C'est un peu plus court que le rapport à 7 et cela te fera gagner en luminosité et détection.

Sur le plan "mécanique" et le fait de supporter le CCD, là je ne sais pas.

amicalement

Christian

http://www.astrosurf.com/chd

[biquet 0]

Perso je ne vois guère l'utilité de cet investissement

Pour l'instant : ORION 80 ED f = 600 mm
ORION 102 : f = 700 mm
MEGREZ 110 : F = 660 mm

Tu gagnes peu en résolution (Focales assez proches), peu en temps de pose (F/D assez semblables).

Une optique de 1000 mm de focale complèterait mieux l'Orion

[Ce message a été modifié par biquet (Édité le 22-04-2008).]

[basile 0]

Biquet,

en fait une partie de mes réticences sont en accord avec ta réponse.
Par ailleurs j'ai une lulu 120 x 1000, la célébre Kepler

Pas si mauvaise mais un peu encombrante.

Ton prénom ne serait-il par Pierre et Ka......pour le reste ?

Salut

Basile

[biquet 0]

Vi vi, c'est bien moi

[basile 0]

Biquet

je te passe un MP demain, je suis dehors et j'ai plus de batterie

Basile