éducteur 6,3

[Jean Emmanuel 0]

Bonjour,
Je cherche un réducteur de focale Meade 6,3 pour mettre sur un C8 avec un 350D. Cependant on me propose un Antares 6,3.
La qualité optique et la finition est-elle la même que pour les Meade?

Merci de vos précieux conseils.
@++Manu http://www.astrosurf.com/bouvet/index.html

PS:Oups désolé pour le "R",parti!

[Ce message a été modifié par Jean Emmanuel (Édité le 05-08-2008).]

[gordini 79]

j'ai l'antares sur mon C9 RAS, bonne finition je ne connais pas les autres mais le mien me donne toute satisfaction.
d'après l'astr...me il est équivalent ce que je veux bien croire

[heliescope 239]

Attention aux traitements antireflets plus ou moins performants !
A la qualité du verre.
A la tolérance de fabrication.
Les comparatifs entre les divers modèles sont absents sur le net (reflets, netteté, correction des bords ).
Voilà un test qui n'a pas été encore fait dans les revues, et qui interesserait bien des astrams !
J'avais un Meade qui me collait un reflet important sur les partielles d'éclipse de lune. Il est vrai que la diference de luminosité est élevée. Idem pour la lumière cendrée : impossible sans reflets.
J'ai pris un Celestron et c'est mieux, même si ce n'est pas parfait, disons que c'est potable. Qu'attendent-ils donc pour appliquer sur les réducteurs les mêmes traitements que sur les lames !
Il est vrai que ce sont des conditions extremes, mais ce sont des images que l'on fera un jour ou l'autre.

[geostat62 0]

Salut Emmanuel,

Celestron, Meade et Antares sont des réducteurs à 4 lentilles.
Ils se valent parfaitement, si ce n'est que Antarès est le moins cher.
J'ai personnellement Antarès. Et les résultats sont très bons avec mon C8.
( Attention, si tu te sert d'un réducteur pour la photo, tu auras du vignetage, inhérant au longue focale (ici 2000 de focale).

[scc 147]

Jean-Emmanuel,

J'ai un réducteur Meade dont je ne me sers jamais. Contacte- moi en privé si ça t'intéresse (mon mail est dans le who's who).

Bien à toi