kepler 80 ED

[lamotrosse 75]

connaissez vous cette lunette 80 ed ? http://www.optique-unterlinden.net/astro/ficheProduit.php?m=3&cat=02020201&ref=K80&itemType=1
quand pensez vous pour une utilisation astrophoto avec un 350D?
Ma premiere idée ce portait sur celle ci: http://www.scopemania.eu/achat/produit_details.php?id=708 mais j habite a 50 km de colmar et ils sont sympas la bas.

[Vincent Becker 0]

Ils avertissent de l'absence de correcteur de champ... Pas spur que ça soit mieux qu'une 80ED+ correcteur qui te reviendra au même prix (hormis le chercheur qui a l'air bien mais ça à la rigueur on s'en tape un peu).

[bboulant 1]

Bonjour,
toutes les lunettes de ce prix doivent impérativement avoir un correcteur de champ pour obtenir des images d' excellente qualité.
Puisqu'il le faut....c'est le budget qui va décider ....
PS:
La tenue de la Map avec un tube carbone devrait être meilleure

A+

[thclavel 355]

Bonjour une idée du champs exploitable sur la triplet Astrotech de 80mm (celle du lien) sans correcteur.j'en possede une depuis Juillet ,optique excellente ,PO moyen

Image pleine trame ,des poses de 5mn avec apn350d
http://astrosurf.com/astropixels/images/Dentelle_cygne.jpg

Bon ciel bon choix

[Ce message a été modifié par thclavel (Édité le 17-12-2008).]

[Vincent Becker 0]

Doublon

[Ce message a été modifié par Vincent Becker (Édité le 17-12-2008).]

[Vincent Becker 0]

C'est bien ce qu'il me semblait, c'est moins bien qu'une 80ED+correcteur, voire pas mieux q'une 80ED sans le correcteur...

Les Pléiades sans correcteur:
http://www.lumieresenboite.com/galerie_express/astrosurf/pleiades_final.jpg

Et M42 avec (en mode superpixel donc 2x plus petit que les péliades pour récupérer du signal en Halpha):
http://www.lumieresenboite.com/galerie_express/astrosurf/m42_180_iris_px_grad_g.jpg

[thclavel 355]

Alors pas d'hesitation,le reste des sous dans les accessoires
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1060_.html

Bon ciel ,bon choix

[lamotrosse 75]

Merci pour vos reponses vous etes sympa , mon budget est de 1000 euros .
Mon interet c est porté aussi sur la nouvelle W.O megrez 88 f/d 5.6 en avez vous un avis ?

[bboulant 1]

Vincent,
les photos M64 et M42 sont ......superbes
Belle demo pour le post en cours, vive la 80ED au prix/performance incroyable

A+

[Vincent Becker 0]

Merci! Il s'agit de deux des clichés dont je suis le plus content. Pour M64 c'est fait avec un GSO 200/1000 + correcteur Baader MPCC, là encore un couple au rapport performance/prix excellent (478 euros pour le tube et 150 pour le correcteur).

Quel que soit le choix de la lunette, il faut je pense le faire en fonction de la disponibilité d'un correcteur adapté.

[Ce message a été modifié par Vincent Becker (Édité le 17-12-2008).]

[geostat62 0]

Salut Lamotrosse

88fd, nouveau né chez WO, mais vu le temps qui sévit, tu n'auras guère de quoi te faire une idée!

Pour preuve, il y a 2 semaines, j'ai fait un post sur ce site, et... RIEN

Donc pour l'instant tu n'a que les infos des importateurs et de WO, et là.........

Chez les importateurs, tu trouvera de tout et rien......même chez WO.
WO n'est pas claire.....Ils disent même caractéristiques que la megrez 90 ED

A savoir que la nouvelle megrez a un crayford renforcé (celui de la 100 ou 110) et verres FPL53.
Mais lorsqu'il rentrent dans les détails, plus de verres FPL 53 par exemple.
Un importateur parle du même crayford que la 72ED ?????
Alors, c'est quoi les vraies caractéristiques?

Vraiment, il faudra attendre la remontée des infos des utilisateurs.

Autre info :

Les triplet sur ces diamètres ne sont pas utile. Ils sont plutôt déstinés au gros diamètre (à partir de 110)

Pour moi, un bon doublet FPL53 de O'HARA ou SCHOTT (fabriqués au Japon) associé à un verre crown, vaut les fluorites de l'époque. Et c'est moins cher........

[Steph37 0]

Bonsoir,
Je reviens sur le lien de Thclavel http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1060_.html
Vous avez une idée du pourquoi de la différence de prix avec les Orion de ce même magasin??

Stéphane

[geostat62 0]

Les lunettes sky W. sortent des usines Synta.
A ce titre, très bonne optique, mais type crayford de moyenne qualité.

Orion, Canadien, sort également des usines Synta, mais avec un crayford de bien meilleur qualité, et une finition globale bien meilleure, bien que pour la finition,le visuel ou la photo, on s'en fou........

[geostat62 0]

ERREUR,

Confondu avec Equinox de Sky W.

Donc, mise à part que S.W est chinois et Orion est Canadien, et les 2 fabriquées dans la même usine, il n'y a que cette différence qui jusifierait la différence de prix!!!!!! Quid

[Ce message a été modifié par geostat62 (Édité le 17-12-2008).]

[Whathefok 19]

thclavel > il me semble que tu disposais, comme moi, d'une 80ed Celestron. Tout comme toi aussi j'envisage de changer pour l'astrotech. Cela en vaut-il vraiment la peine ? Que reproches-tu au PO de l'at80edt ?
Merci !

[Looney2 3 470]

Heu... Qu'entends-tu par Orion est Canadien ???
Ne confonds tu pas avec Antares ? À savoir qu'Antares importe de Chine et depuis peu de Taiwan et fait un minimum de manip sur ses instruments (la majorité) qui lui permet de mettre un made in Canada dessus.
Orion est en Californie et la quasi totalité de ses produits vient de Synta.

Bons cieux

[Ce message a été modifié par Looney2 (Édité le 17-12-2008).]

[Steph37 0]

Oui il me semblait bien que Orion est US, mais c'est aussi vrai que sur les CCD Orion Starshoot, il y a un made in canada derrière

[Ce message a été modifié par Steph37 (Édité le 18-12-2008).]

[thclavel 355]

Bonjour à tous ,Whatefok tout d'abord je voulais dire que la 80Ed Celestron est une tres bonne lunette,peu connue dont l'optique est au niveau des autres 80ed voire superieure ,mecaniquement c'est du costaud et du lourd! le Po acremaillere est un peu desuet mais finalement pour la photo c'est pas si mal une fois bloque on peut si suspendre sans probleme ca ne bouge plus ensuite le champs plat exploitable est etonnant ca va jusque dans les coins dumoins sur mon exemplaire, bref je la regrette un peu...
La 80edt carbone etait prevue au depart avec le meme PO que les version alu
mais finalement elles sont livrees avec un PO chinois correct mais sans plus ,pas de lourde CCd possible au cul,des flexions au serrage bref pas trancendant ...
Par contre l'optique est extra je doit dire que je retrouve le peps en visuel de ma fs102 sur la lune et les planetes .
En imagerie on peut juger du champs au dessus ,autre avantage elle est legere et livre dans une valise.

Voila voila

[Ce message a été modifié par thclavel (Édité le 18-12-2008).]

[Whathefok 19]

thclavel > ce que tu me dis-là me fait douter sur l'intérêt de prendre une at80edt. Ce qui m'ennuie beaucoup sur ma Celestron c'est justement son PO (mais comme tu le dis, il est vraiment costaud). Et c'est vrai que l'image est vraiment plane sans correcteur, en tout cas ça a l'air mieux que l'astro tech (pour comparer directement : http://www.helloduf.info/astro/dentelles.jpg ).

Je pense que je vais m'orienter vers une Megrez 90, y'a d'excellentes affaires en grande bretagne

[lamotrosse 75]

A votre avis avec l astrotech quel réducteur aplatisseur peut on mettre si elle en accepte un?
merci encore pour l intérêt que vous porté a ce poste .JF

[thclavel 355]

Bonjour ,je reprecise quand meme que optiquement l'Astrotech est au dessus du doublet Ed nettement ,on est proche me semble t'il de doublet fluo Vixen ou taka .Ensuite la compacite, le pare buée se replit et comme je l'ai dit,elle bien plus legere .
Lamorosse le gars de chez Scopemania est tres sympa et efficace tu peux l'appeller pour info sans souci
On peut je suppose lui monter un Po digne de ce nom.
Il y a maintenant tellement de choix dans ce diametre que c'est dur de faire son choix ,personnellement c'est pas vers du william optic que je me tournerais mais bon chacun fait ce qu'il veut.

L(histoire du champs ne me gene pas ,j'estime que 70à 80% du champs plat suffit pour le type et le niveau de cliches que je fait ,le capteur Apn est tres grand tout de meme y a de quoi faire des choses .
Apres tout est question de budget j'ai peu d'espoir de faire parti un jour du club des "Fsqstl11000em200" donc je reste chez les "80edapneq5" .

L'essentiel etant de s'amuser

Bon ciel à tous

[Ce message a été modifié par thclavel (Édité le 19-12-2008).]

[lamotrosse 75]

Ca y est je suis passé a colmar pour me renseigner et j ai craquer ,finalement je suis reparti avec une taka fs 60

[Vincent Becker 0]

Ah ben comme ça on est tous d'accord

[lamotrosse 75]

vincent j ai suivi tes conseils la lunette est équipé de son correcteur de champ merci a vous pour tous vos conseils