Objectif 140mm F1.0

[-ms- 2]

Que pourrait donner un tel système en astro ?
http://www.mars-cam.com/lenses/140mm%20F1.0%20_CutSheet.pdf

Le champs avec une camera Watec 120N+ serait de 2,66° x 2°.

Bon la bête pèse déjà 5 kilos.

Connaissez-vous d'autres objectifs ouverts à 1 ?

A essayer en couleur sur les grandes nébuleuses ou les objets de Barnard.

[Vincent Becker 0]

Les seuls à ma connaissance en marques connues à avoir sorti des objectifs aussi ouverts sont Leica avec le Noctilux, un 50mm ouvert à 0,95:
http://www.focus-numerique.com/news_id-969.html

Et Canon avec un objectif de mêmes focale et ouverture mais ancien:
http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/s/data/50-85/s_50_095.html

L'inconvénient de ces optiques est que, pour avoir une telle ouverture, il faut faire beaucoup de compromis optiques. Le piqué s'en ressent donc beaucoup y compris quand on diaphragme à ce que j'ai lu. Un bête 50mm à f/1.4 ou 1.8 diaphragmé à 2.8 ou 4 doit s'en sortir bien mieux.

[Ce message a été modifié par Vincent Becker (Édité le 19-03-2009).]

[azin 1]

Le compromis des 50mm se fait entre (piqué performant et uniforme sur tout le champ ) / ( apparition de vignettage et manque de piqué centre bord).

Les 50mm ouverts à f/2 ou f/1.8 sont les plus performants parfois depassés en valeur de piqué au centre de l'image par les f/1.4.

Mais des f/1.4 bien plus a f/1.2 apparition de manque de piqué sur les bords et il faut diaphragmer pour rattraper la qualité.

A f/1.2 et f/1 le vignettage est important et peut depasser 1 à plusieurs diaph c'est à dire que l'optique est à f/1 au centre et à f/2 sur les bords.

[-ms- 2]

Merci pour vos réponses.

Le 50mm f/1.8, j'ai déjà essayé et ça marche assez bien en vidéo avec un fitre HAlpha à l'avant.

Vu la taille de la lentille frontale et le sérieux de Marshall, j'ai pas l'impression que cet objectif 140mm f/1 doit vignetter beaucoup mais bon à 2000$ la bête il vaut mieux pas se louper.

Sinon, il y a chez Canon un 85mm f/1.2 ou un 135mm f/2 mais rien trouvé en 140mm f/1.

D'autres idées ?

[Vincent Becker 0]

Ah, le 85mm f/1.2 de Canon, une légende...

Mais à f/1, c'est tellement spécifique que presque personne n'en a fait.

[ccd1024 0]

Il y a qq annees à la foire de Bièvres, j'avais récupéré 2 objectifs 130mm f/1.0 et 80mm f/.95, en monture C, de Sopelem (de la récup).
Je dois toujours faire une manip avec une camera monture C mais la meteo et mon matos astro (principal) ne me le permet pas actuellement. J'avais testé il y a qq années avec une camera watec120N et c'est vrai qu'il y avait du flux !

[-ms- 2]

Avec un rapport d'ouverture de 1, on doit même pouvoir envisager une promenade en couleur dans les grands espaces étoilés.

Ce système a l'air intéressant mais je vais en rester au Nexstar11 ouvert à 2 avec le système Hyperstar3.
Cet ensemble peut couvrir un champ de 2,3°x 1,5° avec un APN ou une camera CCD de même format.

[Ce message a été modifié par ms (Édité le 20-03-2009).]

[jp-brahic 4 220]

ouvert à 1.8 avec le C11 1.9 avec mon C14

[-ms- 2]

Tu as un Hyperstar de retard
http://starizona.com/acb/hyperstar/specs.aspx

[jp-brahic 4 220]

bizarre cette histoire!!! quand j'ai commandé mon Hyperstar pour le C14 l'année derniére; celui du C11 était annoncé pour F/D 1.8!!!!

[-ms- 2]

La dernière version pour C11 supporte un champ plus important (APN) c'est peut-être pour cela que l'ouverture est passée de 1.8 à 2.0

Voilà le lien que je cherchais : http://www.hyperstarimaging.com/evolution.php

Evolution pour le C11 = 5 versions.