Stei 0 Posté(e) 26 mai 2009 CGEM - erreurs périodiques a analyser Bonjour,je souhaite acheter une monture CGEM prochainement.J'ai recupéré sur un site internet US les erreurs périodiques en RA et DEC (voir ci-dessous)Pouvez vous me dire ce que vous en pensez pour l'astro-photo ?Comparatif par rapport à EQ6 ? La lunette guide est une Orion ST80 400mm FL En RA : En dec : Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Soulier jf 79 Posté(e) 26 mai 2009 Bonsoir.Le problème avec ces courbes, c'est qu'elles donnent des valeurs pour une monture et une seul.Ce ne sera, sans nul doute, pas la votre ...En d'autres termes, l'erreur périodique sera mauvaise ou mieux ...C'est la dure loi de la loterie de l'usinage du moment !Désolé.Par contre avant l'achat, vous pouvez demander un bulletin sur cette erreur périodique. Puis, chez vous tester les axes et voir s'ils correspondent ...et jouer sur la garantie si le résultat n'est pas au RV.Bon achat et bon cieux avec.Bien cordialement.Soulier J-F www.desetoilespourtous.fr Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Famax 68 Posté(e) 26 mai 2009 Y'a des infos a recolter du coté du yahoo cgem group.Ce n'est pas une ep que l'onvoi ici mais un log d'autoguidage...perso je trouve vraiment pas ca terrible.Le problème,c'est que le guidage, c'est surtout lié a comment l'utilisateur le configure.Il faut donc regarder une vraie mesure d'ep.y'en a une sur cloudy night.c'est du niveau de l'eq6.J'en ai vu d'autre, c'est parfois moin bien, bref, le lotto. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
christian_d 3 163 Posté(e) 27 mai 2009 "...Ce n'est pas une ep que l'onvoi ici mais un log d'autoguidage...perso je trouve vraiment pas ca terrible...."Oupsss... effectivement +- 2" en guidage c'est vraiment pas super. Christian Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites