rudelle 123 Posté(e) 14 août 2009 Bonjour à tous,Je souhaiterai avoir votre avis sur cette accessoire pour monter 2 instrument en // un C8 et une lunette de 80 mm skywatcher sur une monture Eq6 pro (blanche). Je fais de l'imagerie avec un canon eos, étant en poste fixe je voudrai éviter d'avoir à démonter et remonter mon C8 qui dans ce cas peux se dérégler. Pour l'autoguidage j'utilise une petite lunette faite maison de 80 mm/300 de focale. Je recherche donc un montage qui sera dés plus léger et j'ai pensé à ce produit. Par contre j'ai vue qu'il existe dans le même principe une queue d'arronde Geoptick....elle est moins cher mais la serrage est différents...Voilà Merci pour vos comentairesJéjé Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
geostat62 0 Posté(e) 14 août 2009 Je ne comprend pas bien ce que tu veux:Une queue entre le c8 et la lunette guide, ou autre chose, car tu parles de ta monture!Tu as une queue entre ta monture et le C8, puis une queue entre le c8 et la lunette guide.Tu pourrais être plus précis ?Car si c'est ce que je pense, j'ai une queue en rabe.A bientôt. http://astrophotographie-en-moselle.com/accueil_022.htm Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
adintc 22 Posté(e) 14 août 2009 ça devient intéressant.ça me fait penser à l'organisation des queues...http://dailymotion.virgilio.it/channel/fun/official/video/x470 0r_henri-weber-a-propos-des-queues-en_fun [Ce message a été modifié par adintc (Édité le 14-08-2009).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
rudelle 123 Posté(e) 14 août 2009 Salut merci pour vos réponses,Bien c'est simple je possède donc une monture skywatcher Eq6 pro et je souhaite installé dessus cette double queue d'arronde ADM vixen afin de mettre d'un côté le CELESTRON 8 et de l'autre la lunette 80ED + dessus mon instrument de guidage pour atteindre un bon équilibrage. J'ai déjà en magasin les 2 queues d'arrondes pour le maintien des instruments....sur cette accessoire.C'est plus clair ?MerciJéjé Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
geostat62 0 Posté(e) 14 août 2009 oui, cette fois c'est clair....Je laisse donc l'avis de ceux qui utilisent cette configuration. http://astrophotographie-en-moselle.com/accueil_022.htm Bon ciel[Ce message a été modifié par geostat62 (Édité le 14-08-2009).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
scc 148 Posté(e) 15 août 2009 Je suppose qu'il s'agit de ça: Perso j'ai pas confiance dans la largeur de la queue d'aronde Vixen pour supporter deux instruments en porte-à-faux, même si dans ce cas la queue d'aronde est orientée perpendiculairement à l'axe optique des instruments.[Ce message a été modifié par scc (Édité le 15-08-2009).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
marc jousset 709 Posté(e) 15 août 2009 salut Jérôme,Ça va fléchir grave cette affaire. La platine centrale n'est pas assez rigide et chaque scope va vivre sa vie, chacun de son coté...De plus, pour l'équilibrage en DEC d'un tel montage, je te souhaite bien du plaisir Cordialement,Marc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
typhoons 0 Posté(e) 16 août 2009 il faut prendre une que losmandy..vas voir chez m42 opticchangement tete de l eq6 remplacer la tete femele vixen par un tete losmandy.puis mettre une double platine losmandy.A+typhoons Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nico06 0 Posté(e) 16 août 2009 Le mieux c'est de passer a une queue type Losmandy il y en a dans plein de magasins, M42, pierroastro, maison de l'astro enfin en fouillant tu en trouveras plein Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
rudelle 123 Posté(e) 16 août 2009 Bonsoir à tous, en déplacement ce week-end je ne prends connaissances de vos réponses.Scc, cest bien ça, je pense la même chose, oui tu as raisons de soulever ce problème, moi aussi jai quelques craintes de flexions. Bien que le montage doit être étudié pour un bon serrage sur la tête de la monture eq6.Salut Marc, bien oui, là aussi tu as raison léquilibrage sera pas simple, en revanche jai fait en sorte davoir le même poids sur chaque instrument. Le C8 à lui tous seul avec le matos monté dessus (canon + réducteur+ bague etc ) fait : 5kg300 et la 80ed + la lunette de 80 faite maison pour le guidage sont égal à 5kg410. Faible différence. Jai déjà fait un essai sur platine et il semblé que cela soit correcte. Cette accessoires me paraissait pratique dans sont installation. Mais le bute recherché cest davoir les instruments à disposition sans déréglé le C8 mais bien sur obtenir un bon guidage sur les 2 setups.Bien en effet cest une bonne solution il faut que je regarde ça de prêt et voir le budget que ça représente merciMerci pour ces infos Nico Allé hop je me mets à la recherche, jenvisage aussi de la fabriquer moi-même. Jai une plaque en alu 4g pas très épaisse 8mm avec de grande propriété de résistance. Je vais faire un plan jai ma petite idée pour diminuer son poids (objetctif moins de 2kg) et en plus jai déjà les queues darondes dorigine livré avec la monture et la 80ed Bon bien au travail .Je vous tiendrez au courant de mes recherches Merci encore à vous tousJéjé Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fguinepain 167 Posté(e) 17 août 2009 Salut Jérôme,Comme tout le monde je pense que ce montage risque d'être assez sensible à la flexion mais aussi à la torsion pour la queue d'aronde support !pour résoudre un problème analogue au tien, ne trouvant pas de solution commerciale à mon goût j'ai dessiné un truc et je l'ai fait usiner.Ma platine est un peu plus large qu'une Losmandy et elle est équipée d'une butée de réglage toute simple qui me permet d'aligner à peu près correctement les deux instruments (C8 et FlatField)Pour l'équilibrage c'est tip top dans toutes les positions du télescope.Aperçu du montage sur mon site perso : www.astrosurf.com/fguinepain lien direct : http://www.astrosurf.com/fguinepain/Materiel/NJP/PlatineTandem/PlatineTandem.htm @mitiésFred Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ramicourt02 430 Posté(e) 17 août 2009 salut a tous un nouveau montage de chez mecastronic newton de 254 et lunette guide de 80mm à bientôt.........[Ce message a été modifié par ramicourt02 (Édité le 17-08-2009).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
rudelle 123 Posté(e) 17 août 2009 Salut Fred, comment vas-tu ? Belle réalisation que tu nous as fait là superbe finition bravoJai tracé la découpe de la future platine je vous enverrai des photos de la réalisation. Il me reste à la découper et faire les perçages pour le positionnement des instruments. Jai trouvé dans mes poubelles de bricolage une plaque en ALU 4g de 8 mm. Jai même pensé à faire une lumière au niveau de la platine. Quand les réglages déquilibrage sont faits je bloque la queue daronde et 3 vis de maintien sur la tête. Avec ce montage ça métonnerai quil y est des flexions.A bientôt FredMerci Ramincourt, belle réalisation aussi pour Mecastronic, mais je pense quil doit y avoir un déséquilibre. Vue le montage, le tube doit prendre le dessus par rapport à la lunette guide .Merci pour vos réponsesAmitiéJéjé Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ramicourt02 430 Posté(e) 18 août 2009 salut a tous mais je pense quil doit y avoir un déséquilibre. Vue le montage, le tube doit prendre le dessus par rapport à la lunette guide .non ! l equilibrage est bon il faut chercher le bon montage c est tout tu peus deplacer les queues d aronde et metre la lunette en dessous ou dessus ext.........pour moi le mieux c est un decalage du tube principale par rapport au centre de la montureje suis tres satisfait de se montage la barre qui reli les anneaux et le tube sont de moi à bientôt.......... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites