distance red6,3 & ATIK

[saci 0]

Bonjoir,
Comme dans le titre,quelle est la bonne distance entre le capteur de l'atik 314L+ et le reducteur 6,3 ??
c'est pour un C11
j'ai une bague T celestron qui mesure environ 7cm et que j'utilisai à l'epoque avec le 350D et je voudrais savoir si c'est possible de l'utiliser avec l'atik
merci pour vos lumieres

[christian_d 3 155]

Bonsoir

En principe la distance optimale entre le plan de la derniére lentille du red et le plan du capteur est de 105 - 110 mm.

Mais ce n'est pas au millimetre... Avec cette distance tu es proche de 6.3, avec une distance plus courte (ex : 80 mm) tu seras proche de 7 et inversement.
Je pense qu'un réglage de 110 +- 20 mm te donnera satisfaction.

Mais tu peux essayer avec ta bague de 70 mm à laquelle s'ajoute le backfocus de ton APN (20 mm ?) donc au total c'est bon.
Tu fais des courtes poses pour vérifier les étoiles dans les coins.

Christian

[Ce message a été modifié par christian_d (Édité le 02-12-2009).]

[saci 0]

Merci pour ta reponse,j'ai oublié la roue à filtre..
donc je peux tester avec cette bague,on verra bien et j'ai pas vue grand chose sur le net..
a suivre
bon ciel

[chonum 976]

J'utilise une 314L+ sur un M8 avec 1200mm de focale résultante.
J'ai une bague de 10mm, mais avec une RAF et un crayford car je mets le réducteur directement à la sortie du tube.

Plus de détails ici : http://www.astrochonum.com/index.php?option=com_content&view=article&id=79:setup-actuel&catid=1:materiel&Itemid=3&lang=fr

Ca marche bien avec le petit capteur de l'Atik.
A noter que le réducteur Meade que j'ai à les mêmes caractéristiques que le Celestron car j'ai l'ancien modèle.

[frédéric 2]

Bonjour,

le fameux tirage des réducteurs correcteurs

moi je possède un modèle meade F/d=6.3

après de nombreuse lecture j'en ai eu marre de lire n'importe quelle tirage allant de 45mm à 120mm donc j'ai fais un petit test sur le ciel
voici ce que j'ai obtenu

tirage de 47.5mm F/d=6.1
tirage de 72.5mm F/d=4.8
tirage de 77.5mm F/d=4.5
tirage de 80.0mm F/d=4.4
tirage de 90.0mm F/d=3.4

donc le tirage qui correspond le plus à la documentation pour le meade se situe bien vers les 45mm

[Ce message a été modifié par frédéric (Édité le 03-12-2009).]

[chonum 976]

Ca dépend du Meade :p

Les anciens Meade qui ont une focale de 220mm sont comme les autres à 115mm.

Les nouveaux, qui ont une focale plus courte (autour de 120mm il me semble) sont plus court, autour de 80mm me semble-t-il.

Pour les reconnaître c'est simple, les anciens sont made in Japan.

[frédéric 2]

donc moi j'ai un modèle super extra court pour etre à 45mm

[basile 0]

question classique et réponses " classiques "

D= F x ( 1-red)
ou D = longueur entre la dernière lentille et le plan du capteur
F = distance focale du réducteur en mm
red = reduction voulue

exemple
red 0.63 antares

F=287 mm
D = F x( 1-0.63)
D= 287x 0.37
d =106 ,2 mmm

le reste c'est du blabla

salut

Jepe

Frederic pas besoin qu'il soit super extra court
applique la formile a partir d'une focale de 120 mm et tu as un back-focus de 44.4 mm conforme à ce qui est annoncé par Meade
[Ce message a été modifié par basile (Édité le 03-12-2009).]

[Ce message a été modifié par basile (Édité le 03-12-2009).]

[saci 0]

Merci les gars pour vos infos
si je vous comprend bien..plus j'ai du tirage et plus je diminue la focale,
c'est ça ?
et apres faut faire des tests pour avoir le plus grand champ avec des etoiles bien rondes dans les coins
c'est bien ça ?
je viens de recevoir la platine pour guidage,je vais pouvoir tester si le ciel veut bien..
A+