support micrometrique Geoptic

[Bernard Augier 1 254]

Salut.

Qui utilise le support micrométrique Geoptic ?

Quelques expériences sur sa rigidité, la charge possible...Quelques montages... et surtout quelques résultats ?
Merci.

[arthuss 37]

2 amis du club l'utilisent. C'est très bien. très précis. utilisé avec un MAK et une orion shortube 80/400.

Personnellement je n'aime pas à cause du prix et du déplacement du centre de gravité. Mes anneaux à 30euros font mieux :-))

Jm

[MEIER 60]

Salut Bernard,

J'en utilise un, pas pour le guidage mais pour placer un deuxième instrument imageur aux côtés de ma 102ED sur une platine double de chez TS que j'ai modifiée.
La 102 est fixe et surmontée d'une 80/400 dans des anneaux de guidage, la platine permet de bien choisir le cadrage une fois la 102 calée.

Pas de soucis de flexions avec les montages ci-joints:
Canon 70-200: http://img8.imageshack.us/img8/7987/p1000877a.jpg
WO 72ED: http://img695.imageshack.us/img695/5977/p1000876.jpg
Sky90: http://img109.imageshack.us/img109/8588/p1010228j.jpg

Denières images avec la 102+Atik 314L et la Sky90+40D en //: http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/023763.html

Trés bon produit à mon sens mais pour l'usage que j'en fait, pour du guidage ça reste tout de même lourd et cher VS anneaux à mon avis

Gilles
http://astrogillou.fr/topic/index.html

[Ce message a été modifié par MEIER (Édité le 13-12-2009).]

[jp-brahic 4 100]

excellent produit!!!!

voici mon montage d'autoguidage sur mon C14

c'est costaud!!!! les mouvements sont doux , pas de jeux , la recherche d'une étoile guide avec ce système est un vrai plaisir

j'avais vu dans une boutique ( en italie je crois) que l'on pouvait lui adjoindre un système motorisé qui permetait de piloter à distance le systéme, mais je ne retrouve plus la page!!!!

[jjd 0]

Bonjour,
Visiblement, c'est un truc très bien.
Donné pour recevoir des instruments pesant jusque 6 kg.
En alu, Poids : 700 g.
C'est vrai que les anneaux sont moins lourds et moins cher, mais c'est pas le même confort.

[RedDaron 1]

J'en possède un mais ne l'utilise plus pour autoguider car il y a tout de même pas mal de flexions.
Ma lunette de guidage est maintenant boulonnée sur l'instrument imageur, et je trouve toujours une étoile guide.

[Bernard Augier 1 254]

Red Baron, tu peux preciser?

[comarnanda 0]

Bonsoir,
Le seul inconvénient de ce produit est son prix..., et peut-être son poids.
Sinon, pour quelqu' un qui a GALERE pendant des années pour trouver une étoile guide dans l' instrument en parallèle,en bidouillant pendant de très longues minutes avec les doigts gelés les vis des anneaux de la lunette guide, c' est une sacrée aubaine!
Evidemment, à ne pas utiliser avec des instruments longs, sinon moi qui l' utilise avec une petite Apo de guidage 70/420, aucune flexion, c' est un accessoire TRES bien conçu.
Bon ciel à tous.
Marc.

[fayolle 186]

Bonjour,
J'utilise cet accessoire, et j'en suis très satisfait.

Lorsque j'ai pointé l'objet à imager, je pointe avec le laser une étoile proche sans pb, sans énervement et l'étoile est dans le champ de la PL1-M
Le système est très précis et rigide mais il faut régulièrement vérifier le serrage des axes de rotation pour supprimer tout jeu et permettre les réglages. On peux même, si l'on a des doutes faire une petite modif en rajoutant deux vis de bloquage sur chaque direction.
En fin de scéance je réaligne tout, laser, Mak, imageur et pour la scéance suivante je peux même me passer de goto...