télescope Dobson Kepler GSO 250/1250 (BK7)

[Jean-67 0]

Salut à tous !
Voilà je vais m'acheter prochainemement le télescope Dobson Kepler GSO 250/1250 (BK7) :p

-Déjà l'avez-vous déjà testé? Comment est-il? Qualité d'optique?

-Est-il si encombrant que ça?

Et enfin, une question que je me pose depuis longtemps: Vu que se télescope peut zoomer à 400-500 fois, quand on bouge le tube à la main par exemple quand on cherche une planète, il y a un problème de précision nan?

Et admettons que je regarde saturne avec un oculaire 5mm toujours avec le même télescope, en admettant que mon oculaire a un champ de 68° Saturne reste ENVIRON (pour me donner une idée) combien de temps dans l'oculaire?

Merci d'avance et désolé de poser autant de questions, c'est comme ça quand on est débutant et qu'on va avoir un beau télescope ^^

[Ce message a été modifié par Jean-67 (Édité le 25-02-2010).]

[Bruno- 3 994]

« Et admettons que je regarde saturne avec un oculaire 5mm toujours avec le même télescope, en admettant que mon oculaire a un champ de 68° Saturne reste ENVIRON (pour me donner une idée) combien de temps dans l'oculaire? »

Avec un oculaire de 5 mm, le grossissement est de x250. Puisque le champ apparent est de 68°, le champ sur le ciel sera 250 fois plus petit, soit 0,272°. Le ciel fait un tour (360°) en presque 24h. Donc il fera 0,272° en 0,0181333... heures (règle de trois), soit 65 secondes.

En fait, c'est la valeur minimale, au cas où l'astre est situé sur l'équateur céleste. S'il est plus près du pôle, le ciel tournera moins vite (et ne tourne pas si on vise pile poil le pôle).

Mais bon, les planètes sont souvent proches de l'équateur, donc disons 65 secondes : c'est le temps que met une planète pour défiler d'un bord à l'autre de l'oculaire. Cela dit, attention que si l'oculaire ne délivre pas une image parfaite jusqu'au bord, il faudra rencentrer la planète avant qu'elle ait atteint le bord, du coup c'est le champ qui offre une image nette qui compte, pas les 68° (si ce n'est pas net jusqu'au bord).

[Jean-67 0]

Merci beaucoup Bruno Salque pour ta précieuse réponse et bien vu tes calculs, faut y penser
Ca me donne une idée et ça me rassure car je croyais qu'à ce grossissement, elle ne resterait pas plus de 10secondes.

Sinon mes questions reste les mêmes (voir message 1)

[deftronide 228]

Salut,

J'ai l'intention d'acquérir ce télescope également aprés avoir trimballé un 115/900 pendant 14ans. A ce diametre c'est le plus accessible niveau prix.
D'aprés un test passé sur une revue spécialisée bien connue ( Ciel et espace pour ne pas la citer) , les optiques taillées par le fabricant sont honorables. Elles ne sont pas à la hauteur d'un miroir taillé par un artisan genre Franck Griere, mais on en a largement pour notre argent. Bien sur , il y a les aléas de fabrication mais globalement la qualité des produits chinois est en hausse dans n'importe quel domaine. Idéalement , j'aimerais faire travailler Franck, mais je dois faire avec mon compte en banque et l'envie pressante d'avoir un diametre plus gros.

Il me plait à priori de par son prix, son diametre, le porte oculaire, qualité annoncée par C&E, présence ventilo pour mise à température.
Ce qui me deplait légèrement mais d'emblée, renvoi coudé sur chercheur.

Ce que je regrette, pas équatorial, en meme temps des 250 lambda/10 corrigés sur tous le champ équatoriaux avec précision de suivi de fou + oculaire nagler gamme complete + sbigst11000 + barlow ultima *2*3*4*5 ça n'existe pas à ce prix la,(j'ai oublié la fsq d=250mm de guidage).

Tu parles de "zoomer jusque 500fois" dans ton post, je ne connais pas ta pratique d'astram mais je préfère te mettre en garde:
Pour changer le grossissement d'un télescope d'une focale donnée, (1250mm dans notre cas) il faut changer d'oculaire. D'autres se sont fait avoir pensant qu'ils pouvaient grossir d'avantage en tournant la molette de mise au point!! 2 oculaires sont livrés avec ce telescope, ce qui donne deux grossissements differents possibles. Grossissement= focale telescope/focale oculaire
Des oculaires zoom existent, je ne peux pas t'en parler , j'en ai pas.

C'est un dobson, pas de suivi sideral, donc pas de photos théoriquement. Pour les planetes, il y a moyen avec un peu de bricolage et d'astuces.Pour le ciel profond c'est sur, pas de photos... et encore, j'ai vu ici ou là des amateurs sans fortune mais bourrés d'astuces dépasser des limites infranchissables, sur qu'en jour il y en a un qui va pondre un truc incroyable avec un dob.

Voila , si t'as les moyen fonces, si t'es déçu je te le rachete 2/3 du prix et encore faudra qu'il soit bien collimaté ;-)

a plus

[Jean-67 0]

Salut deftronid

Je sais qu'il faut changer d'oculaire pour changer de grossissment mais merci quand même lol.
Sinon pour savoir combien un télescope grossit potentiellement, tu fais le diamètre du miroir primaire, en l'occurence ici 250, x1,5 ou si l'optique est bonne x2 et tu obtient le grossissment potentielle.
Et sinon je suis allé faire un tour à optique Unterlinden et je te préviens déjà qu'un 250mm c'est déjà trés encombrant.
Donc moi qui pensait aller à ce magasin et revenir avec un 250 et ben j'ai changer d'avis et j'ai obté pour le 200 flextube retractable.
Et j'en suis super content!!
Voilà
@++

[deftronide 228]

Salut Jean,

Comme je l'ai précisé, j'ai entendu une fois quelque se plaindre parce qu'il devait changer d'oculaire pour changer de grossissement, à l'origine il pensait qu'en tournant la molette de mise au point, il pouvait zoomer sur l'objet!!! Comme tu as utilisé le terme "Zoomer" , j'ai eu peur que tu fasses la meme confusion, navré de t'avoir sous estimé.

En tout cas félicitations pour ton achat, en plus t'as du passer un chouette moment chez optique unterlinden...je n'ai jamais eu l'occasion d'y aller, mais je pense qu'ils ont une jolie forêt de tubes à visiter.

[Jean-67 0]

Oui c'est pas grave Deftronide, c'est une bonne chose de prévenir les gens, là c'est de ma faute, je me suis mal exprimé bref.

Oui je suis vraiment trés content de mon achat et je te le conseille, normal lol, en tout cas vraiment bien je l'ai testé hier sur mars, il est génial. Et je te conseille aussi d'aller à O.U., ils sont vraiments trés bien, se sont des spécialistes et savent de quoi ils parlent et sauront de conseiller si jamais tu hésites.