Fixer une lunette sur barre contre-poids ?

jjc · 24 mars 2010

Bonjour,

Je possède une HEQ5, un Meade 8", une atik 314l+.

Pour l'instant, je ne fais pas d'autoguidage pour les photos du ciel profond.

Comme j'imagine que le besoin va vite se faire sentir d'autoguider, et que je ne veux pas (et ne peut pas) trop surcharger la HEQ5 (avec le Meade 8"), je me demande comment fixer rigidement une petite lunette guide sur la barre de contre-poids ?

Merci d'avance pour vos réponses.

RedDaron · 24 mars 2010

Si tu veux éviter les flexions, tu fixes la lunette guide directement sur le tube SC.
A mon avis, ça va pas le faire sur la tige de CP

Cédric Rosada · 24 mars 2010

Salut,

j'avais posé la question ici:
http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/025608.html

puis mis en place le truc suivant:

Avec 400mm de focale c'est OK pour des poses de 5 minutes.
Sur ton 8", même avec un réducteur tu vas être à 1200mm, ça va être chaud comme dit RedDaron.

Sinon le guidage au chercheur me permettait des poses de quasiment 10 minutes, mais avec ta grande focale est-ce encore ok ?

Si tu veux faire de la longue pose avec 1200mm de focale sur une HEQ5, vois avec ceux qui ont réussi, car je pense être de mauvais conseil car pas expérimenté.

Mais en gros je vois ce genre de questions:
- quelle durée de poses unitaires vises-tu ?
- quid des problèmes de bougé du miroir au fil des minutes ?
- une HEQ 5 peut-elle répondre à tes exigences ?

A+
Cédric

jjc · 25 mars 2010

Bonjour,

En fait, j'ai acheté la HEQ5 au lieu de l'EQ6 pour le poids à transporter.
Et maintenant que je l'ai ...

Initialement, je voulais garder mon 8" pour le visuel, et acheter une 80ED pour l'imagerie avec une Shorttube en parallèle, configuration que ma HEQ5 supporterait sans problème.

Mais au vue des premières utilisations que j'ai faites avec le SC8" (F=1260) et la Atik 314L+ et les objets faciles que je peux imager (M81, M51), l'objet rempli bien l'image du capteur et ça, c'est bien sympathique.
Je me dis (peut-être à tort) qu'avec une 80ED de focale plus petite, l'image sera plus grande, donc les objets seront plus petits.

De plus les objets larges (les nébuleuses nécessitant une focale courte), sous mon ciel pourri de région parisienne (90% de mon temps astro), je ne les vois pas !!!.

Pour l'instant, j'image avec le C8 sans guider, et je me dis que le besoin d'autoguider va se faire sentir sous peu.

Je cherchais donc une solution compatible avec mon setup.

Mais n'ayant pas d'expérience, je me trompe peut-être en rejetant pour l'instant le choix 80ED (plus facile à imager car champ plus grand, mais objet plus petit) avec les objets peu étendus que je vais en majorité imager (petite galaxie lumineuse, amas globulaire, nébuleuse planétaire).

Mon analyse selon mon setup est-elle incorrecte ?

Merci pour vos commentaires.

Jérôme Gaillard · 25 mars 2010