LOMO ET LZOS y a t'il une difference ?

[zorro 0]

Bonjour,

pouvez vous me dire qu'elle est la difference entre des deux optiques LOMO ET LZOS,elles equipent souvent des tubes de renomés tels que APM mais le prix est il justifié ?
Concernant APM avez vous un avis sur ces lulus.

Merci

[Nodinute 200]

Salut renard rusé
Je crois que Lomo équipe(ait) les objectifs jusque 80 de diamètre...au dessus c'est Lzos...
Les apm c'est du très bon matos...les takahashistes vont me tomber dessus...mais y a pas que taka dans la vie....mais beaucoup d'alsaciens qui font du bruit
APM est plus répandu aux us because formule optique et contrôles faits par feu Thomas M. Back.
Optiquement c'est du pareil au même, mais je préfère la mécanique, si je puis dire des apm..aïe pas taper
valà valà...une apm ici

[zorro 0]

merci de ta réponse etbien tu ne croyais pas si bien dire je suis un taka boy mais tres ouvert a differentes marque,et en complement de la TSA120 je pensai acquerir APM 105/650 feathertouch 3.5 le 3545 que j'utilise deja sur ma TSA120.

a bientot

[marsululu 1]

quote:

---

mais y a pas que taka dans la vie....mais beaucoup d'alsaciens qui font du bruit

---

Mais aussi accessoirement des images .... avec ...

http://www.nightpixels.net/

http://www.capnature.com/

http://www.laportedesetoiles.net/accueil/index.html

http://astrosurf.com/astro67/

http://www.pbase.com/m_figenwald

http://astrosurf.com/jjr/index.html

http://www.beyondthesky.net/

... désolé de déranger ...

@+

Lucien

[zorro 0]

le sujet derive, ce n'est pas le proces TAKA, pour preuve j'en suis a ma troisieme lulu en 5 ANS est tres satisfait de TAKA, en outre des sites avec des super imageurs j'en ai plein et ils ne sont pas forcement TAKA,il y a du ASA,TMB, STELLARVUE, BORG, AP,TEC et tant d'autres,donc revenons a nos moutons les optiques russes,une lulu courte focale top en imagerie et visuel, donc pourquoi pas APM ou TMB, vos avis sont les bienvenus

merci

[danielo 5 952]

Salut,

j'ai eu une lunette APM 80/600 avec optique LOMO, rien a dire, l'optique était parfaite: pas de chromatisme même en intra/extra focale, premier anneau de diffraction très discret, contraste excellent.

Parait-il il s'agit de la meilleure optique de ce diamètre jamais fabriquée.. certaines (voir test de C&E) ont ete testes a l'interféro a plus de lambda/10 ptv, avec des Strehl de l'ordre de 0,99

Pour le reste, le PO feathertouch est parfait aussi, le bafflage du tube efficace.. par contre la finition sur le mien (exemplaire ancien) était un peu artisanale mais cela n'a pas vraiment d'importance...

Les triplets LZOS sont en principe de même qualité.. (ils fabriquent eux-mêmes les verres donc ce ne sont pas des amateurs! D'ailleurs LOMO leur achète le verre pour leurs optiques).

LOMO ne fabrique que les petits diamètres et LZOS les grands. Il n'y a que pour 100mm qu'il y a le choix entre les deux... au vu des différents tests ca se vaut!

Par contre curieusement sur le site d'APM LOMO semble beaucoup moins cher...

[Ce message a été modifié par danielo (Édité le 22-06-2010).]

[Laurent 60]

Difficile d'avoir un avis circonstancié mais j'achèterai l'un ou l'autre relativement sans grande crainte. Les différences de prix peuvent provenir de la mécanique du tube ou de l'équipement. Il faudrait voir les modèles comparés mais les différences de prix ne me paraissent pas flagrantes.

[danielo 5 952]

Pour le triplet seul de 100mm c'est 1695 pour le LOMO et 2395 pour le LZOS.... surtout que le LOMO fait 2mm de plus de diamètre

Plus serieusement il y a une petite différence de Strehl entre les exemplaires que Markus a à vendre mais cela reste marginal...

[zorro 0]

merci Danielo pour ta reponse cela me conforte dans mon choix,mais il est vrai qu'il y a peu de renseignements sur ces lulus en France et il est tres rare de voir des photos prisents pas ces appareils,par contre du TAKA en il y en a en masse avec les resultats que nous connaissons,mais pourquoi un outsider sur notre marché de GAULOIS LATINO.

Bon maintenant je dois trouver le revendeur le moins cher et le modele qui m'interesse c'est la 105X650 avec PO 3.5''.

Merci

[zorro 0]

PS: j ai oublié il y a aussi la marque STELLARVUE qui propose un triplet FLUO qui est canon j'ai eu l'occasion de la tester sur BRIANCON j'en ai encore les images en tete. http://www.stellarvue.com/sv90tf.html
ou http://www.stellarvue.com/sv90tbv.html

la page général http://www.stellarvue.com/telescopes.html

[Laurent 60]

A 1695, je vois un triplet 80mm (pas 100) ?

[JD 9 022]

J'ai deux triplets 130 LZOS. Rien à dire c'est du top classe. Et livrés avec un bulletin interféro...

[zorro 0]

JD, peux tu m'en dire plus concernant tes deux 130, ou les as tu acheté ?
En imagerie et en visuel qu'en penses-tu ?

MERCI

[Guilherme de Almeida 7]

Je le confirme, Mon Cher JD

Moi (au delá du Intes-MIcro Alter M715 DX) j'ai le TMB 115 f/7 LW, au Strehl 0,983 et je suis très content. Optiquement et mécanique aussi.

Peut-être vous avez les deux versions du 130:
a)le 130 f/6, focale 780 mm;
b)le 130 f/9,25, focale 1200 mm, c'est ça?

Magnifiques instruments.
Amicalement

Guilherme de Almeida

[JD 9 022]

Moi ce sont les 130 F6 780 mm de focale. Montées dans des jumelles Binoptic
Ben ça marche quoi, rien à dire. Mes Strehl à moi ne font que 0,96 et 0,97. Peut-être que APM garde les meilleurs pour ses lunettes mais ça ne change pas grand chose.

[Guilherme de Almeida 7]

Donc, Mon Cher JD, vous avez réalisé une jumelle géante ayant pour objectives des triplets Apo TMB 130 mm f/6 !

Avez-vous uns foto de ces grosses jumelles?

Ça doit-être éttonnant...

Amicalemnt
Guilherme de Almeida

[Ce message a été modifié par Guilherme de Almeida (Édité le 28-06-2010).]