Choix oculaires grand angle

[R_Knockaert 0]

Bonjour,

Je pratique plutôt l'imagerie mais je fais de temps en temps du "visuel", surtout pour montrer le ciel à mon petit garçon.

Je possède plusieurs instruments (lunettes, C8) avec des focales allant
de 560 à 2000 mm.

Mon seul oculaire grand angle est un Hypérion 21mm. Je voulais le compléter avec un oculaire autour de 10 mm de focale et un autre oculaire autour de 30mm de focale.

Pour rester dans un budget raisonnable, je pensais aux oculaires suivants:
- Meade UWA serie 5000 8.8mm 82°
- Astro-Professional UWAN 28mm (idem Williams Optic UWAN 82°)

Ces deux oculaires sont à environ 190 € et 279 € ... cela reste relativement raisonnable.

Serait-il possible d'avoir un retour d'expérience sur ces oculaires ?
Ou alors avez-vous d'autres idées à budget équivalent ?

Il y a aussi les nouveaux Hypérions 31 et 36 mm mais il me semble que les avis sont partagés ...

Merci d'avance pour vos conseils,

Robert Knockaert.

[M57Simon 0]

Il y a de nombreux posts sur le UWAN 28 et le Meade UWA 8,8,
et je crois bien me souvenir que les utilisateurs du Uwan
considère que c'est une excellente alternative aux naglers
et autres oculaires "coûteux", et que le UWA 8,8 est me semble
t-il considéré comme un des meilleurs de la série, parfois
même jugé meilleur qu'un nagler de focale "similaire" (9mm)...

Tu devrais effectuer quelques recherches dans les archives
pour avoir des infos plus précises car le sujet a déjà été évoqué.

Quant aux Hypérions 31 et 36, je ne les connais pas.

Bonnes recherches!

Florian

[Ce message a été modifié par M57Simon (Édité le 27-06-2010).]

[R_Knockaert 0]

Merci pour les infos.

J'ai déjà fait quelques recherches ... c'est ce qui m'a amené à m'orienter vers ces deux oculaires ... au départ, la liste était bien plus longue !!

Je me disais juste qu'il y avait peut-être d'avantages de retours d'expérience avec ceux là ou avec d'autres oculaires équivalents plus récents ...

Merci encore,

Bon ciel,

Robert.

[crabe 312]

J'ai l'UWA astropro de 28 mm et j'en suis bien content ! pas cher en plus !

Quelques reproches cependant : la netteté pas tout à fait la même au bord et au centre (du moins à f 4) (ce n'est pas énorme non plus, ça passe !) et un peu plus de coma au bord qu'avec le Nagler 31 !
Mais vu le prix, je préfère l'UWA !le confort est différent de celui des Nagler, mais une fois habitué , c'est très agréable . A f/D 4.7, sur mon 350 , il passe assez bien sans correcteur de champ ! pour info, il donne le même champ sur le ciel qu'un Ethos 21 .. pour 500 euros de moins !!

Donc côté rapport qualité prix, c'est excellent !!

[edubois3 116]

Bonjour Robert,

Pour info, j'utilise l'Hyperion 36mm asphérique derrière mon Meade LX90, avec un renvoi coudé 2" quartz diélectrique Wiliam Optics, et j'en suis très satisfait.

Si la langue de Shakespeare ne te rebute pas, vas faire un tour ici: http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=2064

Eric

[traveler63 18]

pano de 27 mm, d'occasion pourquoi pas si ton budget est un peu limite.

Pano de 19 mm avec une barlow correcte pour faire l'équivalent du grand angle 10 mm.

[R_Knockaert 0]

Merci pour vos réponses ...

J'ai pensé aux oculaires d'occasion mais je voudrais m'équiper pour l'été
et ne pas trop attendre.

En ce qui concerne les Hyperions aspheric (31 & 36), ils ont l'air très bien mais il semble aussi y avoir des utilisateurs un peu déçus ...(voir par exemple http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=35148).

Je pense m'orienter vers mon choix initial, à moins de demander à faire un essai de l'Hyperion à mon revendeur habituel ...

Merci & bon ciel,

Robert.