Sign in to follow this  
PETIT OURS

nouvel objectif Canon.

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Il a l'air chouette pour les grands panoramas, mais le prix aussi doit être...astronomique. Qu'en pense J.Luc D. le spécialiste en la matière?
aries51

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir à tous,
c'est vrai qu'il a l'air pas mal, mais le contraire serait étonnant parce que le prix est pas mal non plus lui aussi: 1699 € ça fait cher du millimètre de focale

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut
Si une personne peut se l'offrir, elle fera les tests pour nous.
C 'est sur , qu' en comparant avec un Pelang, y a une drôle de différence !
Il y a aussi des spécialistes du panorama , pour qui cet outil paraitra indispensable
On peut s' en passer, certes, mais une bonne focale aussi courte, n'a t' elle pas un usage pour un utisateur pas raisonnable ???
Et fortuné, je sais


Sur un Canon 5D,ça doit être pas mal !
merci pour vos réponses
Bonsoir


Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah ... ca semble être un beau bébé...!


J'ai peur que ça ne soit pas dans le budget de mon père noël !


(il reste quand même moins cher que le nouveau 400/2.8L II)

[Ce message a été modifié par Alexandre31 (Édité le 09-12-2010).]

Share this post


Link to post
Share on other sites

moins cher que le 400/2.8L II, c' est pas difficile
mais d' occasion, d' ici 4 ou 5 ans ,à petit prix, et en bon état, qui sait
bonsoir

Share this post


Link to post
Share on other sites

oui: je me passe dejà trés bien des choses chères . Nous verrons donc , si d' ici 10 ans , cet objectif n' aura pas un remplacant !
Bonsoir


[Ce message a été modifié par PETIT OURS (Édité le 09-12-2010).]

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir, à mon avis dans un budget beaucoup plus raisonnable et dans une qualité très proche il y a le 10/20 F3.5 EX chez SIGMA. 2 points importants il est dédié au format APS-C plus répandu et ce n'est pas un fish eyes donc un angle plus "restreint" que le Canon. Mais je pense qu'il y moyen d'en tirer quelque chose d'intéressant sur la voie lactée avec un bon ciel. Il est très ouvert donc en diaphragmant d'une valeur soit 4.5 ou 5 ça doit le faire pas mal sans vignetage je pense !!

Le lien : http://www.sigma-photo.fr/site/boutique/FicheProduit.aspx?idGenerique=0000115&idTypeProduit=0000017

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Même dans 10ans & bien conservé, il restera cher ! L'optique, c'est pas comme les voitures, ca dépérit pas !"

houla mon pauvre si tu savais... Canon a une fâcheuse tendance à ne pas avoir une bonne politique de pérennité des produits, surtout dans les gros truc chers.
il me semble que le 300 2.8 et le 600 4 ne sont pas utilisable en manuel et les pièces de motorisation USM n'existent plus. pareil pour le 200 1.8 qui à un USM non réparable
je crois qu'il est de même pour le 400 2.8 usm I mais je n'en suis vraiment pas sur de celui la.
(les stock de pièces USM I ne sont plus dispo pour d'autres objos comme le 80 200 2.8, mais on va dire que c'est moins grave car moins cher et utilisable en manuel)
tu as un beau presse papier à 4000 roro si ça tombe en panne...
j'ai fais réviser mon 70 200 IS cette année, ça m'a couté 500€ et on m'a clairement fait comprendre que la prochaine fois ça serait poubelle...
pourquoi par ce que les pièces vont être de plus en plus cher et qu'il est préférable de passer au neuf, c'est la politique inavoué de canon...
avoué pas une grande enseigne photo pro parisienne...

je voulais un 7D ou un 1DS (mais comme les boitiers pro canon ça supporte pas -20°C je garde mon 40D...) bhé, suis à deux doigts de passer Nikon (vu les merdes que j'ai avec le dernier compact canon que j'ai acheté il y a 3 mois... ça devrait pas trainer)
sur le plan de la pérennité des pièces ils sont clairement au dessus.

Erick

[Ce message a été modifié par ebondoux (Édité le 09-12-2010).]

Share this post


Link to post
Share on other sites

оффтоп...
houla mon pauvre si tu savais... Canon a une fâcheuse tendance à ne pas avoir une bonne politique de pérennité des produits, surtout dans les gros truc chers.

Pas plus que les autres marques: tous les appareils photographiques modernes sont des produits de consommation. Avec une duree de vie programmee, souvent commercialises avec des defaults, etc.

A cote de cela quelques astrophotographes ici (ou la) utilisent des optiques Canon vieilles de 20 ou 30 ans et font des images fantastiques avec.

Share this post


Link to post
Share on other sites

"A cote de cela quelques astrophotographes ici (ou la) utilisent des optiques Canon vieilles de 20 ou 30 ans et font des images fantastiques avec. "

Et certain on des beaux "corps-mort" à plus de 4000€ ce qui ne peut arriver chez Nikon car toujours utilisables en manuel en astrophoto par par exemple. mais une mise au point asservie USM en panne et bien c'est un truc dont on ne peut strictement rien faire même pas un longue vue...

Il faut juste le savoir avant d'acheter

cela dit ça dérive du sujet j'en convient

Erick

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il faut juste le savoir avant d'acheter

Il faut juste savoir aussi avant d'acheter Nikon qu'ils ne fournissent pas de pieces detachees et donc qu'il faut obligatoirement passer par leur SAV interne, quelque soit le probleme.
Croisez les doigts Erick pour votre futur appareil car il est connu que le SAV Nikon a la main lourde question tarif. Cela coute souvent aussi cher de racheter du neuf.
Vous comprendrez une fois que vous aurez votre appareil que Canon ou Nikon c'est kif-kif: les deux enseignes etant la pour faire du business avant tout, comme je disais.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour
et merci à tous les intervenants
et à Pierre - pour son lien : une bonne idée , merci .
je vais essayer , je dis bien essayer, c' est pas gagné ! de faire des mosaiques avec mon 17 40 Canon, desolé
L' objectif est plutôt bon, c' est donc à moi de faire le reste
bonne journée à tous.
Salut

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this