Astrotrac : tête équatoriale ou rotule

[Julien_T 24]

Bonjour

Je compte acheter un Astrotrac.
Je peine à me décider pour la dernière pièce.

La tête équatoriale proposée par Astrotrac ( http://www.astrotrac.com/Default.aspx?p=head )

ou une rotule dans ce genre là : http://photoaddict.fr/trepieds-monopodes/tetes/benro-ballhead-b1.html

Je compte utiliser l'astrotrac avec des objectifs grand angle, mais aussi avec des focales plus longue, je possède un objectif canon 70-200mm. J'étudie aussi la possibilité d'utiliser ma FS-60.

L'APN est un EOS 50D

Merci d'avance pour vos retours

Julien

[bboulant 1]

Bonjour,
j'ai les 2 et franchement la tête est parfaite surtout pour une lunette.
utilisée avec Canon 300L + WO 66 + Orion 80 ED et Canon 550D

L'important reste ce qu'il y a dessous pour la rigidité:
le trépied
la table équatoriale.
et un bon ciel pour faire sa MES sur 3 étoiles et non 2 uniquement

Voila les premiers protos faits chez nous. http://astrosurf.com/club-antares/FR/Technique.htm

A+

[OlivierG 782]

Au début j'ai pas mal utilisé la tête Manfroto 410 (ou 405 selon le poids de l'optique), mais lorsque j'ai découvert la table équatoriale Wedge TW3100, je l'ai adopté tout de suite.

Et comme le dit bboulant, un autre élément important à prendre en compte c'est le trépied.

[Julien_T 24]

> Olivier

Je ne parle pas du wedge, celui-là je le prends de toute façon. Le point sur lequel j'hésite c'est ce que je mets juste en dessous de l'instrument/APN

Le setup que j'envisage (de bas en haut)

- Trépied Benro A2580T ( http://photoaddict.fr/benro-classical-tripod-a2580t-twist-lock.html )
- TW3100 Wedge ( http://www.astrotrac.com/Default.aspx?p=wedge )
- Astrotrac TT320X-AG

Et finalement que mets-je au sommet ?

- la tête astrotrac ? http://www.astrotrac.com/Default.aspx?p=head
ou
- une bonne rotule ?

[OlivierG 782]

Oups, j'avais pas fait attention.... Oui, une bonne rotule, il y en a de tout les calibres dans le catalogue Manfroto.

[blaporte 0]

oups.

[Ce message a été modifié par blaporte (Édité le 26-02-2011).]

[Guy Favrie 0]

Bonsoir,

Je pense que la tête Astrotrac à l'avantage de pouvoir mettre une tige de contrepoids ce qui peut être intéressant avec une petite lunette, pour équilibrer.

Cordialement,

Guy.

[bboulant 1]

Re,
la tête est un vrai plus:
équilibrage de la charge
meilleure rigidité
avec une rotule difficile de viser près du zénith, le boitier touche

Par contre c'est beaucoup plus lourd tête + axe + contrepoids

A+

[Julien_T 24]

> Par contre c'est beaucoup plus lourd tête + axe + contrepoids

D'où mon hésitation. Pas vraiment à cause du poids sur le trépied mais plutôt à cause du poids de l'ensemble dans les bagages.

Je me demande si je ne vais pas opter pour ta solution bboulant : les deux.

En cas de choix de la solution rotule je crois que je laisserais de côté le choix initial de la marque Benro pour un FLM.

Le test visible à la fin de cette page http://pointnodal.wordpress.com/2010/12/16/flm-la-naissance-dune-rotule/ à un côté rassurant, non ?

[Bernard Guyot 0]

Bonsoir,

Bernard, stp, où puis je me procurer l'adaptateur entre ma caméra astro au coulant 31.75 et mon téléobjectif canon.
Merci
bernard58

[bboulant 1]

Re,
Bernard,
L'adaptateur a été tourné au club et avec une baïonnette Canon de récupération.

Itzamna
ta rotule à l'air très bien, il faut mieux un modèle panoramique comme cela après 2H, tu rembobines l'AT et tu recales ta rotule en bougeant LA BASE, ton cadrage est conservé.

A+

[Ce message a été modifié par bboulant (Édité le 02-03-2011).]

[Julien_T 24]

> ta rotule à l'air très bien, il faut mieux un modèle panoramique comme
> cela après 2H, tu rembobines l'AT et tu recales ta rotule en bougeant LA
> BASE, ton cadrage est conservé.

Je me disais exactement la même chose :-)

[jpg&mtl 57]

Bonjour,

La rotule présente trop de jeu pour une mise en station précise.
Voici ma solution a deux sous:
- un gond de volet,
- une tige filetée courbée (sur une cocote minute)
- des écrous papillons.

J'obtiens des mises en station trés correctes.

JPG

[blaporte 0]

Re,
je crois qu'il possède déjà le wedge Astrotrac donc il parle de l'autre rotule

[Julien_T 24]

> je crois qu'il possède déjà le wedge Astrotrac donc il parle de l'autre rotule

C'est exactement ça (ou presque, je n'ai pas encore le wedge). mais pour la rotule du haut j'ai fait mon choix et j'ai commandé la tête Astrotrac

[equigna 0]

Bonsoir
Que pensez vous de cette monture pour utiliser avec une ED80+Canon 300D et une lunt LS35(idem coronado) + CCD ?
J ai deja une rotule type GiroM mais l astrotrac est un gros investissement.

Est ce la qualite et la portabilite compensent ?

merci
erwan

[ebondoux 60]

hello,
les rotules ont quand même une certaine tendance a amplifier les vibrations si on les charges un peu avec un ensembel pas très compacte.
elle sont très rigides mais ça ne fait pas tout et ça peut poser pb si tu montes en focale.

Erick

[bboulant 1]

Re,
comme Eric + 1, il faut penser à la rigidité de l'ensemble mais il y a des solutions perso ou au catalogue Astrotrac.

A+

[Ce message a été modifié par bboulant (Édité le 24-08-2011).]

[Chris74 55]

La config de Bboulant est très bien pour une config "a coté de la voiture" par contre totalement inadapté pour une config "sac à dos". La config classique "manfrotto" est plus polyvalente et elle passe dans un sac à dos (un grand de préférence), j'utilise par ex la rotule micrométrique pour réaliser des panoramiques, la voie lactée à 3000m c'est mieux qu'à 500 m d'alt, à vous de savoir ce que vous voulez faire avec

a+

Chris

[Ce message a été modifié par Chris74 (Édité le 25-08-2011).]