Quel correcteur/réducteur pour lunette ?

[ELC7822 1]

Bonjour à tous ,

Je possède une AT 111/777 f/d 7 et je souhaiterai savoir quel correcteur/réducteur de focale puis je mettre avec une Atik 383L+( kaf 8300 )?

Merci
Eric

[bladerunner 798]

Peut-être que ça répondra à ta question ?
Pour ma part, j'ai fait l'aquisition de l'aplannisseur AT 2" dont il est question dans ce fil (qui n'est pas réducteur, la focale résultante reste la même) pour ma lunette AT72/430, il a l'air de pas mal corriger (les étoiles dans les coins sont pas nickel mais quand même beaucoup mieux que sans), mais je n'ai pu le tester qu'une fois, avec un APN, cause météo pourrie.
Amicalement, François

Flûte, j'avais oublié le lien, désolé voilà qui est réparé : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=64553

[Ce message a été modifié par bladerunner (Édité le 27-02-2011).]

[ELC7822 1]

En parcourant le sujet sur divers forum j'ai l'impression qu'il n'y a pas vraiment un correcteur réducteur qui soit bien adapté à nos lunettes apo.

Merci je vais regarder le lien .

Eric

[ELC7822 1]

je viens de lire et j'en arrive à la même conclusion
L'aplanisseur c'est trés bien mais un correcteur pas facile à trouver qui convienne ...

Eric

[chonum 976]

N'importe quel correcteur fait pour une lunette de focale proche conviendra. La courbure de champ sur une lunette ne dépend que de la focale (1/3 d'icelle).

Frédéric.

[bboulant 1]

Salut,
question déjà posée à Scopemania sans vraiment ....de réponse !!!

Donc lequel(s) choisir ?

Merci

[scc 147]

Telescope Service fait un applanisseur pour lunettes de focale courte il me semble.

[scc 147]

Et Hutec (Borg) fait des réducteurs applanisseurs aussi. Il me semble qu'un membre Astrosurf a testé ce matériel.
http://www.hutech.com/redtelecon.htm

[thierry91 1]

Salut,

j'ai une lulu 110/770 william optics. Pour l'aplatir
j'ai utilisé le correcteur AT 2" qui ne change pas la focale et c'est très
bon sur le capteur d'une atik-4000 soit 15x15mm. Ca doit etre OK aussi pour
le 8300. Sinon j'ai utilisé le réducteur x0.8 televue RFL-4087 (sic)
qui me ramène à 600 F/5.6 avec un champ plat sur l'atik-4000.
quand je dis plat c'est que CCDInspector trouve moins de 10% de courbure.

Ce red est donné pour toute lulu dans les 800-1000mm de focale,
c'est ce que dit chonum, c'est OK pour une plage de focale.
A ne pas confondre avec le réducteur televue TRF-2008 pour le lulus
plus courtes.

A noter que je ne sais pas de première main ce que ca donne sur des capteurs
+ grands.

T

[benastro62400 5]

Bonjour à tous,

Il y a aussi l'aplanisseur Hotech en 2" pour une focale comprise entre f/d: 5 à 8: http://www.hotechusa.com/category-s/4.htm
Il ne fait pas réducteur.
J'ai acheté cet aplanisseur pour mon Equinox 120ED mais pas encore testé pour cause de météo.

A+

Benoit

[ELC7822 1]

Pour Thierry91 : Le Televue RFL 4087 est vissé directement sur ton Atik ?

Je viens de lire qu'il fallait disposer d'un back focus de 56mm ± 2mm

Eric

[thierry91 1]

alors pour adapter le réducteur Televue il faut un nez 2"
ref. RAD-1074 qui permet de fixer le red dans un porte-oculaire
standard. Ensuite a la sortie du réducteur il faut visser
une bague d'interface. Si tu veux du M42x0.75 (pas T comme sur
les atik) c'est la bague TRG-1072 sur laquelle tu visses des bagues usuelles
au pas T pour arriver au bon backfocus de 56mm. Si tu veux mettre
un APN Canon il y a une bague ki va bien aussi et qui te garantit
direct le bon backfocus avec le tirage des Canons.
Il y a un system chart un peu bordélique sur le site TeleVue:
http://www.televue.com/engine/TV3_page.asp?id=37&Tab=_table

La finition de tout ca est très bonne. La seule chose un peu dommage
est que ce réducteur est nativement au diamètre 2.4" des lunettes Televue IS
et que dans mon cas avec le porte-oculaire 2" on paye du verre pour rien
au moins on a de la marge

Thierry

[ELC7822 1]

Merci , je vais pouvoir regarder cela de plus près

Eric

[totolesbaloches 0]

j'ai le TS en 2.5" , je l'avais en 2" , ils sont de même qualité, le 2.5" a l'avantage que tout est visser sur le focuser, c'est plus rigide, et surtout pour le diviseur optique.
les photos faites avec le TMB92 et la TEC sont avec ce correcteur.

Attention , depuis j'ai refait des testes de distance de back focus, TS conseille 111mm a F/5.5 , c'est a 99.5 que c'est le meilleur pour la TMB92, je n'ai pas encore essayé sur la TEC a F/7

Il faut tester pour chaque optique

Laurent
www.felopaul.com

[Ce message a été modifié par totolesbaloches (Édité le 01-03-2011).]

[ELC7822 1]

Bonjour,

Y a t'il une notion de backfocus avec l' applanisseur de chez AT si celui-ci est vissé sur les ATIK ?

Merci
Eric

[thierry91 1]

oui, l'aplanisseur AT a aussi un backfocus de 56mm.
Tu dois donc prévoir les bagues + roue à filtre en conséquence.

[totolesbaloches 0]

oui, mais une ccd/Apn c'est 50mm de back focus, il reste 6mm pour un do ....

[ELC7822 1]

Bonjour ,

La bague vissante qui est livré avec l'ATIK 383 fait 3cm .

L'aplanisseur AT vient se visser devant avec des bagues spécifiques pour faire un backfocus de 6 cm ?

Est-ce assez solide pour supporter le poids de la ccd ( 700 gr ) ?

Merci
Eric

[thierry91 1]

salut,

le backfocus de la 383 est 17mm si tu ajoutes ta bague de 30mm ca ne fait
que 47mm. Il te faut une (ou plusieurs) bagues T2 pour ajouter encore 9mm
de maniere a arriver aux 56mm optimaux. Si j'ai bien compris ta question ?

Ca peut etre difficile de caser
tiroirs/roue a filtres/divisuer optique dans tout ca.

D'ou la suggestion de Laurent du flattener TS qui a un grand backfocus.
Mais le AT est tres bien si tu ne veux pas mettre trop de trucs.
T

[ELC7822 1]

Bonjour ,

Je ne compte mettre que l'ATIK soit avec L'aplansseur AT ou bien un aplanisseur /Réducteur , je n'en suis pas encore à faire du LRGB.

Je comprends un peu mieux avec tes explications le principe du backfocus mais il est vrai que je me perd un peu dans ces problèmes de bagues et autres .
Ce que je retiens c'est le backfocus de 56 mm à respecter .

Eric